Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

_niko

McLaren VS FIA

29 апреля - судный день для команды МакЛарен  

256 голосов

  1. 1. Каким по-вашему должно быть решение Совета ?

    • Дисквалификация в КК на весь сезон
      28
    • Дисквалификация на несколько ГП
      42
    • Денежный штраф (больше 100 млн)
      4
    • Денежный штраф (меньше 100 млн)
      49
    • Команду не накажут
      48
    • Штраф будет непредсказуемым
      85


Recommended Posts

Ну можно объяснить, Хэм провел отличную гонку на ведре, и в порыве радости решил поделиться ею с журналистами и сказал лишнего, не думая.

теперь правда считается "лишней"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
теперь правда считается "лишней"?

Я этого не говорила, ему надо было вобще ничего не говорить, либо не менять свои слова на ложь, я не пойму на что они надеялись, врать было глупо, так как это вторая версия, а раз есть 2 версии развития событий, одна из них ложь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я этого не говорила, ему надо было вобще ничего не говорить, либо не менять свои слова на ложь, я не пойму на что они надеялись, врать было глупо, так как это вторая версия, а раз есть 2 версии развития событий, одна из них ложь.

Может, Хэм не обратил внимания на то, что проговорился в интервью? Оно же наверняка не из одного обсуждения этого момента состояло.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маки, конечно, облажались со всей этой историей. Но облажались главным образом в том, что позволили втянуть себя в это.

Раз стюарды ознакомились с радиообменом, то перед малайзией они должны были просто потребовать объяснения этой несостыковки. По результатам, наверно, дисквалифицировать хэма с Австралии и закрыть дело.

Вместо этого, получается, они просто задали хэму те же вопросы... т.е. спровоцировали его на повторное вранье (ну с какой стати ему менять показания, раз его пока еще никто не уличил), а потом ехидно так предъявили расшифровку радиообмена...

з.ы. маков не оправдываю, но всегда за них болею.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может, Хэм не обратил внимания на то, что проговорился в интервью? Оно же наверняка не из одного обсуждения этого момента состояло.

Не думаю, и даже если так, то прежде чем лгать, надо проверить не ляпнул ли чего лишнего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маки, конечно, облажались со всей этой историей. Но облажались главным образом в том, что позволили втянуть себя в это.

Раз стюарды ознакомились с радиообменом, то перед малайзией они должны были просто потребовать объяснения этой несостыковки. По результатам, наверно, дисквалифицировать хэма с Австралии и закрыть дело.

Вместо этого, получается, они просто задали хэму те же вопросы... т.е. спровоцировали его на повторное вранье (ну с какой стати ему менять показания, раз его пока еще никто не уличил), а потом ехидно так предъявили расшифровку радиообмена...

з.ы. маков не оправдываю, но всегда за них болею.

Это с самого начала была подстава. Заметь, Маки протест не подавали, стюарды САМИ решили разобраться. Но вместе того, чтобы достать повторы с разных камер, и чтобы послушать радиопереговоры, они вызвали Льюиса и Трулли, чтобы они им помогли. А дальше самое интересное. Труль говорит что Льюис практически остановился, чтобы пропустить его, а Льюис говорит что не пропускал. Сразу же видно что тут противоречивые показания. Тут стюарды были просто ОБЯЗАНЫ достать радиопереговоры, видеоповторы, и посмотреть, что было на самом деле. На каких основаниях они поверили Льюису, и не поверили Труллю, и сразу же вынесли вердикт? Еще один момент. Сейчас, ФИА заявляет что прямым текстом тогда спрашивали Льюиса не давала ли команда приказ. Интересно, с чего бы это такие вопросы, когда про радиопереговоры тогда типа ничего небыло известно? Тогда уместнее было спросить просто, не пропускал ли он Труля.

ИМХО, они прослушали радиопереговоры с самого начала, и решили просто подставить Льюиса и Маков. Вопросы скорее всего тоже задавали в таком контексте, чтобы легче было соврать (стенограм так никто и не видел). Ну Льюис с Райаном и повелся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не сторонник теории заговора, но не могу не признать, что фиа крайне предвзято относится к Макларену.

В данном случае команда тупо подставилась... Именно команда. Не Хэм, не Райан, не папег, ни кто-то персонально, а вся команда. Просто не все ладно оказалось в оганизации. Какие-то ее элементы оказались негодными.

При этом уверен, что за все это вся команда не должна нести наказание.

Будет вполне справедливо, если Хэма дисквалифицируют на пару-тройку гранпри. Без него, конечно, мы врятли наберем приличные очки в этих гонках. Но Педро нужна практика. Он хороший пилот и сможет достойно выступить.

Вполне возможно, что впаяют денежный штраф. Но уверен, что не астрономический... может до 5 (или максимум 10) лимонов. Из КК нас врятли будут исключать. Той ложью команда нигде не выиграла для себя кроме как непосредственно в Австралии. Никакого дополнительного приемущества на другие гонки команда не получила, значит и наказывать не за что. За брехню отвалят денег, и порядок!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не сторонник теории заговора, но не могу не признать, что фиа крайне предвзято относится к Макларену.

В данном случае команда тупо подставилась... Именно команда. Не Хэм, не Райан, не папег, ни кто-то персонально, а вся команда. Просто не все ладно оказалось в оганизации. Какие-то ее элементы оказались негодными.

При этом уверен, что за все это вся команда не должна нести наказание.

Будет вполне справедливо, если Хэма дисквалифицируют на пару-тройку гранпри. Без него, конечно, мы врятли наберем приличные очки в этих гонках. Но Педро нужна практика. Он хороший пилот и сможет достойно выступить.

Вполне возможно, что впаяют денежный штраф. Но уверен, что не астрономический... может до 5 (или максимум 10) лимонов. Из КК нас врятли будут исключать. Той ложью команда нигде не выиграла для себя кроме как непосредственно в Австралии. Никакого дополнительного приемущества на другие гонки команда не получила, значит и наказывать не за что. За брехню отвалят денег, и порядок!

Хотел бы я видеть где за безбилетный проезд или за брошеный окурок мимо мусорника дают несколько суток ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это с самого начала была подстава.

это точно, но вот только кому?!

Райану, Хему,Рону, Трулли :blink:

или может была придумана одному, а получается совсем наоборот :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я согласен с Сутилем в том что придирки со стороны ФИА к Льису -- это проявления рассизма. Мосли не только фашист но и рассист к тому же...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это с самого начала была подстава.

Интересно, с чего бы это такие вопросы, когда про радиопереговоры тогда типа ничего небыло известно? Тогда уместнее было спросить просто, не пропускал ли он Труля.

ИМХО, они прослушали радиопереговоры с самого начала, и решили просто подставить Льюиса и Маков. Вопросы скорее всего тоже задавали в таком контексте, чтобы легче было соврать (стенограм так никто и не видел). Ну Льюис с Райаном и повелся.

:lol: Вообще-то, они так и спросили Хэма, намеренно ли он пропустил Трулли, причём два раза спросили. Но Хэм сказал - "нет, не намеренно", и начал лепить что-то про дисплей и про скоростной режим за СК. Чего же теперь удивляться?

В любом случае, ты можешь начинать писать детективы... B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я согласен с Сутилем в том что придирки со стороны ФИА к Льису -- это проявления рассизма. Мосли не только фашист но и рассист к тому же...

И почему я не удивлен, что это сказал именно Сутиль. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я согласен с Сутилем в том что придирки со стороны ФИА к Льису -- это проявления рассизма. Мосли не только фашист но и рассист к тому же...

А вот я нет, тут главное что он за Мак гоняет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы я видеть где за безбилетный проезд или за брошеный окурок мимо мусорника дают несколько суток ;)

ну,... было время, когда и за колосок с колхозного поля сажали более чем на несколько суток...

а по хорошему хэма надо наказать, чтобы врать научился. На дворе не 2007. Теперь за неопытность ему такие ошибки не должны сходить с рук. Пройдет через это, ума наберется. И станет матерым гонщиком, а не мальчишкой.

Хочется думать, что после этого дела и у папега прыти поубавится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: Вообще-то, они так и спросили Хэма, намеренно ли он пропустил Трулли, причём два раза спросили. Но Хэм сказал - "нет, не намеренно", и начал лепить что-то про дисплей и про скоростной режим за СК. Чего же теперь удивляться?

В любом случае, ты можешь начинать писать детективы... B)

Еще будет чему. Вот Сутиль уже про расизм заговорил, скоро про это закричит и папег

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частное мнение:

если бы стюарды во главе с Чарли Уайтингом профессионально и быстро дали ответ Райану и Уитмаршу во время гонки, должен ли Хэмилтон пропустить Трулли обратно, то не было бы всей этой ситуации.

Как обычно косячат одни, а шум поднимается совсем в другом месте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Частное мнение:

если бы стюарды во главе с Чарли Уайтингом профессионально и быстро дали ответ Райану и Уитмаршу во время гонки, должен ли Хэмилтон пропустить Трулли обратно, то не было бы всей этой ситуации.

Как обычно косячат одни, а шум поднимается совсем в другом месте.

Если бы Льюис и Райан не наврали стюардам, то этой ситуации тоже не было бы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторюсь, что вопрос не только в профессионализме стьюардов (с этим у нас давно проблемы :D ), а в том, что в Малайзии Макларен соврал и сделал это глупо, подставив себя и дал Мосли с Берни еще одну возможность давить на ФОТА. Ничто не мешало рассказать всю правду, и тем самым решить все более и мение тихо мирно. Мосли конечно любитело прессовать Макларен, но всен же он не совсем дурак, чтоб после чесного признания в Малайзии дальше затевать этот суд, так как это бы вызвало бурю негодования что перед новыми выборами Президента ФИА крайне нежелательно. А теперь у него шанс показать себя борцом за "чистоту спорта". И Макларен дал ему этот шанс. <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы Льюис и Райан не наврали стюардам, то этой ситуации тоже не было бы.

Банально, но факт.

Хотя у стюардов было всё, чтобы разобраться в ситуации, включая запись радиопереговоров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ИМХО, они прослушали радиопереговоры с самого начала, и решили просто подставить Льюиса и Маков. Вопросы скорее всего тоже задавали в таком контексте, чтобы легче было соврать (стенограм так никто и не видел). Ну Льюис с Райаном и повелся.

Conspiracy theory в действии :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы Льюис и Райан не наврали стюардам, то этой ситуации тоже не было бы.

значит это было камуто выгодно, только кому? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Банально, но факт.

Хотя у стюардов было всё, чтобы разобраться в ситуации, включая запись радиопереговоров.

Так они и разобрались. Ихний "грех" в том, что не сразу. А вот, то, что Льюис в наглую соврал, так стюарды тут как бы не причем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Частное мнение:

если бы стюарды во главе с Чарли Уайтингом профессионально и быстро дали ответ Райану и Уитмаршу во время гонки, должен ли Хэмилтон пропустить Трулли обратно, то не было бы всей этой ситуации.

Как обычно косячат одни, а шум поднимается совсем в другом месте.

просто мы слишком давно не были так глубоко в пелетоне...

регламент и правила формулы1 - это не секретные закрытые документы. Кроме Уайтинга их досканально должны знать команды сами. Должен был знать Райан, Уитмарш, да и сам Хэм..., а не кричать:"Я правильно сделал?","щас у Уайтинга спросим...".

Беда в том, что Макам шибко непривычно находиться там, где они сейчас есть. Поэтому всеми правдами и неправдами пытаются пролезть повыше. Все это тем более странно наблюдать, что никто в команде и не скрывает от мира технического отставания МР4-24 от конкурентов. Ну так и смиритесь... И занимайтесь тем, что хорошо умеете делать - усовершенствованием машины до чемпионского уровня! А о попытках влезть в ...у без мыла надо забыть!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще раз повторюсь, что вопрос не только в профессионализме стьюардов (с этим у нас давно проблемы :D ), а в том, что в Малайзии Макларен соврал и сделал это глупо, подставив себя и дал Мосли с Берни еще одну возможность давить на ФОТА. Ничто не мешало рассказать всю правду, и тем самым решить все более и мение тихо мирно. Мосли конечно любитело прессовать Макларен, но всен же он не совсем дурак, чтоб после чесного признания в Малайзии дальше затевать этот суд, так как это бы вызвало бурю негодования что перед новыми выборами Президента ФИА крайне нежелательно. А теперь у него шанс показать себя борцом за "чистоту спорта". И Макларен дал ему этот шанс. <_<

Ну не умеют в Макларене врать (в отличие от некоторых других персонажей) - это факт.

Зачем вот берутся непонятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну не умеют в Макларене врать (в отличие от некоторых других персонажей) - это факт.

Зачем вот берутся непонятно.

Вот и мне тоже непонятно, зачем? Тем более что первый раз не прокатило...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...