McLaren VS FIA

[Fixxxer89]

Понесенное им наказание?

А что ты увиливаешь от моих вопросов: как наказаны судьи?

Если так рассуждать, то наказывать в принципе не за что. Они свой косяк исправили, да ещё и Льюиса на нечестности поймали. Да и потом, ехать в Малайзию из Австралии - разве не наказание?

И косяк судей в принципе никак не оправдывает Льюиса. И наоборот.

[Alex Faraon]

Кем трактуется? Тобой? :blink:

Неудивительно при таком-то совковском опыте обвинения во всех грехах власти...

:lol: :lol: :lol:

А ответить на мой вопрос тебе слабодушие не позволяет? :rolleyes:

[Real Stealth]

Судьи никому не врали. И оперативно восстановили справедливость после доследования. Весьма оперативно, между прочим. Болельщики Трулли, ау, вы с этим не согласны?

Стюарды (по собственной инициативе) ошибочно лишили одного участника подиума. Исправили свою ошибку. И возложили вину за содеянное собой (то есть за свои действия) на другого участника. оптыть, д'артаньяны )))

Ибо факт остается фактом: Хемильтон за счет вранье вполз на подиум.

Бред.

[_niko]

Знаешь, эти вопросы имеют ни какого оправдания действиям Райна, Хемильтона и Макларена в целом. Ведь они соврамши украли очки у соперника, да еще подставили его под наказание (довольно унизительное между прочим).

Ну ведь ни у кого не возникает желание оправдывать воришку переводом стрелок на суд только потому, что суд не с первого раза засадил жулика за решетку, а только после дополнительных следственных мероприятий? Так почему в этом случае макофаны старательно тычут в судейских ФИА, находящихся в абсолютно похожей ситуации?

А чем Труль и Тойота лучше? Почему они врали что Льюис практически остановился и сошел с траектории чтобы его пропустить, когда на видео отчетливо видно что Льюис там слегка ногу с газа прибрал, а под СК это нормально. Почему они врали что потом Труль почти остановился чтобы назад Льюиса пропустить, когда он не останавливался?

[Alex Faraon]

Если так рассуждать, то наказывать в принципе не за что. Они свой косяк исправили, да ещё и Льюиса на нечестности поймали. Да и потом, ехать в Малайзию из Австралии - разве не наказание?

И косяк судей в принципе никак не оправдывает Льюиса. И наоборот.

Так и получается странные выводы: стюарды Люиса и Мак за содеянное наказали. По идее осталось только наказать стюардов за их косяк, то есть перед Советом должны отвечать стюарды, а отвечать будет Мак? :blink:

[Fixxxer89]

Так и получается странные выводы: стюарды Люиса и Мак за содеянное наказали. По идее осталось только наказать стюардов за их косяк, то есть перед Советом должны отвечать стюарды, а отвечать будет Мак? :blink:

Стоп, Мак отвечать будет не за косяк стюардов, а за своё враньё им. Даже если бы стюарды выслушали Хэма, поржали и показали запись радиопереговоров, всё равно Льюиса с командой должны были дисквалить и отправлять на Совет.

А что стюарды - молодцы, полностью согласен. Как думаешь, перелёт в Малайзию и несколько дней там - это наказание? :D

[Schumofil]

осталось только наказать стюардов за их косяк, :blink:

ну это не требует публичности

у них своя внутренняя отчетность и подсудность

[TimOn_F1]

Так и получается странные выводы: стюарды Люиса и Мак за содеянное наказали. По идее осталось только наказать стюардов за их косяк, то есть перед Советом должны отвечать стюарды, а отвечать будет Мак? :blink:

Не впервой, виноваты, получите распишитесь. А вот стюардов не накажут никогда ибо это капитально подобьет их и так расшатанный авторитет. Так что имеем то что имеем :(

[RomanXXL]

Отличная статейка, все расписано по пунктам. Автору зачет. :)

Да хватит вам.. :lol: Какую кто вспомнит ложь?? Кому это надо?? Может только тому, кто эту статью стряпал??

Ельцин Россию продал и пропил, и никто сильно не вспоминает уже.. ну скажут конечно.. плохой был мужик..

А Льюис?? Может припомнить, как он конфеты в яслях воровал?? Я лично, не сомневаюсь, что воровал.. :blush:

Так он ещё и вор теперь?? Вот прицепились - поймали, не поймали.. доказали, не доказали..

Общественности это не надо.. Люди и так сами разберутся, кто хороший, кто плохой..

Шуми не поймали, Ала тоже не поймали.. Ну они если и молодцы, то только потому,что НЕ ПОЙМАЛИСЬ..

А Хэма можно судить лишь за то, что НЕДОСТАТОЧНО УБЕДИТЕЛЬНО НАУЧИЛСЯ ВРАТЬ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ..

Марадонна рукой гол зхабил, а сказал, что не рукой.. Ну ДОКАЗАЛИ после, что он "ЛГУН", но дальше что?? :excl:

Хему сейчас плюнуть на всё (чёрт, папег :angry: ) и гонять дальше.. Через год все забудут, а через десят будут впоминать, лишь об одном.. СКОЛЬКО ОН ЗАВОЕВАЛ ТИТУЛОВ..

[Real Stealth]

Кстати, а я чего-то недопонял: Трулли лично участвовал в первом разбирательстве?

Это было совместно с Хэмильтоном или до (после) разбора с Маками?

[Alex Faraon]

А чем Труль и Тойота лучше?

Для ФИА? - Это же очевидно, тем что это не Макларен! :rolleyes:

Стоп, Мак отвечать будет не за косяк стюардов, а за своё враньё им. Даже если бы стюарды выслушали Хэма, поржали и показали запись радиопереговоров, всё равно Льюиса с командой должны были дисквалить и отправлять на Совет.

А что стюарды - молодцы, полностью согласен. Как думаешь, перелёт в Малайзию и несколько дней там - это наказание? :D

А для чего Совет?

[Real Stealth]

ну это не требует публичности

у них своя внутренняя отчетность и подсудность

Да неважно как накажут - вполне хватило бы факта признания собственных косяков.

Мечты, мечты, где ваша сладость? (с) :D

Но упёртыми в этом гадюшнике дозволяется быть только одной стороне. Той, у которой в руках судейский прутик...

[Гудвин]

Что значит НЕ подорвёт?? А то что 80% этого форума открыто заявляют, что ФИА - отстой (на данном этапе), ТАК ЭТО ЗНАЧИТ НЕ СЧИТАЕТСЯ?? Он уже подорван..

Да пилевать ФИА хотела на этот форум и на любой другой тоже с высокой колокольни, речь в посте вообще шла типа о том, что дисквал Маков может подорвать доверие к ФИА других команд (ржу нимагу - всем командам ваще пофиг на макларен на самом деле, конкурентом меньше и слава богу). Это ж бизнес - ничего личного. Кто облажался, тот сам и выкручивается. Даже если дисквал будет, то максимум в чем будет заключаться реакция других команд - это в словах соболезнования, утешения и все. Так и будет

[Alex Faraon]

Да пилевать ФИА хотела на этот форум и на любой другой тоже с высокой колокольни, речь в посте вообще шла типа о том, что дисквал Маков может подорвать доверие к ФИА других команд (ржу нимагу - всем командам ваще пофиг на макларен на самом деле, конкурентом меньше и слава богу). Это ж бизнес - ничего личного. Кто облажался, тот сам и выкручивается. Даже если дисквал будет, то максимум в чем будет заключаться реакция других команд - это в словах соболезнования, утешения и все. Так и будет

Даже этого не будет, кому хочется гневить всевышнего? :rolleyes:

:)

[Rivage]

Болельщики Трулли, ау, вы с этим не согласны?

Действительно,болельщики Трулли,вы то хоть в диспуте поучавствуйте,а то МакФлай уже зубы сточил в грызне за ту и против той команды ,к которым не имеет никакого отношения. Вы молчите,а Макфлай тут рубится не нашутку.

[pothar]

Действительно,болельщики Трулли,вы то хоть в диспуте поучавствуйте,а то МакФлай уже зубы сточил в грызне за ту и против той команды ,к которым не имеет никакого отношения. Вы молчите,а Макфлай тут рубится не нашутку.

А оно надо болелам Трулли? :D

[TimOn_F1]

Да пилевать ФИА хотела на этот форум и на любой другой тоже с высокой колокольни, речь в посте вообще шла типа о том, что дисквал Маков может подорвать доверие к ФИА других команд (ржу нимагу - всем командам ваще пофиг на макларен на самом деле, конкурентом меньше и слава богу). Это ж бизнес - ничего личного. Кто облажался, тот сам и выкручивается. Даже если дисквал будет, то максимум в чем будет заключаться реакция других команд - это в словах соболезнования, утешения и все. Так и будет

Не думаю что будет так всё просто. Многие выскажут свое мнение по этому поводу. Ведь на их месте (Макларен) может оказаться абсолютно каждая команда. С другой стороны многие и не выскажутся, дабы не навлечь на свою голову гнев «любителя груповухи». То что это попадет под критику прессы притом не только Британской, а также сильных мира сего в Ф1 это 100%.

[TimOn_F1]

А оно надо болелам Трулли? :D

Болелы Тойота ещё помнят обвинения в продажности Макам, в частности Глока, который якобы «продал» своё 5 место Льюису на ГП Бразилии 2009. :)

[McFly]

То есть ты хочешь сказать, что стюарды не виноваты в сложившейся ситуации?

В какой сложившейся ситуации?

Пример из жизни. Судят гр-на М. Жулика. Согласно имеющей информации суд не признает его виновным в мошенничестве и объявляет вердикт - "Невиновен!"

Однако обвинение и следователь, неудовлетворенные решением суда продолжат следствие и вскоре отыскивают дополнительный материал, который однозначно доказывает, что тов. М.Жулик - все же жулик. Мало того, выясняется что показания М.Жулика ввели суд в заблюждение и стали следствием осуждения постороннего человека... После чего назначаются новые слушанья, "по вновь открывшимся обстоятельствам". И М.Жулик получает 10 лет каторги. По совокупности.

Понятно, что родственника теперь уже осужденного М.Жулика ничего не остается, как орать на всех углах о "некомпетенстности суда". Вот только кому это интересно?

[Серж]

Болелы Тойота ещё помнят обвинения в продажности Макам, в частности Глока, который якобы «продал» своё 5 место Льюису на ГП Бразилии 2009. :)

Да, жаль что не Глок ехал перед Хэмом.

С Тимо мы бы договорились по старой дружбе. :)

[Серж]

В какой сложившейся ситуации?

Пример из жизни. Судят гр-на М. Жулика. Согласно имеющей информации суд не признает его виновным в мошенничестве и объявляет вердикт - "Невиновен!"

Однако обвинение и следователь, неудовлетворенные решением суда продолжат следствие и вскоре отыскивают дополнительный материал, который однозначно доказывает, что тов. М.Жулик - все же жулик. Мало того, выясняется что показания М.Жулика ввели суд в заблюждение и стали следствием осуждения постороннего человека... После чего назначаются новые слушанья, "по вновь открывшимся обстоятельствам". И М.Жулик получает 10 лет каторги. По совокупности.

Понятно, что родственника теперь уже осужденного М.Жулика ничего не остается, как орать на всех углах о "некомпетенстности суда". Вот только кому это интересно?

Хм, пример некорректный.

Вообще-то на первом слушании судили не Хэма, а Трулика. За обгон.

Льюис виноват в том, что он не поддтвердил невиновность Ярно, и вот только здесь он превращается из свидетеля в обвиняемого.

А на трассе он ничего противозаконного не сделал.

[zlаtа]

Который потом у него отобрали. Из-за того, что некто воспользовался доверчивостью судей, соврав, и выехав за счет этого на третье место, со смехом созерцая унылую Таету, у которой отобрали подиум.

Как вообще можно оправдывать тех, кто за счет вранье способствует наказанию соперника? :blink:

Как относиться с сотруднику фирмы, который скрысятчничал и присвоил себе чужую продажу, получив премию, повышение и почетную грамоту?, Навешав при этом лапшы руководству... С ухмылкой рассказывая всем о своей крутости на трассе, смеясь в спину коллеге, который остался не у дел?

Судьи никому не врали. И оперативно восстановили справедливость после доследования. Весьма оперативно, между прочим. Болельщики Трулли, ау, вы с этим не согласны?

Мы с тобой во всем согласны :)

[Гудвин]

Не думаю что будет так всё просто. Многие выскажут свое мнение по этому поводу. Ведь на их месте (Макларен) может оказаться абсолютно каждая команда. С другой стороны многие и не выскажутся, дабы не навлечь на свою голову гнев «любителя груповухи». То что это попадет под критику прессы притом не только Британской, а также сильных мира сего в Ф1 это 100%.

Вот это вряд ли, если честно :unsure: . Так откровенно врать может только Мак, да и после такого скандала, остальные 100 раз подумают прежде чем что-то, что может быть опровергнуто, сказать

[McFly]

Хм, пример некорректный.

Кто бы сомневался! Он некорректен только потому, что противоречит твоей филии ;)

Вообще-то на первом слушании судили не Хэма, а Трулика. За обгон.

Не важно кого судили. Важен факт того, что обвинять суд в некомпетенстности только на основании того, что "вновь открывшиеся обстоятельства" были обнаружены не на первом слушаньи, а позже как минимум некорректно. И то, что это выявило вранье одного фигуранта. В ущерб другому.

А на трассе он ничего противозаконного не сделал.

Люсю никто не обвиняет в том, что он делал на трассе. Его обвиняю в том, что он делал потом...

[_niko]

Кто-нибудь видел видео, где Льюис сразу после гонки сказал журналисту что команда попросила пропустить Трулля?