Контракты пилотов 2010 (и не только)

[ФиМиКи]

Ага, только неустойку заплатит команда Кими, а не наоборот почему-то...

То есть формально Кими выгоняют.

Да нет, они должны Киме спасибо сказать, так как неустойка должна была быть выше, чем та, о которой все знают из прессы, Киман им скостил малеха, небудим вдаваться в в вопрос, сколько ж это "малеха" ;)

[Nataly]

Мне очень интересно, какая формулировка будет в релизе команды. Потому что объективных причин увольнять Кими я не вижу, кроме желания их нового спонсора пристроить своего гонщика.

[Hatchet]

Мне очень интересно, какая формулировка будет в релизе команды. Потому что объективных причин увольнять Кими я не вижу, кроме желания их нового спонсора пристроить своего гонщика.

По обоюдному согласию:)

[АББ]

Мне очень интересно, какая формулировка будет в релизе команды. Потому что объективных причин увольнять Кими я не вижу, кроме желания их нового спонсора пристроить своего гонщика.

Объективной причиной для Феррари является субъективное желание Луки ди Монтеземоло. Кими он наигрался, теперь хочет новую игрушку. Ради такого и неустойку заплатить можно, тем более что ее спонсор покроет.

А в пресс-релизе напишут про обоюдное согласие сторон, про отличное сотрудничество и про новые возможности.

[tornau]

он говорил об этом еще До аварии Фелипе, разгребать его блог и тратить время на это мне не хочется.

ДО аварии Фелипе он не мог говорить о том, что Физи придет на замену Фелипе

а о том, что Ферры ведут переговоры с Физи на предмет тест-пилота в 2010-м, было известно и без Лонато еще в конце июня

[Викусик]

А кто-нибудь знает в 2008 году контракт Феррари с Кими продлевала или Кими с Феррарми, короче кто был инициатор?

[tornau]

По обоюдному согласию:)

когда по "обоюдному согласию", то никаких неустоек не выплачивают

[tornau]

А кто-нибудь знает в 2008 году контракт Феррари с Кими продлевала или Кими с Феррарми, короче кто был инициатор?

Робертсон был инициатор

[The real fan]

а фактически я думаю, что это происходит по обоюдному согласию! и феррари последних 2 лет опозорила прежде всего себя

Т. е теперь Кими будет позорится в Маках, да, у них и опыта побольше, что ни сезон то новый шедевр, и Кими титулов там в свое время, нахапался . Отличная перспектива. Шаг вниз.

[Indra]

А кто-нибудь знает в 2008 году контракт Феррари с Кими продлевала или Кими с Феррарми, короче кто был инициатор?

Феррари

[tornau]

Объективной причиной для Феррари является субъективное желание Луки ди Монтеземоло.

блин, да нет у Монтедземоло никакого желания (было бы желание - подписал бы Фонца еще прошлым летом, а не продлевал бы контракт с Кими)

желание есть только у Сантандера

а Ферры просто не стали бороться за Киму

[АББ]

когда по "обоюдному согласию", то никаких неустоек не выплачивают

Выплачивают, если они предусмотрены этим обоюдным согласием.

[voda]

Т. е теперь Кими будет позорится в Маках, да, у них и опыта побольше, что ни сезон то новый шедевр, и Кими титулов там в свое время, нахапался . Отличная перспектива. Шаг вниз.

Объясни, каким поступком Кими опозорился?

[Harris]

Т. е теперь Кими будет позорится в Маках, да, у них и опыта побольше, что ни сезон то новый шедевр, и Кими титулов там в свое время, нахапался . Отличная перспектива. Шаг вниз.

я уверен что хуже чем последние 2 сезона в феррари не будет нигде

[Fixxxer89]

а фактически я думаю, что это происходит по обоюдному согласию! и феррари последних 2 лет опозорила прежде всего себя

По обоюдному согласию было бы без неустойки. Про позор для себя - согласен. Косяки на питах, в гонках, в квалах, в стратегиях, в Бадоэре...

Именно поэтому - нет. Если бы они смогли предъявить Кими претензии, то не платили бы неустойку. А, значит, здесь имеет место каприз команды, необоснованный.

Вопрос неустойки - вопрос контрактный. Если в контракте не прописаны какие-то пункты типа "ниже 5 места в ЛЗ - на выход с вещами", то с любыми претензиями должна быть и неустойка.

Да нет, они должны Киме спасибо сказать, так как неустойка должна была быть выше, чем та, о которой все знают из прессы, Киман им скостил малеха, небудим вдаваться в в вопрос, сколько ж это "малеха" ;)

А про неустойку, которую Кими им скостил - откуда дровишки? "Марка" какая-нибудь? Или "вчерашние новости"?

[АББ]

блин, да нет у Монтедземоло никакого желания (было бы желание - подписал бы Фонца еще прошлым летом

ин, да нет у Монтедземоло никакого желания (было бы желание - подписал бы Фонца еще прошлым летом

Скорее всего и подписал.

а не продлевал бы контракт с Кими)

Видимо, хотел мотивировать Кими, чтоб Массе помогал в 2008. Мягко говоря, непорядочно, конечно, но меня это нисколько не удивило бы.

желание есть только у Сантандера

а Ферры просто не стали бороться за Киму

Еще как просто: Феррари угодливо и тайно расплатились гонщиком, выигравшим для них чемпионский титул.

[Indra]

Т. е теперь Кими будет позорится в Маках, да, у них и опыта побольше, что ни сезон то новый шедевр, и Кими титулов там в свое время, нахапался . Отличная перспектива. Шаг вниз.

Интересно, а чему вы так радуетесь? Из прочитанного на этом форуме складывается впечатление, что Кими чем-то...ну очень...насолил половине пишущих здесь. :unsure:

[The real fan]

я уверен что хуже чем последние 2 сезона в феррари не будет нигде

Чтобы небыло хуже Кими надо, как минимум, выйграть еще один титул.

Тогда это будет действительно не хуже.

[tornau]

Выплачивают, если они предусмотрены этим обоюдным согласием.

предусмотрены они, как штрафные санкции за невыполнение договора одной из сторон

договором было предусмотрено, что Кими будет гоняться до конца 2010-го

та сторона, которая была инициатором нарушения этого пункта - выплачивает неустойку

а по "обоюдному согласию" никаких неустоек не бывает

или ты хочешь сказать, что Ферры платят Кими за его же желание уйти из команды? :D

тем более, неустойка платится за счет сантандера, а не за счет ферров

т.е. практически Сантандер выкупил контракт Кими, а Ферры сидели и спокойно смотрели на все это

[The real fan]

Объясни, каким поступком Кими опозорился?

Где я написал, что Кими опозорился? :blink:

[voda]

Где я написал, что Кими опозорился? :blink:

В посте, которому я адресовала вопрос.

[The real fan]

Интересно, а чему вы так радуетесь? Из прочитанного на этом форуме складывается впечатление, что Кими чем-то...ну очень...насолил половине пишущих здесь. :unsure:

Абсалютно никакой радости по поводу Ухода Кими. Я за Кими в Феррари на 2010.

[Harris]

По обоюдному согласию было бы без неустойки. Про позор для себя - согласен. Косяки на питах, в гонках, в квалах, в стратегиях, в Бадоэре...

дело не только в этом....я не думаю что найдется хоть одна команда, которая будет сливать действующего чемпиона мира в угоду напарнику...

Чтобы небыло хуже Кими надо, как минимум, выйграть еще один титул.

Тогда это будет действительно не хуже.

я про последние 2 сезона написал...которые без Тодта ;)

[voda]

Абсалютно никакой радости по поводу Ухода Кими. Я за Кими в Феррари на 2010.

А ты можешь назвать себя болельщиком Кими?

[tornau]

Скорее всего и подписал.

Видимо, хотел мотивировать Кими, чтоб Массе помогал в 2008. Мягко говоря, непорядочно, конечно, но меня это нисколько не удивило бы.

с Кими контракт был подписан вскоре после Валенсии

напомнить тебе, что потом была СПА, где Кими чуть не вынес Массу с трассы?

офигенная помощь, да?

а с Фонцем было подписано соглашение о намерениях (которое имеет не бОльшую юридическую силу, чем предварительный договор об аренде однокомнатной квартиры у неграмотной бабушки) в начале октября 2008-го

причем, только с 2011-го года

но всё окружение Фонца было уверено, что Фонц придет уже в 2010-м "при определенных условиях", т.к. контракт у Кими не твердый

а вот кто им разболтал, что у Кими в контракте на 2010-й есть "определенные условия" - это большой вопрос