МАФИЯ

[steelkuzen]

Хорошо хоть евангелие от стилкузена изучать перестали))))

[Fixxxer89]

Хорошо хоть евангелие от стилкузена изучать перестали))))

Хорош ты с евангелием... Меня за него твои сообщники вроде как вешать захотели :rolleyes:

[Oldman]

Прикольно.. Каждые ведущие стремятся по-своему интерпретировать некоторые моменты правил. Я вообщем уже ничего не понимаю в них :D .

Мы с Птичкой рассматривали "два дня неучастия в голосовании" и "меньше пяти сообщений в день", здесь рассматривают или. Мы выводили вместе с лидером голосовалки, здесь - вместо.

Короче... %)

[Galev]

Короче... %)

Короче все правильно :D

[Vinsant Vittoz]

Оказывается правило про минимум постов в день независимо от голосования/неголосования было прописано в первом посте темы. Я не заметил, такое нужно было выделять.

[Oldman]

Короче все правильно :D

Ну для тебя то безусловно :D А я если бы играл - был бы в шоке

И даже понял почему: сначала написано "правила смотри в теме пятой игры", а потом новая интерпретация правил. B)

[Galev]

Ну для тебя то безусловно :D А я если бы играл - был бы в шоке

Начать игру с прочтения правил, на мой взгляд, правильная модель поведения.

[aren_t]

Мы с Птичкой рассматривали "два дня неучастия в голосовании" и "меньше пяти сообщений в день", здесь рассматривают или. Мы выводили вместе с лидером голосовалки, здесь - вместо.

Короче... %)

Ну а мы с Андреем решили по другому, три поста за два дня, прощай игра. Ничего личного к Винсану и не спасение Хлама.

[Oldman]

Ну а мы с Андреем решили по другому, три поста за два дня, прощай игра. Ничего личного к Винсану и не спасение Хлама.

Ну да, почему бы и нет. Лично меня просто смутило то самое "правила смотри в теме пятой игры" :unsure:

[deepter]

полная версия

Правила смотреть в пятой теме, при 18 участниках: 4 мафа, ман, док и ком. Пока голосование раз в сутки, на следующей неделе может ускоримся. Проверки и заявки на убийство в личку. Голосование до 23.00 МСК. Уточнения будут в этой теме, если понадобятся.

возможно это неправильно, что затянули

[aren_t]

Ну да, почему бы и нет. Лично меня просто смутило то самое "правила смотри в теме пятой игры" :unsure:

Знаешь, это как преферанс, есть основные правила, которые не изменить: нет масти- бей козырем, а есть огромное множество договорных, которые решают перед игрой все участники. 18 человек никогда не найдут общего решения по всем мелочам, потому это право мы оставили за собой.

[deepter]

Начать игру с прочтения правил, на мой взгляд, правильная модель поведения.

согласен

[Stefan]

Основные положения

При двух неголосованиях участник высаживается на очередной станции взамен выбранного. Аналогичное действие будет совершено, если участник не активно участвует в обсуждениях, требуется написать не менее 10 постов за два дня;

А чё бы вы делали, если б таких участников по итогам двух дней было несколько?

Эстрелла вон как раз 10 постов написала, а если б на один поменьше...))

Всё-таки жирным шрифтом надо было выделить. ;)

[Galev]

А чё бы вы делали, если б таких участников по итогам двух дней было несколько?

А их и было несколько. У Винни было 8 постов.

[Stefan]

А их и было несколько. У Винни было 8 постов.

А почему тогда одного высадили? Тогда уж пачками...

Меньше 10 - это меньше десяти. И здесь 3 или 8 - разницы никакой...

Если уж приняли такое решение - то пусть идут до конца, или тогда вообще не стоило начинать ссаживать за это.

[aren_t]

А почему тогда одного высадили? Тогда уж пачками...

Меньше 10 - это меньше десяти. И здесь 3 или 8 - разницы никакой...

Если уж приняли такое решение - то пусть идут до конца, или тогда вообще не стоило начинать ссаживать за это.

Нет, пачками мы высаживать не будем. Зато теперь все знают, а не некоторые что за молчание высаживают.

[Stefan]

Нет, пачками мы высаживать не будем. Зато теперь все знают, а не некоторые что за молчание высаживают.

Мне вот просто интересно, как вы это Венсанту объясните...

Типа ты нарушил правила, и ещё один игрок нарушил, но мы высадим тебя, а его оставим...

Ну да, классная позиция...

[aren_t]

Мне вот просто интересно, как вы это Венсанту объясните...

Типа ты нарушил правила, и ещё один игрок нарушил, но мы высадим тебя, а его оставим...

Ну да, классная позиция...

У него постов меньше.

[Stefan]

У него постов меньше.

Антон, ты издеваешься что ли?))

Есть правила. Вы жирным не выделили основные пункты. Но игроки должны читать правила. Из-за того, что жирным не выделили - многие игроки этого не заметили. И их там было гораздо больше чем два на самом деле, просто большинство перебралось за отметку в 10 постов. Но вы решили пойти на принцип - "Игроки должны читать правила". И высадили Венсанта... Хорошо, я готов это признать при условии, что правила железно соблюдаются, а иначе это вообще не имеет смысла.

Потому что если вы при всей своей принципиальности сами придерживаетесь правил только в тех рамках, что вам удобно - то это уже фарс тогда. Нельзя придерживаться правил наполовину...

Это как стюарды в F-1 примерно, те тоже видят только то, что хотят...))

Тут вариантов всего два:

1. Вы забываете о правилах и возвращаете в игру Венсанта и одновременно с этим выводите из игры Хлама.

2. Вы придерживаетесь правил и выводите из игры Венсанта и Винни.

При любом другом решении - это уже клоунада. Тогда вслед за Венсантом высаживайте и меня, я всё равно при данной "трактовке правил" дальше играть не вижу смысла. Съездили в Австралию называется...))

[deepter]

слово "взамен" один на одного, самого необщительного

[Stefan]

слово "взамен" один на одного, самого необщительного

Да вы вообще не должны были придерживаться этого правила, раз не выделили его и куча народа его не заметила. Выделили бы - и игрок бы не вылетел тогда. А если к вам в личку бегают и напоминают о правилах те, кому это выгодно - это не причина идти у данных товарищей на поводу. Вы себя этим в первую очередь подставляете...

Или уж чёткая проработка правил и доведение их до всех сразу жирным шрифтом, чтобы нельзя было пропустить, или игнорирование данных правил.

[March On]

Не наезжайте на ведущего, он тоже человек. Я думаю, что если бы кто-то из нас смотрел сейчас с его высоты, то видел бы все по-другому.

Когда я вел игру, то была такая ситуация, что молчало сразу трое мирных. И что я должен был с ними делать? Выводить из игры всем скопом, сильно ослабляя мирных, которые и без того в итоге проиграли?

Думаю, чтобы было честно, нужно высадить меня(за нарушения) и Хлама(поскольку против него проголосовало большинство). Но ведущему виднее.

[aren_t]

Или уж чёткая проработка правил и доведение их до всех сразу жирным шрифтом, чтобы нельзя было пропустить, или игнорирование данных правил.

Диман, какой пункт правил нужно было выделить жирным? Про пять постов в день? А почему именно его, а вдруг нарушение было бы по другому пункту, тогда что? Оно не выделено жирным значит его никто не видит? Давай тогда все пункты выделим. Те же яйца, вид с боку.

Выводить двоих... итак народу в игре нет. А с Винсом поступили принципиально, что бы впредь такого не повторялось.

Винс, ничего личного.

[steelkuzen]

Меня одно радует, что меня не маньяк вальнул :D

[Leonora]

Меня одно радует, что меня не маньяк вальнул :D

А что, бывало и такое? :rolleyes: :D