МАФИЯ

[Марат]

Все ясно, сказать нечего. Ничего и не могло быть.

Слушайте, для меня половины тут вообще не существует,невидел и не увижу. Мне теперь реагировать выкладками на всякий вздорный впервые-встреченный пшик кибер-пространства так, как будто это имеет значение?

Я все сказал уже. Мнение Ксении, ЖЛ в Вашем исполнении подтверждает. Мне не нужно, как его все там называют - само.. блин.. самоутвержение вот.

Сказать всегда есть что. Работа обязывает. Но случай не тот.

- Всегда чьи-то еще, единицы и нули.

[Aficionado]

Доктор для Коза Ностры. Или проститутка в команде маньяка - блокирует спецспособности. Или вообще никого. Или оставить сержанта, но без права проверки дальнейшей.

А совместить всех? :D И вообще, не боишься роль проститутки получить? :D :blush:

Что, наскучило обдумывать варианты? ;) Все равно, чувствую, оставят как есть + может быть расширят 3-ю команду по Хагену.

[Fixxxer89]

А совместить всех? :D И вообще, не боишься роль проститутки получить? :D :blush:

Перебор... У нас тут не 30 человек играет...

Совершенно не боюсь, хорошая роль :biggrin: Правда, пропалюсь - буду только девушек блокировать :biggrin:

[Марат]

Вы все пытаетесь усложнить. Лучшее всегда будет врагом хорошего.

[Fixxxer89]

Что, наскучило обдумывать варианты? ;) Все равно, чувствую, оставят как есть + может быть расширят 3-ю команду по Хагену.

Да нет, не наскучило. Просто не самый большой знаток этого дела. А вместо ещё одного человека в 3 команде маньяку можно дать возможность проверять? В смысле или проверка, или убийство.

[Oldman]

Как на счет пойти в лес прогуляться? Или еще дальше?

Только после тебя мальчик

[Aficionado]

Да нет, не наскучило. Просто не самый большой знаток этого дела. А вместо ещё одного человека в 3 команде маньяку можно дать возможность проверять? В смысле или проверка, или убийство.

Можно дать возможность, почему нет? Но только роль странная получится. Это уже будет не маньяк, а комиссар Каттани. Или нет! Майкл Дуглас в "С меня хватит"! :P

По-моему, обсуждение маньяка началось с того, что маньяку, дескать, скучно в одиночестве - "снайпер в кустах". Так мы, выходит, добавим к винтовке оптический прицел, но проблему это не решит.

[Fixxxer89]

По-моему, обсуждение маньяка началось с того, что маньяку, дескать, скучно в одиночестве - "снайпер в кустах". Так мы, выходит, добавим к винтовке оптический прицел, но проблему это не решит.

Ну как, оптический прицел и проститутка в друзьях - неплохо, ИМХО :smile:

А так да, маньяк перестанет быть маньяком...

[Aficionado]

Вы все пытаетесь усложнить. Лучшее всегда будет врагом хорошего.

Нет, баланс ищем, но не хотим смещаться в сторону упрощения. Лучшее? Да. Враг хорошего? Сомневаюсь.

[Марат]

Маньяки и "рождаются"и живут в одиночестве.. Все логично.

[aren_t]

Слушайте, для меня половины тут вообще не существует,невидел и не увижу. Мне теперь реагировать выкладками на всякий вздорный впервые-встреченный пшик кибер-пространства так, как будто это имеет значение?

Я все сказал уже. Мнение Ксении, ЖЛ в Вашем исполнении подтверждает. Мне не нужно, как его все там называют - само.. блин.. самоутвержение вот.

Сказать всегда есть что. Работа обязывает. Но случай не тот.

- Всегда чьи-то еще, единицы и нули.

Если бы не игра, Вы бы у меня так и находились бы в игноре. Чего и Вам советую.

[Aficionado]

Ну как, оптический прицел и проститутка в друзьях - неплохо, ИМХО :smile:

А так да, маньяк перестанет быть маньяком...

Ну так ведь Хаген и решил: не одинокий маньяк - это уже компания => фирма => корпорация. И третий человек, для солидности. Нормальный расклад, если как следует продумать способности. Но мне кажется, что надо чуть-чуть усилить корпорацию, а то ей хреново будет.

[Марат]

Нет, баланс ищем, но не хотим смещаться в сторону упрощения. Лучшее? Да. Враг хорошего? Сомневаюсь.

Сомневаетесь? Мудрость конечно китайская (отчасти), и все же...

Чего и Вам советую.

Я конечно повторюсь, и тем не менее - много чести.

[sauber11]

Не дождётесь, она никого не сдаст :biggrin:

:biggrin: :laugh: :biggrin:

Кстати, ИМХО, баланс игры сейчас всё равно слишком смещен в сторону мирных сержантом. И ещё маньяк им помогает в каждой игре.

ИМХО, надо бы ввести доктора для Коза Ностры или убрать сержанта.

Да ладно...а гасанул бы маньяк не мафов с авдокатом а мирных что тогда??Мне кажется это сугубо от игрока конкретного зависит в чью пользу сместится баланс

Вот именно, многое зависит от маньяка. Не хотелось повторения первой игры с рано убитым комиссаром.

На самом деле серж делает бесполезным убийство Кома/самого себя...

Почти, нужно убить его два раза. я ориентировался на интернет-мафию в определении баланса, а там так.

Пусть будет там Дочь кома или Сын кома, ком знаком со своими "детьми", они узнают результаты проверки даже после его смерти, сами проверять не могут

Кстати в интернет мафии есть интересная фишка при игре в 21 игрок - внебрачный сын мафии. Игрок начинает игру мирным, а после смерти адвоката становится мафией. Прикол в том, что игрок выбирается хаотично, т.е. им может быть уже проверянный комиссаром. Дикая подстава.

ага... спасибо... мне стало легче :biggrin:

:biggrin:

У меня есть радикально иное предложение.

Ребята, я не против бОльшего количества активных ролей. Только это будет уже не совсем мафия, все равно что в формуле1 пилоты разливали масло,врубали дымовую завесу и стреляли из пистолета по шинам :tongue: Это будет весело, но это будет не формула1(не мафия).

p.s. блин, не выходит из головы картина- Масса едет сзади Алонсо и стреляет по шинам, а ты кричишь перед телевизором "сбрасывай надгробие"(с) фильм смертельная гонка

Короче, можно попробовать в качестве эксперимента сыграть на 3 полноценные стороны, но нужно будет все обсудить серьезнее.

[Fixxxer89]

Ну так ведь Хаген и решил: не одинокий маньяк - это уже компания => фирма => корпорация. И третий человек, для солидности. Нормальный расклад, если как следует продумать способности. Но мне кажется, что надо чуть-чуть усилить корпорацию, а то ей хреново будет.

Не могу придумать способа усилить, кроме как приписать ей парочку обычных мирных, играющих за корпорацию, не имеющих спецспособностей, при проверке являющихся обычными мирными.

[z.!]

Не нужно столько ролей, и третьей команды думаю тоже.

Убийство маньяка снижает вероятность победы команды к нулю...смысл играть двум оставшемся членам?

Они будут просто подыгрывать одной из сторой, скорее мирным. И опять же стратегии никакой.

Нужно сделать проще. Даже сейчас очень трудно придумать хоть более-менее удачный план, и мирные просто выносят мафов, а маньяк, как форс-мажер, в очередной раз подыгрывает мирным.

Не, если народ собирается просто пофлудить, можно и каждому роль дать, но я лично не вижу в этом смысла.

Мафам надо дать еще пару человек. И пусть уже мирные начинают думать. А то объединившись в группу, они просто методом исключения убивают мафию.....нафиг это.

Чтобы научится хорошо играть, надо увеличить сложность. И пусть лучше мафия начнет побеждать, чем мирные будут вылезать только за счет маньяка с хакером, у которых, кстати, шанс выиграть минимальный.

Вобщем так.

Маньяка мирным, а мафам +2 человека. Сержанта думаю можно оставить.

[Марат]

Назовете "Санта-Барбара", 3-и клана, дети..

Комикс какой-то.

[Aficionado]

Ребята, я не против бОльшего количества активных ролей. Только это будет уже не совсем мафия, все равно что в формуле1 пилоты разливали масло,врубали дымовую завесу и стреляли из пистолета по шинам :tongue: Это будет весело, но это будет не формула1(не мафия).

p.s. блин, не выходит из головы картина- Масса едет сзади Алонсо и стреляет по шинам, а ты кричишь перед телевизором "сбрасывай надгробие"(с) фильм смертельная гонка

:lol: :lol: :lol:

Короче, можно попробовать в качестве эксперимента сыграть на 3 полноценные стороны, но нужно будет все обсудить серьезнее.

Я за! Если корифеев интересует... :blush:

[Fixxxer89]

Вобщем так.

Маньяка мирным, а мафам +2 человека. Сержанта думаю можно оставить.

Не знаю, есть ли смысл в +2 лишних мафиозах. Типа мочить их придется дольше, дольше проживут?

[МужЫк]

Я за 3 стороны. Мирные, мафия и еще кто-то. Завтра напишу Правила. (моя версия).

[Aficionado]

Не нужно столько ролей, и третьей команды думаю тоже.

Не свой - значит ИХ - как-то слишком просто...

Нужно сделать проще. Даже сейчас очень трудно придумать хоть более-менее удачный план, и мирные просто выносят мафов, а маньяк, как форс-мажер, в очередной раз подыгрывает мирным.

Не, если народ собирается просто пофлудить, можно и каждому роль дать, но я лично не вижу в этом смысла.

Мафам надо дать еще пару человек. И пусть уже мирные начинают думать. А то объединившись в группу, они просто методом исключения убивают мафию.....нафиг это.

Чтобы научится хорошо играть, надо увеличить сложность. И пусть лучше мафия начнет побеждать, чем мирные будут вылезать только за счет маньяка с хакером, у которых, кстати, шанс выиграть минимальный.

Извини, не врубаюсь: сложнее или проще?

Вобщем так.

Маньяка мирным, а мафам +2 человека. Сержанта думаю можно оставить.

Что-то игра в таком случае дрейфует от шпионских войн к сражению стенка на стенку.

[alex-boi]

По сути, 3-я команда еще во втором туре задумывалась как команда самая сложная, которой для победы требовалось прежде всего стравливать мафию с мирными. 2 человека в команде - это очень ненадежно, можно полечь в один вечер. 3 лучше, тем более, если один из них может прикрыть своих от проверки.

Я предлагал перед 2-ой игрой изменить роль Хакера. Пусть он не всем открывает проверенного, а только Маньяку (киллеру, Дарту Вейдеру...не суть), а на всеобщее обозрение можно выкладывать ложную инфу, а иначе получается что он тупо сидит и открывает кого Маньяк велел, а на стратегию никак не влияет.

Как второй вариант (менее сложный) Хакер может на свое усмотрение (на усмотрение команды имеется в виду) вскрывать, или утаивать проверенного, так он может регулировать численность остальных команд. Да и интерес у него появится к игре.

А насчет 3 лучше чем 2, а вдруг грохнут Маньяка и Хакера (в один присест), тогда Медиум так и будет сидеть и блокировать всех подряд, но толку от этого уже не будет, он просто(волей/неволей) станет играть за кого то из оставшихся.

[Aficionado]

Назовете "Санта-Барбара", 3-и клана, дети..

Комикс какой-то.

И так комикс. А Санта-Барбара или Вторая мировая - это уже от игроков зависит.

[z.!]

Не знаю, есть ли смысл в +2 лишних мафиозах. Типа мочить их придется дольше, дольше проживут?

Ну а почему вы уже третью игру пытаетесь укрепить мирных, хотя они и побеждают.

Я вот за обиженную сторону хочу вступиться, тем более 2 раза был мафом)))

При большем количестве, мафия будет играть более смело, и мирные не будут уже так доверчивы, чтобы объединяться с кем попало.

[sauber11]

Извини, не врубаюсь: сложнее или проще?

Гы, это как я в игре2 когда обсуждали нарушение правил ввиде раскрытия друзья своей роли. Звучало как то так

"Ребята, давайте играть честно и врать друг другу" :laugh: