Jump to content
Sign in to follow this  
ProDan

Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?

Recommended Posts

да ладно? о_О а как же тогда рана? или она от тупого шлема появилась?

энергия от удара в какую сторону пошла? ( чать энергии шлем и поглотил)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где ты видел визор толщиной 42 мм, умник млин...

а ты видать слепой! Я написал. что самая дешевая броня делается из обычного стекла , а вот броню на самолет делают из спец.материалов ... бронирование фонаря у самолета например!

Ха, обиделся что с первым смайликом накололся, решил дальше полезть ... не любишь свои косяки признавать! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
благодаря теперешнему уровню безопасности, пружина и не прошла шлем, а отскочила проходя по касательной...

да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про чип - бред. К мозгу его подключать чтоли? А если будет осечка у этого чипа? А позади - другой пилот на скорости под 300 км\час

Но какие-то меры необходимо предпринять.

Да ни каких! Все они гладиаторы 21 века.

Если безопасность вырастет так как этого хотят, то со временем вырастут и скорости, что бы там не говорили сегодня. И тогда (лет через много) мы будем спршивать себя: "А как бы еще лучше защитить гонщика?! А то ведь на скорости 440км\ч бронекупол лопается с одной гайки!" :blink:

Тенденция, однако.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ха, обиделся что с первым смайликом накололся, решил дальше полезть ... не любишь свои косяки признавать! ;)

ты сам прочитай, что написал. Оказывается визиры делают из обычного стекла по твоему?

http://forum.f1news.ru/index.php?s=&sh...t&p=1769672

да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану.

а по-твоему из чего сделан шлем внутри? Из пенопласта?

Edited by jean_alesi

Share this post


Link to post
Share on other sites
пардон , а не раскажешь как 1,25 получил для этой пружины ?

Масса 800г, скорость порядка 200км/ч, как уже говорил, взял чисто для прикидки "на глаз".

а ты не умничай ... у тебя большая погрешность от того, что ты не знаешь - суммировать скорость болида Массы со скоростью обломка или вычитать! Скорость и направление обломка ты никогда не узнаешь!

Если бы люди не умничали, то формулы 1 бы небыло, а для одинаковых начальных условий есть лаборатория.

да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану.

Всё-таки деформация внутри шлема возможна.

Edited by Dmitry_black

Share this post


Link to post
Share on other sites
ты сам прочитай, что написал. Оказывается визиры делают из обычного стекла по твоему?

а по-твоему из чего сделан шлем внутри? Из пенопласта?

мда ... товарища понесло! Ему информацию дали для размышления, а он свои измышления в ответ ...

Бывают такие! Дурачься дальше ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
а по-твоему из чего сделан шлем внутри? Из пенопласта?

а ты шлем только на картинках видел?

я не знаю что за материал используют в шлемах, но он чем-то похож на пенопласт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а ты шлем только на картинках видел?

я не знаю что за материал используют в шлемах, но он чем-то похож на пенопласт.

ну если углеволокно похоже на пенопласт...то конечно... :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
а ты шлем только на картинках видел?

я не знаю что за материал используют в шлемах, но он чем-то похож на пенопласт.

На такой скорости при лобовом ударе этот "пенопласт" голове покажется кирпичом :)

Edited by Raven

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бы люди не умничали, то формулы 1 бы небыло, а для одинаковых начальных условий есть лаборатория.

вот после лаборатории и будем обсуждать ... хотя сейчас проще и быстрей просчитать , благо CAE системы такие задачки легко оптимизируют!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бывают такие! Дурачься дальше ...

отдыхай короче, труженик по производству пуленепробиваемого стекла.

На такой скорости при лобовом ударе этот "пенопласт" голове покажется кирпичом :)

шлем - это уж очень хитрый предмет ..многослойный такой )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну если углеволокно похоже на пенопласт...то конечно... ohmy.gif

о_О ты похоже точно видел шлемы только на картинках.

На такой скорости при лобовом ударе этот "пенопласт" голове покажется кирпичом smile0.gif

если не ошибаюсь, то для лучшего поглащения удара делают слои различной жесткости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
о_О ты похоже точно видел шлемы только на картинках.

:blink: ага в раскрасках. Где приведены схемы и состав шлема Ф-1.

Edited by jean_alesi

Share this post


Link to post
Share on other sites
да ладно? о_О а как же тогда рана? или она от тупого шлема появилась?

От удара об шлем!! Кулаком когда бьют, то кулак тоже "тупой".. но кровь потом идёт..

Share this post


Link to post
Share on other sites
о_О ты похоже точно видел шлемы только на картинках.

ну он хоть слышал, что есть такая весчь - углеволокно... прогресс блин, академик! Куда нам простым инженерам :blush:

Edited by SAS_17

Share this post


Link to post
Share on other sites

о_О понятно... а в живую шлемы не разбирал?

От удара об шлем!! Кулаком когда бьют, то кулак тоже "тупой".. но кровь потом идёт..

а почему тогда у меня от ударов об землю в шлеме не было ран? странно, да?

да и предметы 16кг падали на голову когда в шлеме был... и тоже не было ран, почему?

Edited by DerHard

Share this post


Link to post
Share on other sites
о_О понятно... а в живую шлемы не разбирал?

шлем Ф-1? )))))))))))))))))) Ага...каждый день!

Тест на проникновение В течение так называемого «теста проникновения», острый металлический объект, массой 3 кг, сбрасывается с высоты трех метров на внешнюю оболочку шлема. Тест считается успешно пройденным, если объект не повредил внешнюю оболочку шлема, т.е. не проник в нее.

Тест визира. Визир состоит из поликарбоната толщиной 3мм. В течение теста, стекло обстреливается специальными снарядами, летящими со скоростью около 500км/ч. В результате глубина мини кратеров образовавшихся на стекле после обстрела, не должна превышать 2,5мм.

Edited by jean_alesi

Share this post


Link to post
Share on other sites
шлем - это уж очень хитрый предмет ..многослойный такой )))

Но голова хитрее. В смысле того, хрупче :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану.

Ещё бы там и "фигня" была.. :lol: Чего не понятного блин.. Включи бокс, и посмотри, откуда бывают рассечения!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

RomanXXL, такое возможно только в случае неправильного подбора размера шлема. когда он не сидит плотно на голове, а болтается. в остальных случах это нереально, если конечно не происходит разрушения защитных слоев.

Edited by DerHard

Share this post


Link to post
Share on other sites
о_О понятно... а в живую шлемы не разбирал?

а почему тогда у меня от ударов об землю в шлеме не было ран? странно, да?

да и предметы 16кг падали на голову когда в шлеме был... и тоже не было ран, почему?

Вариант 1 Разбегался слабо!!

Вариант 2 Рана всё-таки есть.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вариант 1 Разбегался слабо!!

Вариант 2 Рана всё-таки есть.. ;)

скорее стена достаточной плотностью не обладала. :lol:

за второй вариант: +1 ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вариант 1 Разбегался слабо!!

Вариант 2 Рана всё-таки есть.. ;)

намекаешь?! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...