Жак Вильнёв

[Foxy]

В том-то и дело, что в подобных статьях абсолютно упущен момент со Скоттом Гудйиром. То, что там написано это такая официальная версия, где даже не упоминается, что Скотт пересек финиш первым.

[Zar]

В том-то и дело, что в подобных статьях абсолютно упущен момент со Скоттом Гудйиром. То, что там написано это такая официальная версия, где даже не упоминается, что Скотт пересек финиш первым.

Посмотрю гонку- тогда смогу ответить.

[Zar]

В том-то и дело, что в подобных статьях абсолютно упущен момент со Скоттом Гудйиром. То, что там написано это такая официальная версия, где даже не упоминается, что Скотт пересек финиш первым.

[Fisicо]

+1

И думаю, что двигло Рено было не настолько уж никудышным, чтобы на якобы лучшем шасси не везти хотя бы на подиум, да еще и с Жаком за рулем.

Этот двигатель достаточно успешно продержался в Ф-1 до 2000 года, так что он действительно был совсем неплох.

[Fisicо]

Да и само себе шасси не может на пустом месте начать так сливать прошлогодним аутсайдерам, без радикальной смены регламента, когда с нуля создаётся абсолютно новое шасси.

Ну так в 1998 и поменяли регламент, или я чего-то уже не понимаю? Сделали уже шасси, на 20 сантиметров, запретили слики, введя вместо них шины с канавками.

Так и каким "аутсайдерам" сливал Уильямс в 1998 году?

[fybits]

В 1998 Жак был 5 уступив только Феррари и Вест-Макларену которые были на 2 головы выше чем Уильямс из Мекахромовским движком поэтому предлагаю закрыть тему объявив Вильнева великолепным гонщиком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...3%D0%BB%D1%8B-1

[sldizz]

Ну, что я могу сказать об Инди 1995? Весь остаток гонки комментаторы толковали о том, что это "невероятная победа с отыгрыванием двухкругового отставания". Вполне вероятно, что раз они об этом постоянно толковали, то этот самый отыгрыш состоялся на их глазах, тем более, что времени на это было вполне достаточно...

А то, что Гудъир там говорил - это могла быть элементарная досада, да и неумение признать свой косяк, что, кстати, свойственно некоторым почитаемым здесь красноштанным товарищам aka маде и Фирраре.

[Zar]

На любой машине... это ты про БАР? Или про Рено? Может про Заубер? Не не не! Про БМВ! Действиетльно великолепно выступил.

Не узнаю тебя, Жиль, смахивает на банальное фобство.

ЗЫ. Были и на БАРе великолепные гонки и целые сезоны, ты уж извини Жака что он не выигрывал на ведре гонки и чемпионаты.

[Алексей27]

Не узнаю тебя, Жиль, смахивает на банальное фобство.

ЗЫ. Были и на БАРе великолепные гонки и целые сезоны, ты уж извини Жака что он не выигрывал на ведре гонки и чемпионаты.

Ты же понял на что я отвечал, речь то была о специализации, ты говорил что Шумми может только на быстрейшей машине побеждать, в отличии от универсального солдата Вильнева.

[Zar]

Ты же понял на что я отвечал, речь то была о специализации, ты говорил что Шумми может только на быстрейшей машине побеждать, в отличии от универсального солдата Вильнева.

По любому у Вильнева список *помимо Ф1* куда как внушительнее

[Алексей27]

По любому у Вильнева список *помимо Ф1* куда как внушительнее

ты с чем сравниваешь? Кто как в младших формулах выступал? Или ты про Инди? Так Шумахер просто не учавствовал в том чемпионате, как например Ален Прост, Айртон Сенна. А Эмерсон Фитипальди и Марио Андретти учавствовали и побеждали, что с того? Они за счет этого стали куда как внушительней чем Прост, а Сенна мог побеждать только на быстрейшем болиде Ф1?

Совсем я про старика Менселла забыл! Он тоже стал Чемпионом ИНДИ.

[EAS]

В 1998 Жак был 5 уступив только Феррари и Вест-Макларену которые были на 2 головы выше чем Уильямс из Мекахромовским движком поэтому предлагаю закрыть тему объявив Вильнева великолепным гонщиком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...3%D0%BB%D1%8B-1

Ага, шикарно Дело в том, что у Вилок 1998 конкурентов в своей лиге не было, первая лига - Фер и Мак, вторая - Уильямс, третяя - Бенеттон, Джордан.

По любому у Вильнева список *помимо Ф1* куда как внушительнее

Т.е. получается Вильнев круче не только МиШу, но и Сенны, Проста, Лауды, Кларка и Фанхио, только потому, что он участвовал и победил в Инди, а выше перечисленным это нахрен не было надо, они скорее всего считали Инди второй лигой.

Кстати заметьте, Индикар сейчас прибежище для неудачников в Ф1, которых выкинули за слабые выступления. Это таки о чем то говорит.

[Алексей27]

Ага, шикарно Дело в том, что у Вилок 1998 конкурентов в своей лиге не было, первая лига - Фер и Мак, вторая - Уильямс, третяя - Бенеттон, Джордан.

Т.е. получается Вильнев круче не только МиШу, но и Сенны, Проста, Лауды, Кларка и Фанхио, только потому, что он участвовал и победил в Инди, а выше перечисленным это нахрен не было надо, они скорее всего считали Инди второй лигой.

Кстати заметьте, Индикар сейчас прибежище для неудачников в Ф1, которых выкинули за слабые выступления. Это таки о чем то говорит.

Кларк вроде побеждал в ИНДИ-500.

[Zar]

ты с чем сравниваешь?

с МШ, кроме титулов на болидах с подавляющим преимуществом в скорости, за ним больше ничего нет, чтобы можно было его оценить как Гонщика, а не водителя красных/зелено-голубых самовозок

Ведь он выступал в кузовах, но не валом успешно. Посмотрим чего он добьется на мотоциклах.

[Алексей27]

с МШ, кроме титулов на болидах с подавляющим преимуществом в скорости, за ним больше ничего нет, чтобы можно было его оценить как Гонщика, а не водителя красных/зелено-голубых самовозок

Ведь он выступал в кузовах, но не валом успешно. Посмотрим чего он добьется на мотоциклах.

Зар, ... даже не знаю что сказать.

Сенна - кроме титулов на болидах с подавляющим преимуществом в скорости, за ним больше ничего нет, чтобы можно было его оценить как Гонщика, а не водителя красных-белых самовозок

как тебе?

[EAS]

с МШ, кроме титулов на болидах с подавляющим преимуществом в скорости, за ним больше ничего нет, чтобы можно было его оценить как Гонщика, а не водителя красных/зелено-голубых самовозок

Ведь он выступал в кузовах, но не валом успешно. Посмотрим чего он добьется на мотоциклах.

Дааааааааа, правдааааааааа?

Бенеттон 1994 уступал Вилкам.

Бенеттон 1995 был примерно наравне (Херберт своими выступлениями это доказал)

Феррари 2000 в начале сезона сильно уступал Маку, затем был наравне.

Феррари 2001 небольшое преимущество над Маком, но не во всех гонках.

Феррари 2003 был лучшим? Ага счас.

Алексей27

В точку.

[Zar]

Зар, ... даже не знаю что сказать.

Сенна - кроме титулов на болидах с подавляющим преимуществом в скорости, за ним больше ничего нет, чтобы можно было его оценить как Гонщика, а не водителя красных-белых самовозок

как тебе?

Не пойдет, у Сенны еще есть чемпионство 1991 на почти равной по скорости с Вильямсом Маке.

ЗЫ. Было ли в 90-ом подавляющее преимущество над Феррари Проста?

Оффтоп, кстати.

Бенеттон 1994 уступал Вилкам.

МегаЛОЛ.

[Алексей27]

Ну так Жак универсальный пилот, и имеет уже победу на прототипе LMP1.

Победа на пртотипе признак универсальности пилота? Зар, подумай прежде чем ответить!

[Zar]

Победа на пртотипе признак универсальности пилота? Зар, подумай прежде чем ответить!

А почему нет? Прототип это не сток, и не опенвилл.

[EAS]

МегаЛОЛ.

А обосновать?

[Zar]

А обосновать?

Читай раздел *Дела давно минувших дней*, прежде чем постить такую ерунду. И про лиги в 98 тоже.

[Chateau]

Ага, шикарно Дело в том, что у Вилок 1998 конкурентов в своей лиге не было, первая лига - Фер и Мак, вторая - Уильямс, третяя - Бенеттон, Джордан.

Гон нелепый.

Вильямс имел прямых конкурентов в лице Бенеттона, кот. отпали во 2-ой половине сезона лишь по причине шинного сражения Бриджей (до этого превосходя чемпионов), Джордана + ещё был Алези на Заубере, способный выжимать из вёдер очень много.

[Lentomestari]

А что, у Жака была победа на LMP1 ? А где, когда, на каком прототипе?

[Foxy]

Ну, что я могу сказать об Инди 1995? Весь остаток гонки комментаторы толковали о том, что это "невероятная победа с отыгрыванием двухкругового отставания". Вполне вероятно, что раз они об этом постоянно толковали, то этот самый отыгрыш состоялся на их глазах, тем более, что времени на это было вполне достаточно...

А то, что Гудъир там говорил - это могла быть элементарная досада, да и неумение признать свой косяк, что, кстати, свойственно некоторым почитаемым здесь красноштанным товарищам aka маде и Фирраре.

Это говорил владелец команды Скотта, а не сам Скотт. Все может быть, но он буквально сказал тогда следующее: "USAC вернули два круга отставания Жаку Вильневу, мы будем требовать, чтобы с нас тоже сняли наказание". Я нигде не видела про дальнейшее разбирательство.

Комментаторы говорили много чего, но вот по ходу так и не было понятно, сам отыграл Жак два круга или нет.

Тогда еще ходило много слухов, что USAC были очень заинтересованы в победе Жака Вильнева. По какой причине не знаю, но говорят, что уже тогда Берни заприметил молодого Жакуса и эта победа была необходима, чтобы протащить его в Ф-1. А Берни имел тогда связи с семьей Тони Джорджа, который и является владельцем Трэка.

В общем интересный эпизод по-моему, который остался без внимания. Ведь практически никогда нигде не пишут, что фактически финишную черту Жак пересек лишь вторым. То есть про этот скандал и вообще спорное судейство на этой гонке стараются умолчать по какой-то причине.

[Fisicо]

ЗЫ. Были и на БАРе великолепные гонки и целые сезоны, ты уж извини Жака что он не выигрывал на ведре гонки и чемпионаты.

Зар, но он и круга даже не пролидировал в гонке после своего 1997 сезона... Ни круга...

Ага, шикарно Дело в том, что у Вилок 1998 конкурентов в своей лиге не было, первая лига - Фер и Мак, вторая - Уильямс, третяя - Бенеттон, Джордан.

Минарди и Тирелл тогда в какой лиге, в шестой?

Феррари 2000 в начале сезона сильно уступал Маку, затем был наравне.

Сильно уступал? Потому и выиграли первые три гонки?