Тема для общения участников

[cheetah]

11 часов назад, Dominic Greene сказал:

Ну как неадекватные, не люблю это слово. У Сильверстоуна две вещи в прогнозах, которые кардинально отличают их от остальных:

1. Систематическое завышение Рейсинг Пойнт

2. Регулярные ставки на ВБ и/или МФ выше ЛХ.

Когда ставишь 3 прогнозами на один сценарий, логично, что это тебе даёт неимоверный буст, если сценарий играет. То же самое ставки на ВБ и МФ. Если такое делаешь, когда большинство ставит на ЛХ, то при удачном стечении обстоятельств срываешь банк. При неудачном, правда, всем проигрываешь. Вот и получается, что у них только 2 средних результата из 10. Всё остальное либо отличные либо совсем уж скверные. Может, кстати, это и верная тактика, учитывая, что у нас за победы и топ-результаты уж слишком большие бонусы.

Насчёт РП соглашусь, но в моей случае ЛХ всегда выше ВБ и МФ в отличии от напарников. Также для меня загадка остаётся АТ. Предсказать их результаты в гонке тяжелее, зависит от тактики и везения т.к. скорость у болида совершенно разная. Похожее с Рено и Макларен, только с учетом более стабильной скорости.

Изменено 02.10.2020 03:27 пользователем cheetah

[Гость Dominic Greene]

19 часов назад, cheetah сказал:

Насчёт РП соглашусь, но в моей случае ЛХ всегда выше ВБ и МФ в отличии от напарников. Также для меня загадка остаётся АТ. Предсказать их результаты в гонке тяжелее, зависит от тактики и везения т.к. скорость у болида совершенно разная. Похожее с Рено и Макларен, только с учетом более стабильной скорости.

На самом деле, вариативность результатов у всех команд примерно одинаковая. Просто разрывы в головной группе настолько большие, что при распределении мест это не имеет никакого значения. Поедет Мерседес на 0.4с медленнее, будет он везти Максу не 0.8, а 0.4 с круга. То же касается самого Макса: поедет он на 0.4 быстрее, будет бороться с Мерседесами, поедет на 0.4с медленнее, будет уносить ноги от пилотов средней группы. А когда это происходит между РПТ/РЕН/МАК, то это приводит к смене позиций.

САТ - иной случай, там всё-таки большой разрыв между 1 и 2 пилотом, что осложняет оценку. Когда Гасли едет плохо - непонятно, это он просто не проехал хороший круг в тренировках или машина в принципе не едет на этой трассе. То же касается Квята. Когда он слишком хорош, тоже непонятно, это он ликвидировал отставание или просто машина позволяет ехать ещё быстрее. С РБР аналогично, но там всё же проще, потому что хотя бы примерно известно, куда ставить Макса.

[DuelAnt]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

На самом деле, вариативность результатов у всех команд примерно одинаковая.

А есть подтверждения этого высказывания?

[Гость Dominic Greene]

15 часов назад, DuelAnt сказал:

А есть подтверждения этого высказывания?

Я проверял.

Стратегия такова:

1. Берёшь свою модель, считаешь по ней ожидаемую скорость команды.

2. Смотришь дельту с реальным временем, показанным постфактум.

3. Собираешь дельты по всем командам по всему сезону и считаешь математическое ожидание и дисперсию.

 

Но до этого я сделал 2 поправки:

1. На длину круга по времени

2. На прибавку в скорости между сегментами квалификации

 

После этого мат.ожидание дельты уходит в ноль (почти), стало быть, построенная регрессия верна. А дисперсия дельт у команд различается примерно на 20%.

Более того, гоночный темп тоже имеет те же параметры разброса, что и квалификационный. Я брал данные для корреляции из Статистиковальских историй, очень качественный материал.

 

И, что меня больше всего удивило, дисперсия результатов пилотов оказалась ниже дисперсии результатов команд. Иными словами, в том, что Ферстаппен везёт Албону 0.6% с круга, можно быть уверенным гораздо больше, чем в том, что Ред Булл отстаёт на 0.8% от Мерседеса.

[Zena]

Надо ж было умудриться пропустить домашний этап ))) Айфель надеюсь будет более благосклонна 

[RuMarisha]

Внимание! На время отсутствия Лэнса Стролла, пилота Racing Point Нико Хюлкенберга прогнозируем "ЛС".

 

Нико, он такой...

Изменено 10.10.2020 15:23 пользователем RuMarisha

[DuelAnt]

В 29.09.2020 в 01:08, Dominic Greene сказал:

Дальше должны быть слова о Mobilis и Bestowal, главных претендентах на чемпионский титул сейчас.

Ну вот мы и покончили с этим нелепым заявлением.

В прошлом году ты тоже прочил титул Бестовалу с примерно таким же результатом.

Да и канадцев ты тоже, можно сказать, подстрелил на взлете.

У них, конечно, дела поприятнее как в чемпионате, так и в квале, но вряд ли они сильно довольны проигрышу сразу трем ближайшим конкурентам.

Так что ты как Валера в футбольной теме.

 

Единственный забавный момент - это как мы впервые чуть ли не с Венгрии поставили Боттаса на поул, и надо же, он соизволил приехать на поул. Не то чтобы это сильно помогло, конечно. 

Изменено 10.10.2020 17:04 пользователем DuelAnt

[Гость Dominic Greene]

1 час назад, DuelAnt сказал:

Ну вот мы и покончили с этим нелепым заявлением.

В прошлом году ты тоже прочил титул Бестовалу с примерно таким же результатом.

Да и канадцев ты тоже, можно сказать, подстрелил на взлете.

У них, конечно, дела поприятнее как в чемпионате, так и в квале, но вряд ли они сильно довольны проигрышу сразу трем ближайшим конкурентам.

Так что ты как Валера в футбольной теме.

Рад соседству. Это означает, что мы работаем с примерно одинаковыми моделями. Мы, правда, Сэбушку не рискнули на 6-е(!) место ставить. Но в остальном принятые решения были схожими. Ваш главный факап не в моделировании, а в 2ЛС в квале. По-моему, достаточно очевидно, что за несколько кругов не найдёшь все точки торможения и не подберёшь скорость.

И ещё вам явно не подфартило с тем, что прогнозы поровну легли.

 

Ну, и не надо излишне драматизировать ситуацию Мобилиса. Квала в середине таблицы - абсолютно нормальное явление для претендента на титул.

1 час назад, DuelAnt сказал:

Единственный забавный момент - это как мы впервые чуть ли не с Венгрии поставили Боттаса на поул, и надо же, он соизволил приехать на поул. Не то чтобы это сильно помогло, конечно. 

Понимаю. У нас абсолютно так же. Как только мы убрали Боттаса с поула во всех трёх прогнозах, он тут же приехал на поул.

-6 очков и -2 позиции по двум лучшим.

[DuelAnt]

5 часов назад, Dominic Greene сказал:

Рад соседству. Это означает, что мы работаем с примерно одинаковыми моделями. Мы, правда, Сэбушку не рискнули на 6-е(!) место ставить. Но в остальном принятые решения были схожими. Ваш главный факап не в моделировании, а в 2ЛС в квале. По-моему, достаточно очевидно, что за несколько кругов не найдёшь все точки торможения и не подберёшь скорость.

И ещё вам явно не подфартило с тем, что прогнозы поровну легли.

Да, с Халком мы отличились, но что ж, думать своей головой значит совершать ошибки, которых больше никто не совершает.

Серьезный просчет, однако нельзя сваливать на него всю вину. Без Халка мы могли бы рассчитывать на дополнительные 10-12 баллов по двум участникам. Это бы сильно изменило наши шансы отыграться завтра, но квала провальная, как ни считай. Переоценили Норриса, Переса и Феттеля, недооценили Албона и обе Рено.

 

По поводу Себушки у меня никаких сожалений. На 6-е место его поставила модель, и я не нашел оснований не доверять ей, учитывая темп Феррари. В других прогнозах мы поставили его ниже, что тоже было абсолютно разумно.

Меня бы абсолютно не удивило, если бы Албон оказался на месте Себушки, а Себушка - на месте Албона. Но получилось как получилось.

 

5 часов назад, Dominic Greene сказал:

И ещё вам явно не подфартило с тем, что прогнозы поровну легли.

Весь сезон с этим мучаемся, и пока неясно, где это наша вина, а где невезение.

 

5 часов назад, Dominic Greene сказал:

Ну, и не надо излишне драматизировать ситуацию Мобилиса. Квала в середине таблицы - абсолютно нормальное явление для претендента на титул.

Дьявол кроется в деталях. В старте из середины таблицы нет ничего страшного, но их основные конкуренты в топ-4.

Так что завтра им крайне желательно отыграться.

Нам, конечно, тоже, но я не знаю, как отыгрывать такие отставания, как у нас.

 

Я не драматизирую, но шансы канадцев на титул после квалы стали ниже, чем были до квалы, вот и все.

Это знаешь как в американском спорте любят рисовать линии шансов на победу с течением матча.

А хоронить я никого не тороплюсь. Само собой, канадцы остаются в чемпионской гонке.

Если хочешь знать, хотя Бестовалу нужно быть готовым к отставанию под 100 очков после этого этапа, я не считаю борьбу законченной для нас тоже.

 

5 часов назад, Dominic Greene сказал:

Понимаю. У нас абсолютно так же. Как только мы убрали Боттаса с поула во всех трёх прогнозах, он тут же приехал на поул.

-6 очков и -2 позиции по двум лучшим.

Точнее, у вас все наоборот. Мы, наоборот, уже много этапов не ставили Боттаса, считая это неоправданной жертвой прогноза.

А на этот раз поставили. И надо же, сработало. Правда, это практически единственное, что сработало, но что ж теперь.

[Гость Dominic Greene]

10 часов назад, DuelAnt сказал:

Да, с Халком мы отличились, но что ж, думать своей головой значит совершать ошибки, которых больше никто не совершает.

Серьезный просчет, однако нельзя сваливать на него всю вину. Без Халка мы могли бы рассчитывать на дополнительные 10-12 баллов по двум участникам. Это бы сильно изменило наши шансы отыграться завтра, но квала провальная, как ни считай. Переоценили Норриса, Переса и Феттеля, недооценили Албона и обе Рено.

Ну, 10-12 баллов - это пропасть, без них квала в верхних 60% была возможной. А это не провал.

В остальном - ну где можно сказать, что модель провалилась?

Норрис - он весь уик-энд был впереди Форс Индии и Рено. У нас к тому же модель ещё и Сайнса высоко поставила, на 5-е.

Перес - он весь уик-энд был впереди обеих Рено, квалифицируется обычно тоже выше них.

Феттель - тут да. Наша модель поставила его на 9-е (на самом деле 8-е, т.к. 8-й по модели Стролл, а с ним было всё понятно до квалы).

 

Албон - тут сложный случай. На самом деле, это недооценка не Албона, а Ред Булла. Например, у нас Ферстаппен должен был проиграть 0.8% поулу, а Албон ему 0.7%. Отставание Албона от Ферстаппена. Албон проиграл ему 0.57%, что в пределах 1 сигмы. Но вот отставание Ферстаппена составило 0.34%.

Рено - тоже неочевидно. Они были хороши в последних Гран-при, но это всё скоростные трассы. А тут проигрыш в течение всего уик-энда Макларену и Форс Индии плюс медленная трасса со скоростными поворотами.

Наши потери, кстати, идут тоже именно на Албоне, Рено и Макларенах. Единственный наш фейл - в том, что мы не обратили внимание, откуда растут ноги отставания Сайнса - с обновок. Модель посчитала, что он проехал не в полную силу, и поставила его на 5-е - выше Норриса и Переса.

10 часов назад, DuelAnt сказал:

По поводу Себушки у меня никаких сожалений. На 6-е место его поставила модель, и я не нашел оснований не доверять ей, учитывая темп Феррари. В других прогнозах мы поставили его ниже, что тоже было абсолютно разумно.

Меня бы абсолютно не удивило, если бы Албон оказался на месте Себушки, а Себушка - на месте Албона. Но получилось как получилось.

6-е это как-то совсем оптимистично. Мало того, ставить на Феррари (что сыграло), так ещё и на крошечное отставание от Леклера. Но в десятку он должен был заходить.

10 часов назад, DuelAnt сказал:

Весь сезон с этим мучаемся, и пока неясно, где это наша вина, а где невезение.

Ну, дать ВБ-ЛХ Виталию, как по мне, это чистая случайность.

10 часов назад, DuelAnt сказал:

Я не драматизирую, но шансы канадцев на титул после квалы стали ниже, чем были до квалы, вот и все.

Это знаешь как в американском спорте любят рисовать линии шансов на победу с течением матча.

Я тоже хочу такую приблуду сделать для Народного. После этого ГП такие-то шансы на победу у такой-то команды.

10 часов назад, DuelAnt сказал:

Точнее, у вас все наоборот. Мы, наоборот, уже много этапов не ставили Боттаса, считая это неоправданной жертвой прогноза.

А на этот раз поставили. И надо же, сработало. Правда, это практически единственное, что сработало, но что ж теперь.

Ну, вообще, да. ВБ-ЛХ вместо ЛХ-ВБ может дать -6 баллов сразу относительно поля. Такой серьёзный удар. Правда, работает и обратное: это может быть и буст +6. Только вот у нас это всегда -6.

[Гость Dominic Greene]

Вы будете смеяться, но...

[Parab0lica]

34 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Вы будете смеяться, но...

 

Раздолбаи из Джордана опять выиграли две гонки подряд? 

[Clamp]

33 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Вы будете смеяться, но...

Если честно, то все это действительно очень смешно))) Надеюсь повторим)

[Гость Dominic Greene]

5 минут назад, Parab0lica сказал:

 

Раздолбаи из Джордана опять выиграли две гонки подряд? 

 

4 минуты назад, Clamp сказал:

Если честно, то все это действительно очень смешно))) Надеюсь повторим)

Да уже повторили.

 

Последний раз 4 победы в сезоне (и думаю, единственный) было у ХРТ в 2017 году. Им это, правда, не помогло даже в топ-3 попасть.

[Ziltoid]

Так, а почему Алёнушка в гонке выше Фиксера, если прогнозы на гонку у них одинаковые, но Фиксер подал раньше? ))

[Гость Dominic Greene]

3 минуты назад, Ziltoid сказал:

Так, а почему Алёнушка в гонке выше Фиксера, если прогнозы на гонку у них одинаковые, но Фиксер подал раньше? ))

Посмотрел. У меня, кстати, Фиксер тоже выше.

[Parab0lica]

4 минуты назад, Dominic Greene сказал:

 

Последний раз 4 победы в сезоне (и думаю, единственный) было у ХРТ в 2017 году. Им это, правда, не помогло даже в топ-3 попасть.

 

Да и пофиг)

Зато хайпанули знатно и сколько недель мозолили всем глаза на первом месте в КК 

[RuMarisha]

Поздравляем победителей и призеров ГП Айфеля!

 

Изменено 11.10.2020 14:56 пользователем RuMarisha

[Ziltoid]

6 минут назад, RuMarisha сказал:

Поздравляем победителей и призеров ГП Айфеля!

 

12 минут назад, Ziltoid сказал:

Так, а почему Алёнушка в гонке выше Фиксера, если прогнозы на гонку у них одинаковые, но Фиксер подал раньше? ))

?

[Parab0lica]

9 минут назад, RuMarisha сказал:

Поздравляем победителей и призеров ГП Айфеля!

 

 

[RuMarisha]

4 минуты назад, Ziltoid сказал:

 

?

Я могу назвать тебе несколько причин, начиная от: буква А выше по алфавиту чем буква Ф, даже в английском алфавите и заканчивая - девочек надо пропускать 

Но на самом деле вопрос задан не по адресу 

Изменено 11.10.2020 15:07 пользователем RuMarisha

[cheetah]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

Вы будете смеяться, но...

Жюльян Алафилипп снова победил

[Гость Dominic Greene]

10 минут назад, cheetah сказал:

Жюльян Алафилипп снова победил

[DuelAnt]

Заранее решил, что выложу эту песню после этапа вне зависимости от того, как он закончится.

Но надо сказать, песня очень подходит настроению. Это примерно то, что я мог бы слушать в раздевалке после провальных этапов, если бы Народный был настоящим спортивным соревнованием, а не интернет-конкурсом.

По ходу недели еще в голове крутилась самая зашкварная песня из тех, что мне нравятся (точнее, даже две, потому что с этой американской песни одна русская поп-звезда сплагиатила один из хитов). Вряд ли кому-то это о чем-то говорит, но можете делать предположения. Но такие зашкварные песни надо ставить после успешных этапов.

 

Ну а сегодня будет играть настоящий крутяк. Песня из числа тех, что и на первом свидании можно дать послушать, и на вечеринке обсудить, и в одиночестве включить под настроение. Ну а клип какой... Впрочем, сами все увидите.

Ничего другого в первый Гран-при октября я просто не мог включить. Но помимо того, что это гимн октября, это еще и лесбийский гимн. Поэтому я напоминаю всем представителям ЛГБТ-комьюнити, которые могут читать эти строки: ваша любовь столь же ценна, как и любовь других людей, и никому не позволяйте ставить это под сомнение.

 

Изменено 11.10.2020 17:39 пользователем DuelAnt

[DuelAnt]

3 часа назад, Dominic Greene сказал:

Вы будете смеяться, но...

Поздравляю с заслуженным вылетом из топ-10!