Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[upSF]

так на основании какого события составлять прогнозы в Пробе пера 2?..

[Merry Christmas]

так на основании какого события составлять прогнозы в Пробе пера 2?..

Пост после которого начинаются прогнозы участников отвечает на этот вопрос, по велению своего ума и сердца, а также опираясь на результаты конца 2007 и тестов января, а также с учетом ожиданий от сезона 2008 и иметь ввиду что команды очень близки по силе и отрывы минимальны.

[Славец]

Я вот думаю: прогнозировать 10-ку в квале и 10-ку в гонке, ну и достаточно. И очки за квалу начислять меньшие, чем за гонку.

Типа этого....

1.Предмет прогнозирования.

Прогнозы принимаются на квалификацию и гонку ближайшего по времени Гран-При.

2. Как сделать прогноз

Что бы сделать прогноз выберете гонку на которую будете делать прогноз.

Напишите ДВА списка с фамилиями пилотов, расположив их соответственно тому как вы считаете будет выглядеть первая 10-ка, по результатам квалификации и на финише этого GP.

Убедитесь, чтобы фамилии не повторялись и были чёткими и понятными в написании.

ПРИМЕР:

Квалификация:

1. Л.Хэмилтон

2. Ф.Алонсо

3. Ф.Масса

4. К.Райкконен

5. Д.Баттон

6. Р.Кубица

7. Н.Хайдфельд

8. Я.Трулли

9. Х.Ковалайнен

10. Н.Пике

Гонка:

1. Л.Хэмилтон

2. Ф.Алонсо

3. Ф.Масса

4. К.Райкконен

5. Д.Баттон

6. Р.Кубица

7. Н.Хайдфельд

8. Я.Трулли

9. Х.Ковалайнен

10. Н.Пике

3. Время прогнозирования.

Прием прогнозов на квалификацию и гонку начинается в 00 часов 00 минут 01 сек. среды и заканчивается в __________, предшествующих гоночному уэкенду.

4. Система начисления очков.

- за каждую угаданную позицию, с первую по десятую, начисляется ДЕСЯТЬ очков. Система одинакова и для квалификации и для гонки;

- выбирая пилотов и расставляя их в нужном порядке предполагаемого финиша в гонке или в квалификации, ваша задача угадать как можно точнее реальный финиш гонки и положение в квалификации;

- при несоответствии прогнозируемой позиции какого-либо гонщика с реальной происходит корректировка с коэффициентом 0,5 на ошибку не более одной позиции. То есть, при несовпадении не больше одного места - половину очков долой. Если вы угадали позицию точно, например, поставили Ф.Алонсо в гонке на 3-ю позицию, а он так финиширует 3-им, вы заработаете 10 очков, если он придет 2-м или 4-м, это считается одна позиция ошибки в прогнозе и вы в этом случае получите 5 очков;

- если ошибка составляет более одной позиции или если пилот не вошел в зачетную десятку, то очки уже не начисляются (Если , например, вы поставили Кими Райкконена в прогнозе на 10 место, а в реальной гонке или квалификации он финиширует 11-м, то вы не заработаете очков за эту позицию, не смотря на одну позицию ошибки, пилот не вошел в зачетную десятку);

- Все ваши прогнозы по каждому пилоту сравниваются с его реальными позициями в квалификации и на финише гонки, и суммируются, - это и определяет кол-во очков набранных за одно ГП. Все этапы ГП суммируются, - это определяет место в личном зачете по квалификациям, гонкам, и общем зачёте. (Накопительная система)

5. Как изменить прогноз.

Если вам не понравился ваш прогноз, вы что-либо передумали и т.д., то можно внести новый прогноз. Главное успеть до оговоренного срока. В этом случае будет браться последний прогноз. Предыдущий прогноз необходимо в таком случае УДАЛИТЬ.

6. Расстановка участников в случае равенства очков.

При равенстве очков приоритет получает участник:

- большее количество раз попавший в яблочко

- большее количество раз попавший в яблочко во второй, нижней пятёрке

- опубликовавший свой прогноз раньше по времени.

[upSF]

ладно, спрошу ещё проще: какое событие укажет на правильность или не правильность прогнозов в Пробе пера 2?

[Merry Christmas]

ладно, спрошу ещё проще: какое событие укажет на правильность или не правильность прогнозов в Пробе пера 2?

Вопрос не понятен.

[upSF]

что мы прогнозируем?

[Tagir]

Я за рейтинговую. Но думаю, надо потестировать обе системы, посмотреть, какая даёт больший накал борьбы.

[Mirrodin]

Время не имеет значения при решении кто лучший, читаем регламент.

А что будет, если 10 или 20 человек одинаково ответят?

Пусть те кто этого заслуживает отрывается, мне не жалко.

Cогласен.

[Merry Christmas]

такого не бывает, чтоб ответили 10-20 одинакого

[Merry Christmas]

что мы прогнозируем?

Проверяем жизнеспособность регламента перед началом, прошлый оказался не таким интересным.

Я сгенерировал результат сам.

[Tagir]

Я боюсь, как бы случайно забредший сюда, потенциальный участник не испугался всего, что мы здесь обсуждаем и не отказался от участия в этом конкурсе.

Я вот пытаюсь своему напарнику объяснить всё, он пока путается.

[Tagir]

такого не бывает, чтоб ответили 10-20 одинакого

Надо предусмотреть все варианты событий

[Schumofil]

А что будет, если 10 или 20 человек одинаково ответят?

 

Предлагаю поступать по регламенту Ф1. При равенстве очков в конкурсе учитывать дополнительные показатели - количество точных попаданий и т.п.

Если же у нас будет несколько совершенно одинаковых прогнозов, то места между ними делить поровну. Допустим, если есть два одинаковых прогноза от Васи и Пети, занявшие 1 место, то есть два варианта поведения

1) давать и Васе, и Пете по (15+12)/2=13.5 очков

2) учитывать время подачи

[Kimi-blog45]

что мы прогнозируем?

останется ли этот регламент или ещё он не достаточно хорош, и его надо скорректировать

[Славец]

Честно говоря, кроме аналогии в получении очков в конкурсе с очками получаемыми гонщиками в ГП я плюсов в рейтинговой системе не вижу.

При таком гигантском, без преувеличения, количестве участников, читай высокой плотности результатов, попасть в призовую зону просто не реально.

Вполне вероятно, что достаточно стабильный участник всегда будет останавливаться в шаге от очковой зоны. И наоборот - участник пару раз "удачно стрельнувший" но в принципе не отличающийся ни дисциплиной (пропуски этапов), ни вдумчивым подходом к прогнозированию, может быть "на коне".

С мотивацией и заинтересованностью в конкурсе тоже самое. Согласитесь, трудно сохранять мотивацию не имея к середине сезона ни одного очка на своём счету? В случае же накопительной системы каждый участник будет иметь очки, а также будет иметь возможность анализировать свои результаты по сравнению с ближайшими конкурентами, может мониторить своё перемещение по списку в зависимости от полученных очков по завершению очередного ГП, или планировать свои успехи на будущий ГП. Конкурс будет динамичен по всему списку, а не только в лидирующей "групке".

Накопительная система направлена в первую очередь на стабильность, при данной системе требуется дисциплинированность от участника. Пару пропусков этапов и победить уже будет проблематично. При рейтинговой же системе теоретически достаточно поучаствовать в четырёх ГП и победить в них, - дальше можно не играть. В этом , на мой взгляд, и есть главное отличие предложенных систем.

Поэтому, сейчас выбирая между накопительной и рейтинговой системами каждый участник должен:

- для себя решить что он выбирает, - серьёзный подход к делу, или факультатив с надеждой на удачу;

- что он требует от других участников, - или серьёзного подхода к делу, или факультатив с надеждой на удачу.

[HannibaL]

Я за первый вариант, а на второй вариант просто посмотрел бы ради интереса, но не более...

[Loiste]

:lol: чё вы над людьми издеваетесь? :D

Тесты в Валенсии прогнозируем в Пробе Пера 2. :excl:

[Warwick]

При таком гигантском, без преувеличения, количестве участников, читай высокой плотности результатов, попасть в призовую зону просто не реально.

Так вроде очки будут давать 1/3 участников. Тогда это вполне реально.

[Loiste]

При таком гигантском, без преувеличения, количестве участников, читай высокой плотности результатов, попасть в призовую зону просто не реально.

С мотивацией и заинтересованностью в конкурсе тоже самое. Согласитесь, трудно сохранять мотивацию не имея к середине сезона ни одного очка на своём счету? В случае же накопительной системы каждый участник будет иметь очки, а также будет иметь возможность анализировать свои результаты по сравнению с ближайшими конкурентами, может мониторить своё перемещение по списку в зависимости от полученных очков по завершению очередного ГП, или планировать свои успехи на будущий ГП. Конкурс будет динамичен по всему списку, а не только в лидирующей "групке".

как раз всё это ожидается в рейтинговой системе...Она и предназначена для "уравнивания участников и минимизации отрывов". Например : ты выйграл первое ГП. тебе за победу начислили 10 баллов.Второму например 8.

А в следующем этапе выйграл он,а ты второй! и вы сравняетесь!

а если по накопительной,вы нифига не сравняетесь,кто-то в каком-то прогнозе наберёт большее число очков для победы....

Как раз потому что у нас очень много участников, и хочется приблизиться к системе Ф1,то имхо предпочтительна система рейтинга,а то,что очки начисляются1\3 участникоы - прописано в регламенте.

Так вроде очки будут давать 1/3 участников. Тогда это вполне реально.

угу...вон в Ф1 у нас 2\3 пелетона без очков катаются....и то! почти постоянно.=(

а тутвполне вероятно,что ты попадёшь в 1\3.......не попадёшь : а что сетовать? значит твой прогноз не удачен,в след раз постараешься.

получается несколько интриг :

1) попасть в 1\3

2) опередить напарников

3)принести очки команде. :D

но ессно при накопительной системе это теряет смысл.=( и останется просто погоня за очками.

[HannibaL]

:lol: чё вы над людьми издеваетесь? :D

Тесты в Валенсии прогнозируем в Пробе Пера 2. :excl:

Разве мы тесты прогнозируем? :blink:

Помоему результаты просто генерируются случайным образом.

[Loiste]

Разве мы тесты прогнозируем? :blink:

Помоему результаты просто генерируются случайным образом.

блин,я шо-то из темы выпала......да,не Валенсию.Мерри загадал расстановку,как я поняла.а мы её угадываем....правда на что основываться......короче я не знаю,поэтому ничё не буду говорить.

[Fixxxer89]

Проба Пера 2 - пытаемся угадать, что придумает Merry Christmas кроме 1 места Баттона и 2 места Рубенса? :D

[Loiste]

Проба Пера 2 - пытаемся угадать, что придумает Merry Christmas кроме 1 места Баттона и 2 места Рубенса? :D

:D типа того.)))))

[Tagir]

блин,я шо-то из темы выпала......да,не Валенсию.Мерри загадал расстановку,как я поняла.а мы её угадываем....правда на что

сновываться......короче я не знаю,поэтому ничё не буду говорить.

вот вот :D

Я боюсь, как бы случайно забредший сюда, потенциальный участник не испугался всего, что мы здесь обсуждаем и не отказался от участия в этом конкурсе.

Я вот пытаюсь своему напарнику объяснить всё, он пока путается.

повторяюсь

[Merry Christmas]

Я за первый вариант, а на второй вариант просто посмотрел бы ради интереса, но не более...

А что тут смотреть, второй вариант, это система прогнозиста, но у нас она расширенная до 1/3 участников.