Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[March On]

Это близ города Каменец-Подольский

А, я там тоже был, в той же области родился. :) Там да, кафе вроде нет.

[tornau]

можно найти компромиссное решение

если человек сам за себя не смог подать прогноз, то за него могут подать прогноз напарники

но этот прогноз учитывается только в КЗ

в ЛЗ у такого участника - баранка за этот этап

ведь именно так и бывает в Ф1

если кто-то повредил руку, играя в теннис, то команда может выставить другого пилота на замену

и очки, добытые этим пилотом, идут в КЗ

но они не идут в ЛЗ "теннисиста"

ну, и мне кажется, что надо предусмотреть иные способы связи с Лешей для подачи прогноза, если у чела нет инета

типа СМС

хотя, мне сложно себе представить, как может не быть инета?

ведь войти в инет можно откуда угодно: с мобилки, с работы, с работы жены(или друга), из интернет-кафе, в любом отеле есть инет...

было бы желание

[Merry Christmas]

хотя, мне сложно себе представить, как может не быть инета?

ведь войти в инет можно откуда угодно: с мобилки, с работы, с работы жены(или друга), из интернет-кафе, в любом отеле есть инет...

было бы желание

Поймать человека с ноутбуком или КПК на улице и сказать, что вопрос жизни и смерти, выручай, прогноз надо подать. :)

[Merry Christmas]

Добавлена 10 лига и расширена очковая зона на 5 мест.

Для выявления лучшего прогноза добавлено еще 4 пункта.

Т.е. всего 14, надеюсь этого достаточно, чтобы не подключалось время прогноза

[Славец]

Добавлена 10 лига и расширена очковая зона на 5 мест.

Для выявления лучшего прогноза добавлено еще 4 пункта.

Т.е. всего 14, надеюсь этого достаточно, чтобы не подключалось время прогноза

:D

Межпланетный шахматный конгресс.

[tornau]

Поймать человека с ноутбуком или КПК на улице и сказать, что вопрос жизни и смерти, выручай, прогноз надо подать. :)

Леша, если команда - это КОМАНДА, то я не вижу ничего страшного в том, чтобы сообщить напарникам пароль от своего ника, и пусть они с моего ника подадут за меня прогноз

а как только я буду иметь доступ в интернет, я могу пароль сменить (а могу и не менять)

единственное, что таким образом напарники могут прочитать мою личку

но, во-первых, я уверен в порядочности своих напарников

во-вторых, у меня в личке нет ничего секретного даже от жены, не то что от напарников

а, в-третьих, оба мои напарника модераторы, и у них, как я понимаю, так и так есть доступ во все лички

[tornau]

Для выявления лучшего прогноза добавлено еще 4 пункта.

Т.е. всего 14, надеюсь этого достаточно, чтобы не подключалось время прогноза

если тупо скопировать чей-то прогноз, то недостаточно и 14000 пунктов для выявления лучшего :D

получается, опять всё упирается во время подачи

ну или давать обоим среднее арифметическое их суммарных очков

а вот при накопительной системе таких проблем вообще нет :rolleyes:

[vlamo]

хотя, мне сложно себе представить, как может не быть инета?

может и ещё как может быть!!!! в колхозе на картошке, где до ближайшего телефона 3-5км, не говоря уж о инете :D

[Merry Christmas]

Леша, если команда - это КОМАНДА, то я не вижу ничего страшного в том, чтобы сообщить напарникам пароль от своего ника, и пусть они с моего ника подадут за меня прогноз

а как только я буду иметь доступ в интернет, я могу пароль сменить (а могу и не менять)

единственное, что таким образом напарники могут прочитать мою личку

но, во-первых, я уверен в порядочности своих напарников

во-вторых, у меня в личке нет ничего секретного даже от жены, не то что от напарников

а, в-третьих, оба мои напарника модераторы, и у них, как я понимаю, так и так есть доступ во все лички

Да пусть будут подачи за напарника, так разумнее конечно, а то то что я предложил кто нибудь подаст прогноз на Австралию и потеряется и будет типа участвовать в конкурсе. :)

P.S. Если Вы пользуетесь версией Фулл, то после подачи прогноза если Вам нужно подать прогноз за напарника, лучше воспользоватся версией Лайт, тем более после формирования прогноза в ыверсии Лайт, запостив его на форуме, его тут же можно вставить в версию Фулл, так как он в буфере обмена. :)

а вот при накопительной системе таких проблем вообще нет :rolleyes:

Самому не надоело, т.е. при накопительной, скопировавший получит столько же, сколько и оригинал?

[MrVictory]

Самому не надоело, т.е. при накопительной, скопировавший получит столько же, сколько и оригинал?

Да, но ведь прогноз "Оригинала" может оказаться в корне неверным, и пролетят и "оригинал" и скопировавший "оригинала" (блин прикольно так звучит "оригинал" :lol: ) . В то же время кто-нибудь из низов может угадать 100% и скакнуть наверх.

[Schumofil]

P.S. Если Вы пользуетесь версией Фулл, то после подачи прогноза если Вам нужно подать прогноз за напарника, лучше воспользоватся версией Лайт, тем более после формирования прогноза в ыверсии Лайт, запостив его на форуме, его тут же можно вставить в версию Фулл, так как он в буфере обмена. :)  

Проще убить темп-файл, который создает программа в своей директории и сформировать прогноза заново :)

[Merry Christmas]

Проще убить темп-файл, который создает программа в своей директории и сформировать прогноза заново :)

можно, но теряется ваш прогноз и вы не сможете расчитать результат, лучше как я сказал.

[tornau]

Самому не надоело, т.е. при накопительной, скопировавший получит столько же, сколько и оригинал?

я о том, что при накопительной не надо сравнивать дополнительные показатели, т.к. очки не присуждаются согласно местам

поэтому несколько человек на одном месте - совсем не проблема, т.к. между ними ничего не надо делить

а разбираться, скопировал ли кто-то что-то у кого-то, или у "дураков мысли сходятся" - пустая затея

ты никогда никому ничего не докажешь

и только зря обидишь человека подозрениями в плагиате

[Merry Christmas]

я о том, что при накопительной не надо сравнивать дополнительные показатели, т.к. очки не присуждаются согласно местам

поэтому несколько человек на одном месте - совсем не проблема, т.к. между ними ничего не надо делить

а разбираться, скопировал ли кто-то что-то у кого-то, или у "дураков мысли сходятся" - пустая затея

ты никогда никому ничего не докажешь

и только зря обидишь человека подозрениями в плагиате

Я не подозреваю, а только расставляю по местакм и более раний станет выше, а если 2 или 3 участника наберут одинаковые баллы, кому будешь отдавать победу, второе место и третье, раз не надо доп параметры? А?

Так что делить все равно придется и при накопительной.

[Schumofil]

Я не подозреваю, а только расставляю по местакм и более раний станет выше, а если 2 или 3 участника наберут одинаковые баллы, кому будешь отдавать победу, второе место и третье, раз не надо доп параметры? А?

Так что делить все равно придется и при накопительной.

Когда у тебя 18 этапов и разыгрывается несколько сот очков, вероятность того, что по итогам сезона будет не один победитель, а два - крайне мала.

[Merry Christmas]

Когда у тебя 18 этапов и разыгрывается несколько сот очков, вероятность того, что по итогам сезона будет не один победитель, а два - крайне мала.

Мы об этапе, на 18 этапах на каждом есть вероятность что за первое, второе или третье место будут споры с равными баллами.

Да и по итогам мини чемпа у 2 одинаковое кол-во очков. :)

[Schumofil]

Мы об этапе, на 18 этапах на каждом есть вероятность что за первое, второе или третье место будут споры с равными баллами.

Да и по итогам мини чемпа у 2 одинаковое кол-во очков. :)

Нет, то, что на одном этапе может быть равное число очков - никто не спорит. Для тогои нужны доппоказатели

[Fixxxer89]

Может, уже спрашивали, но как может различаться это:

10. Сравнивается количество баллов за попадания в гонке.

Если совпало это:

1. Сравнивается количество точных попаданий в гонке.

2. Сравнивается количество промахов в одну позицию в гонке.

3. Сравнивается количество промахов в две позиции в гонке.

4. Сравнивается угадывание БК в гонке.

То же с п. 13 и пп. 5-8.

По-моему, достаточно п. 9, он же п. 11.

[tornau]

Я не подозреваю, а только расставляю по местам

да я не конкретно тебя имею в виду, говоря "ты"

это такой речевой оборот при пострении фраз от второго лица, единственное число, падеж именительный

Да и по итогам мини чемпа у 2 одинаковое кол-во очков. :)

и что? почему не может быть двух победителей?

во многих соревнованиях, особенно там, где сравнивается время, случается так, что на одну ступень пьедестала поднимается два участника

значит будет два первых места и одно третье - в чем проблема?

тем более, если вы проводите аналогию между баллами и показанной скоростью, то разве скорость не может быть одинаковой с точностью до тысячных?

[Schumofil]

Может, уже спрашивали, но как может различаться это:

Если совпало это:

 

Нет. Ты можешь угадать 10го с промахом в 2 позиции, то есть поставить 10ым того, кто приехал 12м. Тогда ты не получишь баллы за "десятку"

[Fixxxer89]

Нет. Ты можешь угадать 10го с промахом в 2 позиции, то есть поставить 10ым того, кто приехал 12м. Тогда ты не получишь баллы за "десятку"

Баллы за попадания в гонке - это, как я понял, баллы за попадания и промахи в 1-2 позиции. Если совпадают попадания, то эти баллы различаться не могут.

А баллы за гонку - это баллы за попадания плюс баллы за угадывание пилотов первой восьмерки.

[Merry Christmas]

Может, уже спрашивали, но как может различаться это:

Если совпало это:

То же с п. 13 и пп. 5-8.

По-моему, достаточно п. 9, он же п. 11.

Логичное замечание, пункты 10 и 13 убираю. Спасибо.

[Fixxxer89]

Логичное замечание, пункты 10 и 13 убираю. Спасибо.

Тогда уж все пункты с 10 по 14 убирать... Потому как если все попадания и БК совпали, но баллов поровну, то разница может быть только в угадывании пилотов первой десятки за квалу и первой восьмерки за гонку, то есть в баллах за квалу и баллах за гонку.

[tornau]

Логичное замечание, пункты 10 и 13 убираю. Спасибо.

ничего не логичное

количество баллов за попадания и количество разных видов попаданий - это совсем не одно и то же

[Merry Christmas]

ничего не логичное

количество баллов за попадания и количество разных видов попаданий - это совсем не одно и то же

Если точные равны, сравниваются промахи, если они равны сравниваются БК, если и они равны, т.е. все равно то и логично что баллы за попадания у таких юзеров будут равны

т.е. к примеру у обоих по 2 точных по одному промаху в 1 позицию и по 1 в 2 позиции и не угаданы БК, то значит за квалу у обоих будет 2*8+4+2=22, т.е. нет смысла сравнивать эти 22 балла между собой.