Dragon

Ну вот , то о чём и говорил - [quote]Шумахер не будет извиняться перед пилотами. 06.06.2006, 18:28 Михаэль Шумахер не поддастся давлению коллег и не будет объяснять им свой сомнительный маневр в Монако. Представители профсоюза пилотов GPDA, одним из руководителей которого является Шумахер, намерены в четверг в Сильверстоуне провести беседу с Михаэлем, чтобы заставить его принести извинения или уйти в отставку с поста сопредседателя GPDA. Сегодня агентство sid распространило сообщение, в котором немец говорит, что извиняться - “не работа пилота”. Менеджер Шумахера Вилли Вебер в свою очередь добавил: “ТО, что люди хотят и получают в итоге - две разные вещи”.[/quote]

ну за 380 бы взял . А то тут привезли за 11Ls - примерно - 600 рубулей , ну не стоит она того , темболее почть всё - дайджест , уже было .

[quote name='vlad_krsk' post='307128' date='06.06.2006, 4:40']Глянь в новости. FIA отдельным решением запретила МШ (про Феррари не помню) обсуждать этот инцидент. Иначе грозят соответствующими мерами. Сенне когда-то за обсуждение грозили дисквалом. Тут наверняка - тоже.[/quote] Нееа , Сенну не дисквалой пугали , а вообще отобрать СупперЛицензию , за то что лаялся с FISA - и потребоавали публичных извинений и уплаты 100 000 $ - штрафа . И как потом жаловолся Сенна , Рон переписал его письмо и отправил . [quote]Сенна не выбирал выражений, сыпал обвинениями направо и налево, на глазах Балестра, искавшего примирения, порвал и отправил в корзину для мусора официальное приглашение FIA на чествование победителей... Представ же перед Всемирным Советом, разбиравшим "дело Сенны", попросил-таки прощения, но... "за те ошибки, которых я не совершал!" Он вывел автомобильные власти из равновесия - и целую зиму был вынужден выдерживать фактическую травлю. Но ни в какую не уступал уговорам Рона Денниса и руководства "Филипп Моррис", пытавшихся прекратить бурю. Балестр пригрозил: штраф в 100 000 долларов и официальные, через прессу, извинения, иначе строптивого бразильца лишат суперлицензии. 16 февраля 1990 года, в предварительной заявке на предстоящий чемпионат, в листе Макларена рядом с фамилией Бергер стояло имя Джонатана Палмера... Но Деннису удалось-таки урегулировать дело. Сенна: "После того как я подписал письмо с незначительными уступками и отправил его по факсу, Рон изменил в нем все формулировки! Разве это честно?" Зима 90-го, как вы уже поняли, была бурной. И не принесла успокоения ни одному из "братьев-врагов". 11 марта 1990 года. Гран-при США. Прост и Сенна - теперь гонщики Феррари и Макларена - впервые встретились в Финиксе. Прост, поймав Сенну возле мотор-хоума Макларена, протянул бразильцу руку. Тот не принял жеста примирения. Сенна: "Не желаю иметь ничего общего с тем, кто говорит, что он - друг, но сам таковым не является". 26 марта 1990 года. Гран-при Бразилия. Впервые после десятилетнего перерыва бразильский этап вернулся в Сан-Паулу, родной город Айртона, на Интерлагос, на котором в 73-м он провел свою первую гонку на карте. Это был 43-й поул в карьере бразильца, поул, вызвавший форменное помешательство. С несколько истеричной надеждой публика ждала непременной победы своего идола - победы, которая дома ему еще ни разу не доставалась. А выиграл гонку... Прост. У француза после награждения случилась истерика в боксах Феррари...[/quote]

Култ тоже размахивал

[quote name='McRomik' post='306943' date='05.06.2006, 17:25']Небольгше уточнение: запретили не конкретно Феррари, а запрещено всем, кто попадает под 112. На месте Феррари может оказаться оюбая команда или пилот, если будет нарушать Регламент.[/quote] Это апеллировать всем запрещено , но ФИА запретила Майклу высказываться по поводу решения . А этого в Регламенте нет , просто им известно , что решение вынесено без доказательста , на домыслах - вот рот и затыкают .

Ну тут , хоть чуть лучще сделали , было и с Майклом , там совсем палец не подходил

Ну не естественый какойто , притом сразу бросается в глаза .

И уж больно палец длинный , сразу и заметно

[quote name='GIV' post='306495' date='04.06.2006, 16:54']В том-то и дело, что хитрость Шумера раскрыли. Соответственно он не хитрейший, а тупейший оказался [/quote] бредятина

[quote name='McRomik' post='306353' date='04.06.2006, 10:47']ДА уж выкладывал: [img]http://img405.imageshack.us/img405/5807/155ua.jpg[/img] Это последний. Всё, стоит уже. Найдите мне в Регламенте описание остановки в случае "форс-мажора". Болид остановил сам Михаэль, нажав на тормоз. Болид не сам остановился.[/quote] С бортовой казалось , что паралельно рельсу . Понятно теперь . болид остановился , не из-за тго что - "затормозил" , а то что заглох двигатель и ошибшись пытался уклонится от рельса . Так что опять варианты взависимости от предпочтений и за кого болеешь . Я естествено всё не доказаное , трактую в пользу Майкла , то есть в пользу подозреваемого ( как в суде)

[quote name='McRomik' post='306338' date='04.06.2006, 9:34']Я не знаю какими будет "махать бумажками" Педро или кто-то другой, и вообще, возможно мы не узнаем, что там будет происходить, но врать в глаза своим коллегам, которые совершенно очевидно прекрасно понимают каждое движение его руля в тот момент, и понимают, что за ним стоит, так вот врать им в глаза, я надеюсь очень, Миша не решится. А "портить нервы Майклу", ну это уже какие-то сопли. Что он красно-девица?[/quote] Ты не понимаешь , это не просто гонки-покатушки , это серьёзный бизнес . Поэтому идёт и шпионаж - все подслушивают друг друга , крадут технологии по возможностим и естествена портят друг другу нервы и оказывают давление друг на друга . И естествено и на Собрании Пилотов , будут такие попытки . Заявление Педры имено из этой области , притом явно это проделки Рона и яко бы заявление написано прессекритариатом Мака , притом он ещё и испанец , надо что б и дома фанаты не забыли . Я то это хрошо знаю , сам не раз проводил такие собрания и "змей"( в смысле свалится в змеиную яму) там у меня не меньше было , чем тут . Ч то то знают , но пропустят мимо ушей , так как им выгодно , лишний раз пнуть майкла , а не выяснить истину . Уж больно всех Майкл обидел - позабирав , почти все Титулы и победы и естествено - деньги . [quote]ОК, согласен. С КМ вообще спорить бесполезно. Посему в своей фразе [i]"Я тоже не верю, что Миша мог это сделать, до сих пор не верю, но факты, к сожалению, говорят об обратном... "[/i] меняю слова "факты" на, скажем, "видеосвидетельства и решение стюардов". Так лучше? [/quote] Уже лучще , но я б написал - "видеПОКАЗАНИЯ и решение стюардов" , так как опять же - "свидетельства" в русском слишком расширительно и зависит от контекста - [quote]БСЭ Свидетельство, документ, [b]удостоверяющий какой-либо юридический факт [/b](например, С. о рождении, о расторжении брака). Для С. характерны следующие юридические признаки: [b]оно удостоверяет [/b]только те[b] юридические факты[/b], обязательное подтверждение которых С. предусмотрено законом[/quote] [quote]ОК, тоже соглашусь. Бог с ними, с терминами, тем более от их наличия или отсутствия хрен редьки не слаще.[/quote] Так тут ведь в чём , дело , что типа якобы = "джентельменство2 испоользуют неудачники и их болелы , типа не выграли , так обгадим - обычная практика притом с использованием , надуманого термина по отношении к Ф-1 и вообще спорту . Спорт , это "маленькая война" и побеждает сильнейший (умнейший , хитрейший и тд ) Притом частенько , бывает , что громче всех кричат - те кто сам подобное делал или хотябы сам морально на это готов , вот и судит по себе .

[quote name='McRomik' post='306261' date='03.06.2006, 23:57']Видео - это факты, уважаемый. Если мы с Вами из них видим разное, то это проблемы наши с Вами. Но важно, в конце концов, что увидели стюарды. И их решение, как это не парадоксально, тоже стало фактом. Факты рождают факты, так сказать... Разговор, как я понял о пилотах. В контексте их джентельменсокого поведения на трассе. Имхо, вопрос, напрямую касающийся деятельности профсоюза.[/quote] Это не факт , так как факт - не оспарим и вообще - [quote]Факт (от лат. factum = сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении [b]синоним понятий истина,[/b] событие, результат. 2) Знание,[b] достоверность которого доказана.[/b] 3) В логике и методологии науки Ф. = особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.[/quote] А я о якобы , вообще "джентльменстве" - это надуманый термин , как и ранее рыцарство . К Ф-1 не имет отношения , так как даже в первоначальном контексте надо принадлежать к Светскому обществу и дворянству . [quote]В принципе, можно никуда не ходить. Наплевать на встречу, пилотов, джентельментство, правила... Можно и так. Только вот как всё это будет выглядеть?[/quote] Что выглядеть , сидеть и оправдываться , ну он объяснит , так же как объяснял - ошибка , и да в этом виновен . Все ж хотят покаяния , а если каяться в нечем ? А вязаться будут . Выскочит Педро . начнёт махать бумажками , а зачем это надо перед гонкой . Я ж говорю , не вообще не встречаться и не объяснятся , а только не делать это перед гонкой . После гонки - пожалуйста . Хватит уже одного судилища . Да и надо стюартов заслуживать , тем более Майклу ФИА запретило обсуждать их решение , а получится , расказывай , что мы хотим , но обсуждать страности судейства - запрещено . А это уже не честно , так как ставит в не выгодное положение изначально . А зачем это ему надо , опять же перед гонкой , Фонц вон писали от детей шарахается , которые афтограф просят А Майклу нервы портить перед гонкой , тем более уже 2й - можно , притом как понимаю усердствовать будет тестер Педро ( надо ж отрабатывать возможное место в Маке) , опять же Сильвер - где Майкла уже загнобили разок , ФИАшники правда . Так что логики нет . Хотя высказаться и можно , раз хотят , а вот начнутся нападки - так пошлёт их . Снимут , а могут ли ? так как он уже 12 лет представитель ФОКА . Мыж ни фига не знаем , не устава , ни условий , ни даже кто членами является , например в прошлом году узнал , что ни Кими , ни Монт тогда и не являлись , членами профсоюза , толи жмотят на взносах(платить то надо в %от контракта) , толи Рон запрещает? Да и Майкл своим % его и содержит .

[quote name='Tigrat' post='306228' date='03.06.2006, 22:12']"Тогда было моральным, потом стало аморальным..."... кааашмар, у тебя каша в голове. Ты похоже вообще не понимаешь что такое спортивная этика и мораль. Это не то что записано в регламенте ) Причем тут гнобление Михаэля весь сезон? И не надо мне опять по десятому разу всю историю пересказывать, как заезженная пластинка. Рассматривается конкретный эпизод отдельной гонки и судить надо только его.[/quote] Ну у тебя значит и каши , там не осталось ? Так как ты - аморально (куда твоя мораль делась? ), приписываешь мне бред ставя в кавычки ( типа цитата) , то что я не говорил . А говорил -[quote]Как раз тогда это и было моральным , борьба не просто за Победу , за Титул . Да и Аморальным , был бы имено Титул хилого Хилла , каторого ФИА тянула за уши , Майкл МОРАЛЬНО , должен был Титул выграть , за 3-5 гонок до конца года , но его гнобили по чёрному . И это было имено высшей справедливостью . А Хилл просто кратковремено , потерял разум , полез туда и сам себя , с дуру лишив , того что ему и не принадлежало ( по праву) Это как раз , спортивная этика , а не полит корректность и балетный политес .[/quote] Оно и тогда и сейчас - морально , просто фобов развелось вот и нападают . [quote name='Tigrat' post='306236' date='03.06.2006, 22:24']Слушай, "Лётчек", приведи тогда что ли определение тарана из ваших лётных документов, раз это как раз по лётной части. [/quote] Не хами - мальчёнка . И иди , иди и иди ... .

[quote name='McRomik' post='306222' date='03.06.2006, 22:04']Видео, что демонстрировались по ТВ, ссылки на некоторые фрагменты, которые были в инете, ну и собственно решение стюардов. Всё это факты.[/quote] О нет это не факты , если ты видишь одно , я друн=гое - это домыслы . [quote]Фрэнк был членом клуба пилотов?[/quote] Причём тут пилоты , разговор , о якобы "джентельменстве" , да и среди "истых" джентельменов дерьма больше , чем в обычных людях . [quote]Посмотрим, что МШ скажет на встрече, если она конечно состоится. Если ребята действительно настроены серьёзно, и уверены в преднамеренности, снимут. А уж они точно знают как было. Тем более, что это их ассоциация.[/quote] Тоже самое и скажет . И ни чего они толком не знают , могут как и мы только предпологать . Ни хрена не снимут , профсоюз , если и не развалится - то захиреет . Уже было такое и Майклу с Бергером и Лаудой в 1994г пришлось возраждать ( лауду для этого и позвали , что б опытом поделился , так как уже был давно бывшим . , ты думаешь , у каждого из них нет скелетов в шкафу ??? И это как раз они все знают . У ж поверь Пилоту профессионалу ( и Председателю Профсоюза Пилотов - одновремено) и хоть не в гонках , а в небе . Ни чего не будет . Как говорится в Еванглии , : - " Пусть первым бросит камень , кто сам без греха." Я б перед гонкой , ни на какие разборки , не пошёл." Обсудили рабочие моменты , и всё закрыл бы заседание . Обяснялки - после гонки .

Да у Кеке с мозгами напряжонка , раньше его только слабоватым гонщиком считал , то теперь видно что и дерьма у него в голове - выши крыши . Не ожидал

[quote name='Tigrat' post='306219' date='03.06.2006, 22:02']Тогда тебе надо оставить все претензии на объективность и "истину". И тогда при попытках разобраться в ситуации, в том что же на самом деле произошло где бы то ни было, к твоему мнению никто серьезно относится не должен и не будет, потому что ты и сам завляешь, что пристрастен и субъективен и просто "защищаешь своего кумира". Не знаю, нужна ли ему такая защита как от тебя... [/quote] Я думаю он об о мне и не знает И надо это МНЕ самому , а не ему Причём тут притензии , объективности в чистом виде не бывает , а тем более "истины" Не пристрастны только больные аутизмом .

Ну в психику человека , лучще не лезть , да и воспроизведение -«закон эффекта» и превалирование поведения над сознанием , не факт ещё . Да и больше это америкосов касается

[quote name='McRomik' post='306095' date='03.06.2006, 15:22']: Уважаемый(ая) Тан! Последние страниц 50 пытаюсь я объяснить коллегам-болельщикам, что согласно существующим правилам стюарды не должны ничего "доказывать[/quote] Так он не стюардов , а про фобов у нас тут - говорит же в р=уском варианте . Или думаешь стюарды будут по руски читать ???

[quote name='McRomik' post='306048' date='03.06.2006, 12:21']Да я и не настаиваю на правдивости этого сообщения, просто выложил для информации... Председатель ассоциации пилотов, который должен сам являться образцом джентельментсва на трассе и показывать пример такого поведения другим пилотам, уличается в преднамеренной попытке помешать своим соперникам улучшить их время и завоевать поул! Что ещё нужно для пересмотра его положения в ассоциации?! Мосли возможно и не верит, но сказал, что не вмешивается в решение стюардов - они абсолютно независимы. Я тоже не верю, что Миша мог это сделать, до сих пор не верю, но факты, к сожалению, говорят об обратном... [/quote] Профсоюз , о якобы "джентельменству" ни имеет ни какого отношения . Френк жульничал с водой в 1982г и был 100% УЛИЧЁН и наказан и темнемении его произвели в рыцари и стал и что ? , это гонки , а стал он имено за ЗАСЛУГИ и волю к Победе и борьбу за неё . Какие проблемы . Это же не клуб слюнтяев . [quote]уличается в преднамеренной попытке помешать своим соперникам улучшить их время и завоевать поул![/quote] Не уличается , а подозревается и это ни доказано . Так что нет проблем . Притом педры ни кто и не говорит . А теперь ясно за что Педро это озвучил - обешанные 1/2 болида на 2007г [quote name='McRomik' post='306048' date='03.06.2006, 12:21']. Я тоже не верю, что Миша мог это сделать, до сих пор не верю, но факты, к сожалению, говорят об обратном... [/quote] И хоть один - ФАКТ , можно узнать ???

[quote name='McRomik' post='306043' date='03.06.2006, 11:45']Разве состояли вначале? Могу ошибаться. Но, если они говорят, что подчиняются решению ФИА, но не согласны с ним, значит должны обратиться в ФИА с предложением о пересмотре принципа вынесения решений "по мнению стюардов" и предложить что-то своё. Ведь в Регламенте 2008 года статья существует в том же виде, чтои сейчас, и более того, прямо в неё добавлено положение про "невозможность апелляции".[/quote] Ну были , были - 1000% , притом им (в случае возникновения нового Чампа ) и только им , были обещаны 100 лимонов в виде бонуса , за легендарность и армию болел . Так как и они и Берни понимали , где Феррры , то и будут смотреть . Ну может , что напишут и потом исправят . Я думаю и без написания в ФИА и сами задумаются и будут править . У нас в авиации , Регламенты (Руководство по полётам и Наставления , написаныв "кровью" изменения пишутся в основном после крупных катостроф , в ФИА тоже , но и скандалы тоже влияют . Майкла выталкали в Германии - внесли изменения и запретили , хотя до этого , выталкивали и не раз, но вонючек меньше было , хотя например Патрезе , даже выграл после выталкивания в Монако и ни чего .. Да и не одного его , до Майкла выталкивали [quote]Это и есть окончательное, на последнем кадре болид уже не движется. Да, он стоит вне траектории, но от этого не легче - жёлтые флаги всё-равно вывешиваются, соответственно, улучшить под ними уже нельзя.[/quote] Ну так и выложи то последнее , я с верху не видел его . Так я и не спорю про жёлтые флаги , их просто не все разглядели болелы так как они были в повороте слева , а показывали правый край . Да помешал , но не Майкл , а его остановившийся болид - а это форс мажёр . Но я точно как и Ферры принимаю принятое решение . Но вот обвинения фобов и наезды - ни в коем случае .

[quote name='Tigrat' post='305550' date='02.06.2006, 11:43']А вот тут ты и не прав! Смотри видео ролик, 1мег всего : [url="http://www.dgu.ru/~www/94_AUS_Shum&Hill/Video/01_camera94.mpeg"]http://www.dgu.ru/~www/94_AUS_Shum&Hill/Vi...1_camera94.mpeg[/url] На нём четко видно, что МШ сначала прикладывается передним колесом, от чего машину резко дергает, поворачивает влево (для зрителей, смотрящих с носа, дергает вправо), и только потом прикладывается заднее колесо! Про 3/4 не важно, там с той точки трудно судить. А ты, кстати, почему-то уверенно судишь. Но это и не важно, может 3/5, может 4/7, может даже 1/2 - это пофигу. Ну вот сам же соглашаешся, что это было "хлопание калиткой", а совсем недавно трындел что это якобы Хилл таранил. И заметь, я вообще нигде не говорю про какие-нибудь правила. Вон, wild_elf-у уже ответил....[/quote] Про таран , это в противовес фобом , обвиняющим , что Майкл Хилла имено таранил , притом боком , я как Летчек , профессионально заявляю , траном является имено действия Хилла Не важно , на сколько , Майкл впереди и это его поворот , позиция и место - и он это всё защищает , законными на то время методами . [quote]А вот тут ты и не прав! Смотри видео ролик, 1мег всего :[/quote] записи , левые - там всё урезано и криво . У меня есть ФИАшный обзор , а может и гонка , хотя и не вся . Да и пересмотри другие , где виеен имено удар о стену , а не это закрытое , стенкой . Могу предположить . якобы дёрганье , связано , с тем что запись квотирована и типа получается , что то вроде дёрганья . Кстати подвеска абсолютно цела , что ПРЕКРАСНО видно на последнем кадре ролика . А все эти дёрганья , это смена скоростей и пропажа отдельных кадров , это как раз под "микроскопом" рассмотрели на журнальном , вон и -vlad_krsk , не даст соврать , он в этих видео лучще разбирается [quote]А ты, кстати, почему-то уверенно судишь. Но это и не важно, может 3/5, может 4/7, может даже 1/2 - это пофигу.[/quote]Сужу , по тому ,что небыло протестов и данный гоночный инцидент , даже не разбирался , так всё было очивидно . тот кто сзади , врезался в того кто впереди . Какие вопросы ??? [quote name='Tigrat' post='305583' date='02.06.2006, 12:44']Да это всё понятно... у каждого своё мнение. Умышленность, как в нашем случае в Монако-2006 - недоказуема. Об умышленность и преднамеренности только предполагать исходя из принципа "кому это выгодно". Но вот что касается самого инцидента (кстати пишется именно так, спецом в словаре посмотрел ), степень ошибок гонщиков, приведшая к нему, будет очень и очень различная и не в пользу МШ.[/quote] Так Майклу , то и не выгодно , Максимум с первого ряда был бы старт . [quote]Это кто так решил? Может компетентные органы? Не было разбирательства, потому что не было такой статьи в регламенте.[/quote] Значит всё законно и морально . Про то и разговор . [quote name='McRomik' post='305640' date='02.06.2006, 13:50']Ужо не пытаются. А Феррари - единствення, кто там не состоял.[/quote] Почему изначально состояла , только поняв всю бесперспективность и когда Берни согласился с их условиями - вышли и подписали Договор - Первыми

[quote name='mak-s' post='305523' date='02.06.2006, 10:24']не оштрафофали бы , что бы сказал Алонсо о справедливости ?[/quote] Так , я говорю о всех . А раз штрафовали , то теже -3БК . [quote]будь честен и непредвзят и ответь на вопрос он помешал Алонсо на быстром круге ?[/quote] Так я ни когда и не говорил , что не помешал . Помешал , но не он а его остановившаяся , в следствии ошибки , машина . Но не виновен , так как не педнамерено и ошибка , это гонки и такое случается . + логики , делать такое не было , так как понятно что вероятность наказания , ОООООооооооооочень велика , а потерять 10 мест (лишение 3БК) и одного Фонц на вероятном ПП , остальные даже близко не приближались . Да и место странное , не встал же поперёк трассы , типа крутанувшись и перегородив . А обвинять Майкла в отсутствии логики и рассудительности , согласись , тоже , архи глупо . А полемика , тут с фобами и реальные мысли , это 2 большие разницы . Обычное - алаверды . [quote name='Tigrat' post='305524' date='02.06.2006, 10:26']Ну "вменяемые шумофобы" и не говорят, что в Аделаиде было что-то не по правилам. И вроде и не говорили. По крайней мере я сам никогда не говорил.[/quote] О господи , разве и такие существуют ???? [quote]Не было таких правил. В 94г могла идти речь только о моральном аспекте, о вопросе спортивной этики, о дальнейшей репутации участников эпизода. Вот и всё.[/quote] Как раз тогда это и было моральным , борьба не просто за Победу , за Титул . Да и Аморальным , был бы имено Титул хилого Хилла , каторого ФИА тянула за уши , Майел МОРАЛЬНО , должен был Титул выграть , за 3-5 гонок до конца года , но его гнобили по чёрному . И это было имено высшей справедливостью . А Хилл просто кратковремено , потерял разум , полез туда и сам себя , с дуру лишив , того что ему и не принадлежало ( по праву) Это как раз , спортивная этика , а не полит корректность и балетный политес . [quote name='McRomik' post='305539' date='02.06.2006, 11:26']Правые фотки - это другой круг, без ошибки.[/quote] Так я и говорю , он там на ТРАЕКТОРИИ ( на правой ) и болид ( на левых ) стоит вне траектории , притом это ещё и не окончательное место остановки , так и ещё дальше Траектории, может выложишь , окончательное место парковки .

[quote name='Tigrat' post='305516' date='02.06.2006, 10:06']Я написал Монтер имея в виду "Монтёр". Буковка "ё" иногда заменяется на "е"... Если ты заметил, я ошибок не делаю, случайные опечатки исправляю, поэтому за меня недостающие буквы додумывать не надо История как другая, в том смысле что Монт не запорол ничьих быстрых квалиф. кругов, так как это было на тренировке! Монт не подрезал, он именно замедлился довольно сильно и идущие сзади, тормозя столкнулись друг с другом. И уж конечно, тоже не специально. Там мотивации для Монта ну совсем никакой невозможно найти. Хотя заметь, умышленность Монта тоже никто никому не доказывал (это и не надо и бессмысленно). А "подрезать" - это как раз почти то, что сделал МШ с Хиллом в Аделаиде КОМУ, по-твоему должны были доказать умысел Михаэля?? Тебе, другим болелам Ферров и МШ ?? Как ты не поймешь никак!? ЭТО НЕ СУД. Стюарты "доказали" каждый сам себе, а может и нет. Но они приняли такие решение и всё. А может они всеобщее голосование должны были устроить? Я думаю, "истинных болельшиков МШ" не убедит ничего, всегда найдется другое объяснение. Но это и не нужно. Умышленность недоказуема, если только человек сам не сознается "под грузом неопровержимых доказательств". Но это делают только в суде. А в данном случае регламент резрешает это делать самим стюартам.[/quote] Мотивация , как раз у Монта и была , ему Ральфи перед этим испортил , быстрый круг , вот и решил , подрезать , а там толпа оказалась . Майкл в Аделаиде - хлопнул калиткой , это гонка и защищая СВОЮ позицию и СВОЁ место имел на тот Регламет , это . Да хрен сним с их решением . Разговор то про сопли на Форуме , что это специально , и типа в Феррах месяц , эту операцию разрабатывали , а Майкл , типо в Мюджело имитировал , и тренеровал , как тормознуть и об рельс не шмякнуться . ( для не понятливых , это ирония , доведённая , до абсЮрда . Опятьже (из той же Оперы) , а если сюардам дали взятку ? . А если телефонное право и подсказали , требуемуемое решение ? и тд и тп . Естествено , не убедит . А ты друзей ни когда не защищал , если им драться приходилось ? , даже если не известно , кто прав . Так и тут , Майкл - СВОЙ , эти паганки(стюарты) - чужие . Или ты , когда друзья дрались , стоял в сторонке с калькулятором и высчитывал % , правы твои друзья или нет . А потом им с фингалами и разбитыми носами , объяснял : -" Так как есть % подозрения , что вы сами виноваты и сделали ( то то - за что вас били ) намерено , а значит били вас правильно , вот я типа и решил в сторонке постоять." Если я не буду защищать Майкла и Феррари , я значит не их болельщик , а так считовод % . Не пойдёт . это не про меня . Драка , я со своими , а есть подозения , потом сами и разберёмся , но после драки . Или

[quote name='vlad_krsk' post='305468' date='02.06.2006, 8:19']Этим не только фобы страдают. Тот же Dragon так умеет. [/quote] Так я и не скрываю , пока фобы вяжутся - я тоже самое и буду применять . Они успокоятся ( эьто правда утопия) , я и слово не пикну , всё привожу , только как контроаргументы и им сразу не нравится - называется это :- "Клин , клином выбивать ." даже в Ветхом завете : -" Око , за око ." и тд и тп . А так я мягкий и пушистый . [quote name='Мрак' post='305484' date='02.06.2006, 8:41']У семи нянек дитя без глаза, [b][color="#000099"]сенсация[/color][/b], Шумахер вообще не блокировал трассу и не мешал пилотам, он стаял с боку от траектории!!! [img]http://foto.rambler.ru/public/a/l/alex144/_photos/1/1-prev.jpg[/img][/quote] Так это ещё и не конечное , он корму ещё больше убрал , и встал поралельно рельсу , прямо в тенёчки . [quote name='Ден' post='305507' date='02.06.2006, 9:27']Вот и я так думаю, что особо ни кому он не мешал. Тут ты не прав , даже остановившись , вне траектории , мешал . Во-первых , жёлтые Флаги с слепом повороте . Во-вторых , а если кто то ошибётся , и слетит с траектории , и прямо в бочину или корму . Так что - Вне траектори, но с помехой . [/quote]

Это где ж , выложи . А то его трескотню крогом разнесли , а извинения - зажимают ? Следующий Стюрт ? Или храбрости не хватит ? Табаки - "уходит на Север " ???? Когда Акелла оправился .