-
Число публикаций
41 295 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Dragon
-
Детский лепет Одна - "НЕЛЕПОСТЬ" Хилла в Аделаиде - , стоит всего остального , да других хватало . Лучще машина только в 2002 (и то мотор БМВ был мощней , но не надёжен ) и 2004г . Остальные более-менее хуже . Так ты и сам подтверждаешь , только благодаря лучщей стратегии , можно было обойти превосходящий Вилльямс . Про - "мухлевали" - бредни
-
Ну самовозов у него навалом , и почти все годы в Топ командах . Так что не в этом дело , но просто КТ что в Вилле что в Маке - там его вообще Рон 2м назначил . не смотря на то что уже 2й свой сезон в Маке обощёл по всем статьям старожила команды - Мику
-
Ну в 2006г , у него уже не будет такой команды , как Рено
-
Ну это перегиб , в США он всё правильно делал , хоть отрыв и большой от Майкла , но всё таки ещё не всё решено и борется то он с Майклом , а не Кими как в прошлом году . Так что судить Фонца бцудем , когда увидим его в Маке и в средине пелетона , когда за чамп бороться не будет . И вот если и тогда так будет ехать , то тогда и соглашусь с тобой. Но думаю он не будет таким бережливым , как сейчас . Так что сейчас это можно только как грамотным поведением назвать . Смысл риска из-за одного очка , при отпыве в 25 , глупо , тем более когда можешь потерять в 5 раз больше - не сопоставима , да и 5 секунд и впереди "паровозик"трулли" - просто так не пройдёшь , + у него движок уже 2ю гонку шёл . Так что всё логично
-
Так разница в результатах Рено и других клиентов подтверждают Эди Джордан тоже говорил об этом . А ты можешь подкрепить то Что Бриджи больше на Феррари работали ? Тоже самое , только слова .
-
Ну ты можешь считать , что хочешь , да Инуе там виновник , но если б Хилл подумал и не полез туда пытаясь использовать кругового, то и не выбил бы Майкла . Фобства , по отношению , Хилла - по определению , быть не может , он слабый пилот ( естествено в сравнении с другими ЧМ , хуже только КеКе ) да и множество не ЧМ намного лучще его как гонщики .
-
Бездоказательно и полный бред . (про сомвременные гонки - это ЛОЛ , сравнивать с их политесом и политкоррекктностью ) В 1994г имено защищал и позицию и место итраекторию , законными ( не запрещёнными) на тот момент методами . В 1997г , да это уже не защита , так как ошибся , зайдя широко и пропустил Жака . И уже Поворот и место было за Жаком . Про - " сознательно провоцировал " очередные бездоказательные бредни . Он боролся за Титул , а не провоцировал . А вот Хилл в Канаде1998г имено - провоцировал , притом нарушая правила , дважды меняя траекторию перед носом у Майкла , на последней прямой
-
Ну ты просто плохо знаешь историю Ф-1 Например Монако 1992г. и Отрыв Менсела почти в минуту , бестолковые механики Вилла просрали . Ну или это - Или тотоже 1986г Германия и Прост (закончилось топливо) толкал болид по финишной прямой - ноо 6 место А последняя гока в 1982 в Цезарс-Палас ?? и ещё куча Ну ты даёшь ? Это САМЫЕ УЖАСНЫЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ???????????????????? А ты вообще что-нибудь кро Хилла замечал в гонках ??? Венгрия 97г , вообще то на Подиуме и 2м месте . А не говоря о массе перечисленых и нет гонок , например вот это , что не видел ??? - Да и остальные смерти (которых не мог видеть) И после этого ты ещё говоришь - "самые ужасные несправедливости в гонках" Да вы батенька офанотевший Хилломан . Зачем тогда бредни пишешь ??? И когда ты его увидел , 2-5 лет назад ???
-
Бредни , ни с чем я не соглашался . И причём тут 1990г.? , там Сенна преднамерено за сутки до гонки задумал это столкновение и сзади саданул Проста , как говорится на излёте . 1990г , надо с 1997г сравнивать , так как там и Майкл уже сзади ( но там доли секунды Вильнёв вырвал и Майкл был впереди , а Сенна то полностью сзади , но не наказали совершенно ) А у Майкла больше оправданий - но наказан . А вот в 1989г Прост "захлорнул калитку" , точно также как и Майкл - и это для того времени нормально , но ты не только тогда Ф-1 не смотрел , а скорей и не знал о ней , но это твои проблемы . Калиткой тогда и рание , з-ахлопывали постояно и ни каких проблем , это не лучщий из способов защиты - но законный . Ни какого якобы -"умышленого столкновения" со стороны Майкла , он захлопнул калитку , а тот кто сзади уже и не должен врезаться в того кто впереди - лидера ( тем более когда Титул на кону) В этом то и вина Хилла , ну не умеет он предвидеть и просчитать , поэтому и те же два выбивания Майкла в 1995г . Он полез туда где не было места , Майкл защищает СВОЁ место и СВОЮ позицию , а справа стена , даже на травку не сойти . Полный и не сусветный бред . Не зачито было наказывать . Поэтому и не наказали , хотя весь год фИА Майкла , ради Хила гнобила . Нет таких правил и не выдумывай . Всё поменялось . Притом даже что б угодить Вилльямс в 1995г , было введено , что если обгоняющий болид сунул нос , дальше половины корпуса обгоняемого , тот ктол впереди обязан был пропустить . Во какие бреди предумали . Но не разу и не пременили эту дурость , да и Бенеттон получил Реношный движёк и уже не настолько отставал по мощности и скорости Виллу , как в 1994г . В общем не знаешь , лучще - жевать А вот ты наконец признал , то что там было на самом деле .
-
Ну так они то в этом году не гоняются на Мишлах и не их дело , в прошлом году не явно было , да и Мишлы на столько Бридж превсходили , что грех жаловаться . А про этот год , в конце , думаю услышим . или через годик .
-
Те кто пользуются , боятся - скажут , сразу проблемы с резиной начнутся . В этом то годуэлементарно видно , что работает в основном на земляков
-
Почему , вон в Рейсинге (майский последняя страница) Ещё кто то говорил , тоже самое и Эдичка Джордан говорит Ещё кто то говорил
-
Ну вот теперь ещё и хамишь . Наверно твоя извращёная логика , а'ля ДетСадовской ? или вообще её отсутствие - это позволяет ?
-
Ни чего ты не доказал , только всказал свою теорию (так же как и все другие )- это не доказательства . ФИАшная на видео . А как выкладывать , не знаю . Тут есть vlad_krsk он в роликах и видео соображает . и он был одним из тех кто при разборе на журнальном , про видеоо задержки говорил . Спроси его - http://www.f1news.ru/forum/index.php?showuser=14348 Разговаривать , бестолку . если кто то не понимает элементарщины и кто кого бил в бок в Аделаиде . Майкл - захлопнул калитку - ДА , подрезал - может быть (обсуждаемо) , но это вс1ё для того времени постоянное явление и не наказуемо . Но вот бил в бочину имено Хилл . Так что адъю , разговоры бесполезны .
-
Та к про Бриджи и говорили . Ну так это давно , я говорю про этот год , и частично про прошлый А БАР , да может всё банально , их шасси больше те покрышки подходят У всех есть предпочтения , а тут земляки .
-
Да и главное , кто б говорил про "оплёвывание" , тот кто сам во всех расплевался (в смысле . тот комы ты отвечал ) Так я про то и говорю , конечно и красные поругивают , но не сравнить с прошлым годом , да и небольшая часть. Просто самые злобные обсиральщики заткнулись , так как в Мак идёт , вот на этом фоне и ругань красных и заметно стала . Притом ругают то за зоопарк , или за индеферентное поведение на подиуме , в его гоночных то качествах не кто не сомневается , это фигня и естествено , вон и Нандо филы , на Майкла тоже больше стали наезжать , хоть и отрыв огромный , всё ещё побаиваются и не зря . он на своём Форуме флудит , не нравится ему модерирование . Ну уточнять не буду и так всё на поверзности , естествено в количественом выражении , меньше чем поливающих Фонца , красных , но если взять % , то или больше или равно , примерно . Ну одни спокойней , другие по малолетству - агресивней
-
пасибки . Ну ты обвинила ,что на Фонца красные нападают , а это совсем не так , хотя и среди , тоже хватает . А там путаница с цитатами вышла , вот и пояснял про мой ответ тебе
-
Посмотрим , на Фонца в Маке , тогда и поговорим . Когда бится надо будет , не только с противниками , но и с машиной
-
Ну может и в конце этого услышим . Рону не до того . А Френк уже на Бриджах . Да и там может не такая разница , просто плотней работают , а что б обвинять , надо иметь факты , но ведь не докажешь , Мишлы всегда скажут , сами виноваты , надо лучще шасси делать .
-
Нееа только чисто Ф-1 интересуюсь
-
Ну это же видно не вооружённым взглядом , притом уже в прошлом году заметно было Это не значит , что с другими хуже , но с земляками плотней и всё лучшее , как говорится "детям" А чего выступать , бестолку - Мишлы уходят , а вякнешь, ещё хуже покрышки получишь . И думаю уже делали им замечание , но в тихаря . Не идиоты , но что ты сделаешь . У любого шиниика есть любимчики . Когда Мишлы к себе зазывали , было одно , когда получили в кленты - другое , да ипокрышки то лучще чем у контурента , будешь жаловаться , иди к Бриджам .
-
а с чем мирится ? Это ж я птичке отвечал . она то почему то думает , что это красные на Фонца нападают . а это не есть факт . как раз всё наоборот . бум ждать пока они поумнеют . Так что мне пофиг . простопрояснял , то кто это только в конце застал (птичка) Ну значит , тебе не повезло с болелами Майкла , тут таких и из болел Фонца хватает .
-
А что они могут сделатьесли мишлы отказались прдлять контракт . Ну не молчат , и Рон и Флав уже соплями изошлись . требуя что б бриджи душили и делали это в угоду бывших мишленовцев . А вон в этом году не Вилл . ни Тоёта не ныли , а специально прешли раньше приспособится . А рон с Флавом хотят - "и рыбку съесть и заняться не традиционным сексом"
-
Причём тут прес-релизы (хотя и я не против , но где их найдёшь) , это официально , ФИА разрешила их неиспользовать ( их Тех Делега) и вся ответственость на давшей разрешение ФИА , ни о каких дисквалификациях за это и речи нет , а разбирательство , что б не повторялосб . Какие компромисы , ФИА надо было гнобить Майкла , что б Чамп не потерял интригу . Ты не понял , я не говорю о - "необоснованоости наказаний" , а о их СУУУУПЕР суровости , ни когда за такие мелочи не наказывали так жестоко , тем более в те времена , а не теперешние политкорректные . Я и не спорю вступили в силу и хрен с ними , но когда начинают подвергать , притом совершенно не обосновано то что Майкла и Ферров косается , я и привожу эти несправедливости . Чего там опротестовать , когда решения чисто политические . Притом , да отобрали бы очки за Силвер и Бельгию - с натягом , можно было понять , было к чему преципится . Но и оправданий куча , доска только вторая гонка и вылет Майкла и ободрана доска на поребрике , но повторю - согласно Регламента - можно наказывать и не проблема . Сильвер - чудовищьное количество нарушений бритаских стюардов , да на брианской гонке и все в пользу британской команды и британского пилота . + На гонке всё утресли , поняв свою ошибку сняли Чёрный флаг и наказали Майкла , да и вгонке он то ведь , пусть и незаконное наказание и вынесеноное с чудовищными нарушениями , но Майкл пусть и позже но выполнил. тоесть понёс наказание , + штрфы и тд . Но опять согласен , ФИА может и ещё наказать , на то и высший орган . Да отобрали бы 6 очков за 2е место притом совершенно заслуженые ( штраф хоть не законый , но отбыл) , так нет мало наказывают , ещё дисквалификацией на 2 гонки , вот это гнобление и попытка подтянуть Хилла ( а в тех гонках Култ его пропустил, и ни какие вонючки не кричали о КТ , все вонючки только на Феррари нападают) Ни о каких дисквалификациях в 1004г.ю и 1997г. команд и речи нет и не было , это вонючки журналюги раздували этот необоснованый бред . И сравни с 1990г, Сенну не то что не наказали , за ПРЕДНАМЕРЕНУЮ АВАРИЮ И ВЫНОС ПРОСТА , воо бще пальцем не пригрозили и сделали чемпионом . А там в 100крат хуже , чем 1997г - и пофиг , с 1994 - там вообще не очём говорить - так как всё законно и впределах правил и Регламента Ни какого компромиса и в помине , просто гнобили Майкла У меня и на компе этих записей полно и оффицальная ФИАшная с гонки есть , в НЕТе они все урезаные , когда на Журнальном форуме разбор был , там спецы по видео , по кадрам считали . и там куча кадров порезана , поэтому и кажутся рывки , и думаю это делалосб фобами специально . А в чём вина Майкла , в том что он СВОЮ ПОЗИЦИЮ и Траекторию защищал- бред , это делают все гонщики и фактически это их обязаность перед болелами и командами . Если б говорили про то что он захлопнул калитку , то да - но это законная защита позиции и места , да в те времена . такого за гонку по несколько раз было . А Хил имено ошибся , что он вообще делал часто , не умея оценитьобстановку и имея\ более сильную машину , переоценивал свои силы ,, ну и терпения ему не доставало . Опять ерничаешь , не Майкл а Хилл выбил . Дожимал не Хилл а ФИА , у Майкла отобрали 16 заработаных , +Хиллу подарили 4 очка ( не заработаных) + Хиллу дали выграть +20 очков искуствено убрав Майкла . - вот это не чесино и если б хил выграл . то тогда это было бы не честной победой , а Майкл победил совершенно честно Майкл выграл за 12 гонок , когда у Хилла все 16 , + подарки ФИА Нет там хорошо слышно этого инженера и как он говорит . Хиллу . что он сам полностью виноват , твоя ошибка . Френк не стал подавать . так как не было причины , - вина Хила , + и так ему ФИА помогала и очки дарила и тд + Френка всегда больше КК прельщал , а он его получил и тоже закоонно - лучшая машина была Вилльямс
-
сайт сменили и всё повисло , вот тут и прочитать № можно - http://archive.automobili.ru/06-98/f1/f1.htm