Осеменитель

Это всё риторически.ПроХаджара,Мерены и церемонии. Бестолковый хаотический хаос тоже пользы не приносит.))

Ну,в идеальном мире никто не обсирается(с)) ни с тараном ни со стратегией. В неидеальном ,как показывает практика -обсираются(с)) ,кто с тактикой,кто с тараном. Не знаю как ты считал,но интуитивно Макс со своим тараном обосрался(с)) не настолько более невинно . 25,18,15,12,10. Сколько?10 набрал бы а не 15,как ты считаешь?=5. А 9-это как раз разница между таранными очками и нетаранными. Или что?

А причём тут Цунода в контексте?И причём тут независимый,в случае появления уделывателя,)скажем так, зачёт? Да чего ходить то далеко?Ферстаппен оглашает гудбай,Хаджар после перерыва в старших с перспективой на новый регламент. Там и ломаться то ничему не будет надо,что бы в зачёте противостояния в одной команде внезапно что то пошло не по плану. Да ё-моё.Всё это было ужЕ.)

А просто никого не таранить,означает что-нибудь?В очковом эквиваленте?

Про уделывание проходили уже.Если Ферстаппен намылился в Мерены то никто с ним оставшиеся после оглашения гонки церемониться и возиться не будет. Что значит команда?Команда что ли на таран его командировала? И почему 1 одно очко-дело в команде,а невыходы и всё такое вторых-их личное?)

Я заметил что чего то не хватает. 19??)

Ну, #какФеттель, да)

Так а штрафные за что тогда?

У каждого своя задача.Вторые провалили битву за кк,первый сегодня провалил битву за титул.Вот тебе бабушка и форс мажор. И что тебе дался так второй?На что теперь нужен?Паровозик соорганизовать что бы Макс 2 очка набрал вместо одного? Или что?Что бы уделал очередного 4х кратного накануне исхода из Газировок,что бы уж точно всё по матрице, #какФеттель?)

Да блин кого уломаешь то? Тем более в цвете сегодняшнего положения в личке и предстоящей смены регламента. Забьют на сезон и обе старшие тарантайки стабильно ниже младших будут на финише. Я бы проставился Хаджару,если б он решился.)

1 очко сегодня. Одно. О каких изъянах Переса или любого другого второго на этом то фоне говорить то удобно?)))

) Так Перес же был.Это по второму пилоту.По первому так то Хаджар в младших сегодня и супперпуппера в старших по очкам сделал. Может и первый не вытягивает уже.)

По табличке софтов хватало,почему они по-разному ехали-хз.

Ааа,штраф.

Ну что,размочили.)

Я только до сих пор не увидел как он 13м стал,а Берман куда подевался?

По-моему несколько кругов был быстрее всех в пелетоне . Следующий комплект софта я ожидал таким же шустрым,но даже медленнее оказался чем первый,хоть и машина полегчала. А так ,блин,ну нормально темповал.Квальнулся бы в десятке-уж точно не затерялся бы. Короче, имхо-намана.)

Да я бы не сказал что беззубая.Мне зашла ,прогресс в проявлении логики как по мне очевиден. И кстати при определённых не таких фантастических обстоятельствах очки вполне так себе были осязаемы. Например ск под конец гонки в младших всегда учитывался.И даже тактика выстраивалась под это.

Блин,я темпом доволен.Можно конечно сетовать на какие то моменты в тактике,но логика второй гп какая то проявляктся.То есть кричишь пииииит пиииииит-да,едут на пит.Считаешь на каком круге обгонит того то -да,примерно там и обходит. Что плохо.Плохо что младшие потихоньку начинают набирать очков больше чем старшие вобще. Так могут плюнуть на развитие болида раз.И два-не только нам придётся уламывать Хаджара на чейндж,но и Максу придётся уламывать Лоусона)))

Ну не знаю не знаю.Первый комплект софта был просто шикарен.Там цифра даже в мозгах застряла 1.19.88. Я ориентировался по ней когда Ферстаппен поехал на своём свежем софте.Сопоставимые темпы,абсолютно,как по мне.

Старт на медиуме против софта у остальных. Ну нормальный де ход.Как то ж что то сработать должно.

Так а как так сказать?Мой же оптимизм тоже не на пустом месте всегда жиздился?Была какая то логика,тут там общаешься,сидишь на одной волне,во что то врубаешься,что то щелкает -ооо,намана. Например стартовал бы Юки с пита в младших-куча эль планов,смотрел бы кто впереди поближе,кого можно резиной,кого андеркатнуть,кого просто опередить.Ну,всё такое. Тут я не понимаю даже- всё будет хорошо-это что значит то? Понять хотя бы начинать логику -это ужЕ хорошо. Так вот,как раз в Монако несмотря ни на что что то более менее в конце туннеля забрезжило. Так что,в конце концов,всё будет хорошо!)

Да,там никто ничего не понимает. Всё это,говорит Хорнер,как то не очень обычно. То бишь- необычайно.)

Буду писАть письмо Хаджару,забросаю все его контакты старым добрым девизом "Кто если не ты?". Надо подбить всех знакомых алжирцев на генерацию цунами из лелея в его уши. А Юки сам конечно пусть с такой просьбой в услуге к Хаджару не обращается, есть же Гасли. Пусть поговорит с алжирцем со своей стороны по-французски.)

Плохо то что нифига не понятно.Никаких эль планов в голову не лезет. Не,один кончно эль план всегда в загашнике.Хаос. Нужен хаотический хаос!)