BMU

Идея была в том, что: 1) НХЛ за счет больших денег и истории собирает многих (не всех) лучших игроков. И понятно, стремление игроков зарабатывать в короткий век спортсмена и играть в лиге с более равными соперниками и ровными и сильными). 2) Сама по себе идея НХЛ, как национальной лиги не состоятельна. Канадцы как таковые уже не имееют превосходства. В бытность СССР они его тоже не имели. Имели какое-то количество лет потом. Но сейчас и Российские и некоторые европейские страны могут выставить состав или не хуже или не намного хуже. И способных обыгрывать канадцев и американцев. 3) В НХЛ решают деньги. И еще немного история. Но в первую очередь деньги. И этот фактор и дает плюс над КХЛ, где нет столько денег и потому трудно много команд высокого уровня иметь и игроков. Потому фактор денег в НХЛ куда больше. Точнее он схож, но НХЛ как лига собирает составы только за счет денег. И наличие команд типа Тампы или Вегаса тому еще одно подтверждение. Остальное было просто стебом

А какова по-твоему главная цель?

Есть такое. Но идея не принизить НХЛ - это, понятно, лучшая лига. Но молиться на нее и через слово поминать зачем? Да и держится все больше за счет приезжих. Буду раз, если все КХЛ со временем станет ей конкурентом. вопрос скорее финансов. И того самого зрительсткого инетерса, который надо упорно создавать годами. В НХЛ половина и больше денег командам приносят билеты, а не спонсоры/владельцы и телетрансляции. КХЛ, по сути, вот этой составляющей не хватает. Надо постепенно повышать инетерес зриетлей, улучшать игру и привлекательность игроков (связанное все) и искать еще финансирование

Какая разница откуда там игроки? НХЛ - это канадцы (национальная лига). Ну и штатовцы. А остальные могут там играть, могут не там - не важно. Больше платят, собрали за счет истории и денег многих хороших игроков, в том числе иностранных, вот и вся НХЛ. Сами по себе канадцы и американцы стоят все меньше и меньше.

позор джунглям

Ага. Пока не дойдет до фехтование вратарей на клюхах

Считать дезинформацией. Ну или детскими байками - на усмотрение )

Только поверхностно. Тогда как в НХЛ куда глубже и больше денег и их значение

Не об этом речь. В КХЛ разница в бюджете в 5 раз между командами. Больше чем в Ф1. И у малобюджетников, также как в Ф1 шансов бороться нет. https://www.championat.com/hockey/article-3324775-summy-kontraktov-i-bonusov-v-klubah-khl-vostochnoj-konferencii.html Сейчас картина не принципиально поменялась, по сравнению. http://www.spartakworld.ru/hockey/15689-sravnivaem-rashodnye-byudzhety-nhl-i-khl.html В НХЛ разница в полтора раза - у каждо команды есть шансы побороться. Даже собранные на пустом месте типа Тампы или Вегаса. Да и бюджеты даже лидеров КХЛ в 1,5 - 2 раза ниже чем НХЛ. И что, деньги в НХЛ не решают?

Конешно нет. В НХЛ выше) Попиарится, заработать.. в некотором смысле жалко что времена союза прошли в хоккее..

как и НХЛ в нынешнем виде. продукт промоутеров и богачей. разница в суммах и длине истории

аргументусы имеются?

НХЛ это в первую очередь пиар и деньги (бизнес). А не качества игры, коим там принципиально не так сильно отличаются. И любители НХЛ и хаятели КХЛ в первую очередь не фаны спорта чистого (конфеты), а фантика-упаковки. Ничего плохого в этом нет, но стоит отдавать себе отчет)

Пусть бы и Швейцарцы отымели канадцев. Любой обыгрыш был бы этим. А то задолбали некоторые с тем что носятся с НХЛ.. Пора разрушать стереотип)) . Возможно выйдя лидеры КХЛ и других европейских лиг поиграть с НХЛ-кими командами, но тоже бы им кости намяли )

6 - 0 было?

Шведы из американцев делают изнасилованных и поиметых самым позорным образом...

..в семейный склеп

В топку Тампу, даешь Вашингт.

То есть в полуфиналах должны быть Латвия, Чехия. Швейцария и Россия?

В Тампе и снега-то не бывает, какой там хоккей?))

Но при этом тапки не напяливала как выше)

Явно берет пример с Льюиса )

Отэто штаны!)) Мало кому удается посоревноваться с Лью в безвкусии тогО, что напяливает) Но тут ничего, вступила в бой, хоть и неравный

Барсы! !!

Дочка? Что за подружка от которой Ферни воротит?)