Wisdombearer

Если я там увижу откровенно шовинистические и/или радикальные националистические откровения (а я их там увижу), то непременно подскочит. Ксенофобия национальности не имеет. И двойных стандартов у меня нет.

:D А кто тебя знает? Может, и китаефоб. :D А я вот с русофобией в себе борюсь. :drink: И довольно успешно. Дальше 3 баллов по 10-бальной шкале не идет. Но как только зайду на форум и почитаю русских или в СМИ российских покопаюсь, то тотчас до 9 поднимается. О как. Но даже этим 9 из 10 до активной агрессивной еще ой как далеко. :angel:

Так и понятие непростое. Сложное. Комплексное. Вариативность в толковании возможна великая.

Что значить убить пассивную и умеренную? Насильно пихать в себя русскость что ли? Или позволять, чтобы тебе ее кто-то со стороны впихивал? В таком случае риск эволюции русофобии из пассивной умеренной в активную агрессивную будет значительно выше. Логика. :hi: Руссофобия есть плод шовинизма русского, а не наоборот. Как и американофобия шовинизма американского, к примеру.

Как скажешь. :dirol: А че тут обосновывать? Русофоб русофобу рознь. Ежели руссофобия активная, выраженная и сопровождается агрессией, то - враг. А если пассивная, умеренная и на уровне ментального неприятия, то - нет. Ну, не любит себе тихонечко кто-то русское что-то - какой же он русскому враг, если русский об этом никогда не узнает? А вот ежели русский сам ищет/видит во всех врагов и себя всем противопоставляет, то камень уже летит в огород русского. А на камне том надпись: шовинист. То-то. :hi:

Нет. :dirol:

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть на экономические показатели одного из его членов, т.е. Беларуси, с момента ее в союз энтот вступления. А показатели эти без мата не прокомментируешь.

О-хо-хо-хо. Опять эти какие-то мистические "вы". :D А "вы" - это кто? Я, например, мало того, что люблю - я обожаю большую часть русской культуры. А также молюсь всем богам человеков о том, чтобы Россия процветала. Ибо процветающая Россия - залог того, что ее иждевенке и содержанке Беларуси будет что покушать. Так к кому ты обращался, заквотировав мой пост? К воображаемым собеседникам? :blink: Ну надо же... :drink: :D :good: Уважение, говоришь? Не вопрос. Как только будет за что, всенепременно и тотчас земляне все русское зауважают. :hi:

Вишь, как все просто, MrBadGuy. Все русское всем и каждому надобно любить по умолчанию. Русские - соль Земли, а Россия - пуп ейный. А ежели не любишь - врагом будешь. П.С.: Если че, я пупы (куриные) люблю. В супе. :fy:

Про пулю в лоб в твоем неоднократном исполнении знают все завсегдатаи Беседки. Даже цитировать не надо. Более того, я недавно это делал. Да, я реально так думаю. По причине того, что ты слишком часто это озвучиваешь. Можно сказать раз или два шутки ради, но делать это постоянно... Боле того, ты сам писал, что являешься злым. Вот тебе и "твое отношение". :hi:

Да ладно? :D За меня уже и решили, что у меня ненависть к русским. Интересно, где это я такое говорил? :facepalm: Что, человек Мальборо, и даже призывал к убийству??? :D Ну-ка ссылочку на пост, пожалуйста. Написанное пером - не вырубишь топором. Ты не единожды призывал к убиству в разных темах. Надеюсь, у тебя хватит чести и совести не отрицать сей факт. :drink:

Именно. Как думаешь, кто будет первым в списке? :good:

И? После этого формального (!!!) акта ирландцы и все остальные европейцы резко подверглись моральному разложению? Каким образом? В чем это проявляется? Меня интересуют конкретные выкладки, факты, цифры, выводы статистических анализов, результаты исследований и т.д.

Более того, мы по-разному понимаем словосочетание моральное разложение. Я, к примеру, руководствуюсь словарными общепринятыми значениями составляющих это сочетание слов. А чем руководствуешься ты? Плохо получается у тебя, чувак. Ибо ни одного стоящего аргумента в поддержку своего тезиса ты предоставить не можешь. Никто тебя за язык не тянул. Ляпнул про моральное разложение, а что это такое, и где его искать - не знаешь. Так вот, я тебе скажу, что никакого морального разложения в европах нет. Оно есть только в созании тех, кто пытается его там усмотреть. Смирись. :drink:

1) Про велосипеды не от хорошей жизни сказал ты, а не я. Слово упадок я употребил в качестве синонима словосочетанию ухудшение уровня жизни, о котором ты и говорил. 2) Никаких аргументов я не услышал. Только общие фразы.

А у меня сложилось впечатление, что ты не понимаешь, что такое мораль, и что такое разложение. Ибо не можешь привести ни одного удобоваримого примера. Увы и ах. :drink:

Я ничего не путаю. И именно поэтому интересовался данным вопросом у человека, который там ЖИВЕТ и РАБОТАЕТ 20 лет, а не у людей, которые ездят в туристические поездки. И где во всем перечисленном выше ты усматриваешь МОРАЛЬНОЕ разложение? Можно немного соответствующей статистики в сравнении морально не разлагающимися постовковыми странами - оплотами традиционных ценностней и норм на примере хотя бы России и Беларуси? В чем это проявляется? И с каких это пор бизнес строится именно на моральных принципах? П.С.: что-то мы страшно оффтопим с тобой.) Надо прекращать. Все равно ты никаких объективных свидетельств морального (!!!) разложения Европы не предоставишь. Ибо нет там его. Фактически. :)

В чем конкретно проявляется это самое моральное разложение? Можешь по полочкам разложение разложить, пожалуйста? Что такого аморального, низкого и античеловечного бросится в глаза человеку, впервые пересекшему западную границу Беларуси и попавшему в морально разлагающуюся Европу? Что он должен увидеть? А то как-то давече беседовал с одноклассником, который живет в Польше уже около 20 лет и по 150 раз побывал практичеки во всех странах ЕС (работа у него такая), и на вопрос о том самом моральном разложении, который денно и ночно мусолят наши высокоморальные обыватели, услышал в ответ искренний смех.

Я не о том спрашивал.) Ты упомянул некое моральное разложение. Вот мне и интересно, что это за зверек такой.

А в чем оно проявляется?

Угу. Именно этот факт и является признаком и свидетельством упадка западной цивилизации. Аминь. :D

Согласен. Я окончательных выводов не делаю, ибо слишком умен (да-да-да, это так :D ). Пока (!!!) лажает администрация Обамы. А Россия за ней подбирает.

Моя парадигма универсальна. Т.е. любая страна в любой период готовности геополитического борща ищет и достатет самую большую, имеющеюся в этой временной точке, ложку. Это - даже не закон, это - принцип существования любого государственного формирования. А, ну ОК, в таком случае.)) Россия тогда - просто лошок в системе современных геополитических координат. Крым нашла и подобрала случайно. Подвернулся.

Отличная аналогия. :D Концентрированная суть внешней политики нонешней России по отношению к потенциальным (Украина) и уже существующим (Беларусь) протекторатам. Хотя, по правде говоря, у России есть что предложить. Длинную нефтегазовую и кредитопредоставляющую иглу. Для наркоманских режимов - оптимальный вариант.

Ну, я тебе уже ответил. Во-первых: И во-вторых: Т.е. нет в этом конфликте хорошей и плохой сторон. Обе стороны защищают свои интересы. Обе стороны для современной Украины - враги. :pardon: