Wisdombearer

Я пытаюсь разобраться. Ты - человек, который яростно порицает и не принимает национализм. Так? ДА или НЕТ?

Все прочитано, ШарикОФФ, и мною прокомментировано. Но не все выяснено. Третья попытка. Ты можешь ответить на прямые вопросы в лоб? Требуется только ДА или НЕТ. Итак: 1) Ты националист? 2) Ты космополит? Сейчас я хочу продемонстрировать тебе твое лицемерие и двойные стандарты, опираясь только на твои слова. Никаких подгонок и подводок к моим выводам. И чем больше ты упрямишься и упорствуешь, тем более шаткой является твоя позиция. Ответь, пожалуйста, на вопросы.

Мда. Вопросы в лоб выбивают тебя из колеи. Нечто подобное я наблюдал у представителей так называемых сект. Ничего страшного. Еще разок попробуем. Итак, ответь, пожалуйста, на два вопроса: 1) Ты националист? 2) Ты космополит? Все, что от тебя требуется на данном этапе - это ДА или НЕТ.

Никаких голословных предположений. Чистая логика. Давай еще раз. Ответь на два вопроса? 1) Ты националист? 2) Ты космополит? П.С.: Чтобы не тянуть время можешь дать третий вариант, прямо написав черным по белому, кто ты есть в рамках обсуждаемого вопроса. :drink:

Ну и зря встрял. :D. У тебя уже в исходных данных хаос и беспорядок. Например, с чего ты взял, что птица есть противоположность дереву, а земноводное баклажану? А зеленое, по-твоему, не является ли противоположностью круглому? :D А если серьезно, то понятия флора и фауна не являются противоположными по смыслу. А национализм и интернационализм таковыми являются. :pardon:

Все эти определения являются понятиями, имеющими противоположное национализму значение. Если ты ни к одному из них себя не причисляешь, то либо ты определенно националист (большая вероятность), либо завис где-то между (маленькая вероятность). В любом случае, национализм тебе присущ, как ни крути. :pardon:

ШарикОФФ, ты интернационалист? Глобалист? Космополит? П.С.: Сейчас, уважаемая публика, я (может быть) приведу господина ШарикОФФа к тому, что через несколько постов он признает в себе националиста, что вызовет ментальный коллапс с последующим возникновением внутреннего противоречия, заключающегося во фразе "Я ненавижу/презираю/отрицаю национализм. Но я сам националист." :drink:

О-хо-хо-хо-хо! :laugh: Упомянуть в одном высказывании честного, смелого и умного белорусского Виздома, вороватого, трусоватого и туповатого украинского Порошенко и честноватого, смеловатого и умноватого российского "офицера" на пенсии да еще и умудриться провести между ними некие причинные связи - это просто шик, пермский Юрий. Держи утешительную бусю от госпожи Логики. :kiss2: О-хо-хо-хо-хо. :drink: П.С.: Обожаю свой здешний фан-клуб. :clapping: СЗОТ.

Тебе - не расскажу. Все остальные и так знают. Пребывай в сладком и забвенном невежестве. Не хочу тебя из естественной среды извлекать. Жалею. :pardon: Поэтому пусть нонешняя Россия будет мощнее СССР, потому что ВВП у первой в два раза выше. :essen:

Россию никто и ничто не может остановить. СССР тоже так думал. А СССР помощнее нонешней России был. Ну да ладно, не в этом дело. Скрипучая телега катится с горы в каменистый дол. Кто в здравом уме будет ее останавливать? О-хо-хо-хо-хо. :drink:

Так продолжайте в том же духе. Беларусь вас поддерживает. Главное, чтобы прок был. :bigwink:

Я - знаю. Ты - нет. :pardon:

Окай. Тогда нет никаких проблем для России стать царем горы. Говорю же, впере-е-е-е-ед! Силой и смелостью покарайте слабаков и трусов. :dwarf: П.С.: :laugh:

Нет, Мальборо. Именно тебе нельзя. А все остальные и так знают. О-хо-хо-хо-хо. :drink:

Вот и спроси у тех, кого собаками называешь. Не могу за них ответить. Желаю России величия и процветания. :drink:

На данный (!!!) момент одна такая. Та, на которую у населения пока еще недовеликой державы повышенное желчевыделение. Угадай-ка. :drink: Но все может изменится. Флаг в руках. Впере-е-е-ед, Россия! :dwarf:

Бог с ними, с собаками. Караван-то куда идет? :drink:

Пока еще нет. Вернее, всегда еще нет. (СССР не считаем, ибо там куча мала.) Причины озвучить? Хотя, не думаю, что для тех, кто считает, что нефтеперерабатывающий завод в Норильске есть показатель величия, приведенные доводы будут что-то значить. ОК, пусть будет так. Блаженны верующие. :drink:

1) Каким чаяниям, Змеиный камень? Измышлять изволите? Не могу препятствовать. :drink: 2) У тебя какое-то странное понимание слова баланс.

Ну и бог с ним, с Китаем. Про Россию-матушку речь велась. А уж ей, родимой, такого таланта не занимать. Здесь и кумекать не надобно. :drink:

А я не шучу. И не про управление говорю. Кумекай. :)

Не было бы уже давно России. Сгнила бы. Увязла в болоте. На одних православии, самодержавии и народности в тоску бы зеленую народ вогнали. Сама бы себя Россиюшка съела изнутри. А так хоть разнообразие присутствует. Есть кому факи показывать и кулаком потряхивать. Как говорится, газы выходят - желудку легче. :drink:

Не буду отвечать тебе таким же образом, ибо мыслишь логично и вполне похож на адекватного человека. :friends: НО: зацепился я за твой пост, с которого начался наш разговор, потому, что ты фактор национального взял в руки как флаг и идешь с ним, машешь им, гладишь на него, голову задрав, да другие факторы ногами топчешь. Я не отрицаю, что этот фактор является вполне себе значимым. И был таковым изначально. Не зря же национальному вопросу уделяли столько внимания в годы раннего СССР. Да и позднее тоже. А почему уделяли? Потому что понимали, что исходная смесь потенциально взрывоопасная по умолчанию. Стоит чего-то недомешать или намешать лишего, и трещина по мерной колбе пойдет. Поэтому осторожны были и обматывали колбу изолентой в три слоя да держали колбу в сильных руках, чтобы смесь не ажитировалась. И да, ты прав - мерная колба в таком состоянии могла еще сто лет находится. НО: изолента отклеиваться начала, да руки слабеть стали. А как в слабых руках-то 3-литровую колбу удержать? Болтать стало смесь нашу, а по колбе трещины пошли. А в конце концов, на полу колба оказалось. Не удержали руки. Разбили. Вот тебе и второй важнейший фактор. Качество изоленты и сила в руках. (Для тех, кто не понял, я говорил про экономику). Это не так. У меня к СССР очень особенное отношение. Люблю и ненавижу одновременно. :drink:

Своей второй фразой ты опровергаешь первую, которой ты, в свою очередь, хотел опровергнуть вот это: Вывод: я - прав. СССР был обречен изначально. Мало того, что несмешиваемое посмешивали, так еще потом и в процессе контроля смеси нарукожопили.

Не о том речь. Нефиг смешивать то, что не смешивается. Или смешивается плохо с отсроченной реакцией. А ежели уже смешали, то будьте добры смесь контролировать. Но если смешали специально, эксперимента для, то и разговор тогда другой. Так СССР был экспериментом или трудом рукожопых химиков? И в том, и в другом случае всё, что случилось, закономерно. :pardon: