Arazur

Хорошо наказал Пиастри, в итоге молодой сам испортил себе гонку. Перес на старте исполнил Грожана и лишил верного второго места. В общем, многие мешали в этот раз, к темпу претензий вообще нет, ехал хорошо.

Воу, как бы за вью санкции не последовали

Хм, очень падазрительна, куда-то резко пропала вся скорость? . Не верю в такие отрывы без проблем А, всё. Запорол последний поворот. Незачёт

На первом из-за трафика по ощущениям до полусекунды могло быть лучше, а вторую попытку осторожно ехал, как показалось. Возможно не так далеко от Макса, как кажется.

Заранее скажу, что Карлос в этом неуиноуэн!

Вам, похоже, везде враги мерещатся. Паранойя - опасная вещь.

С чего бы? (правда интересно)

Только ты запутался - Карлос не отказывался от феррари, это Джонни влез и подписал Хэма с барского плеча. С Карлосом как раз, с его же слов, переговоры были в самом разгаре.

Подписался таки) Рад за Нико

Кубица?

Не соглашусь, как раз тактика была хороша, на мой взгляд, без СК приехал бы впереди напарника. А так пришлось в режиме экономии тошнить почти 40 кругов.

Забей, там у человека своя реальность, в которой СК и ВСК не дают преимущества в пите, и вообще Сайнцу оказывается повезло.

Sainz at one point during first SC asked for tyre age of the front 4. He had to ask the question 3 times to get a straight answer.. first answer was smth like: checo has younger than Charles. He specifically then says relative to him. Again a partial answer. Third time asking he got the info. I mean how tough is it!!? В какой-то момент во время первого SC Сайнс спросил возраст шин первой четвёрки. Ему пришлось задать вопрос 3 раза, чтобы получить прямой ответ ... первый ответ был чем-то вроде: У Чеко моложе Шарля. Он опять конкретно спросил по отношению к нему. Опять частичный ответ. Спрашивая в третий раз, он получил информацию. Я имею в виду, насколько это сложно!!?

Гонку смотрим, и видим, что Карлос 6 кругов убивает хард в борьбе и прорыве, а Шарль получает короткий пит под СК и бесплатно катается ещё несколько кругов, экономя резину. Вывод? - Вывод что нельзя проигрывать 8 тысячных и сливать 2 позиции на старте что одному что второму

Так я и не в укор Шарлю, своё взял, проехал хорошо. Покруговки выложат, посмотрим что как, но Карлос очень резво отыгрывал после пита, и СК реально помешал.

Не буду даже время тратить и расписывать человеку с 11к постов как работает ВСК и СК.

Ну эт как посмотреть, потому что Карлос свой хард сразу бросил в бой и обгоны, а Шарль на нём спокойно под СК катался.

Какая разница, что на медиуме было, если у Карлоса в итоге намного старше хард и он в 1 темп с Леклером ехал последнюю часть дистанции? Есть факт, что СК подарил Шарлю в кои-то веки нормальный расклад. Спорить с этим глупо.

Он уже терял 2.5 к Карлосу после пита, и планировал так ехать ещё кругов 10, до середины дистанции. СК реально спас.

Нормально он ехал. Просто местные подзабыли, что у него в шинах на 10 кругов больше дистанции было. И то в 1 темп на последних 10-15 кругах с Шарлем. При бесплатном пите у Леклера.

Тактика для Шарля, кстати, была хреновая, если бы не СК, его бы Карлос обошёл.

Минимизировал потери, ОЧЕНЬ не повезло с двумя СК, но повлияло в итоге только на отрыв от напарника. Был на самых старых шинах. Незачёт за необгон Стролла и блокировку.

Дед конечно попортил спринт... А вообще проблемы на выходе из медленных, как будто шины не мог прогреть.

Но если согласится на 1 год, это фиаско. Лучше многолетний в Ауди тогда.

С продлением Нандо, шансы Карлоса на РБ или Мерс повысились