Grey_S

Такие же да не такие же. Керчь была конечным потребителем, туда сечение проводов доходило соответствующее потреблению + небольшой запас. Соответственно и опоры под такой кабель. Что с Керчи развернуть раздачу всему полуострову необходимо менять все опоры ЛЕПы на более мощные, что бы их пропускная способность соответствовала необходимым поставкам. Так еще зима не настала. Или прошлой уже строили? Спасибо! Наконец-то вменяемый ответ!

Повторюсь, я лишь задаю уточняющие технические вопросы. То что все заявленное будет реализовано я фактически не сомневаюсь. У меня лишь вызывают сомнения заявленные сроки. Мост, кабеля, газопровод, ТЕЦ, другие генерирующие и преобразующие мощности... И все это за фактически два года. Хотелось бы верить, но сильно сомневаюсь. Особенно в свете того что по всем моим вопросам нет ответов, ведь если бы были, меня бы уже утерли кучей пруфов. Если кабель укладывают, то сомнений в этом нет, если мост начали строить, то так же в этом сомнений нет, а вот по всему остальному большие, очень большие вопросы. Кстати, а технически возможно зимой мост строить?

Утверждаю со знаком вопроса в конце предложения? Интересная трактовка правописания, однако) Так все же, что-то делают или нет?

А газопровод разве не к мосту привязан? Если даже с началом стройки разобрались, а успеют к заявленной дате дотянуть до ТЕЦ ветку, что бы та вышла на полную мощность?

А можно хоть что-то по существу моих вопросов сказать? Или в состоянии только тухлые речи толкать?

Где ты видишь уверенность. Я лишь задаю вопросы, ни на один из которых не получил ответов, кроме ссылок на какие-то публичные заявления что мол все будет пучком.

Я не делаю утверждений. Я лишь сказал что 1,5 года назад такой инфраструктуры не было. Строят ли ее я не в курсе. Посему и интересуюсь. Так как без нее смысла в кабеле практически никакого. только популизм и пыль в глаза. Очередные потемкинские деревни.

А на чем работать будут? Откуда топливо, если пока моста нет? Или крымского газа для этого хватит?

Когда Крым был украинским, ее не было. О том появилась ли она я не в курсе, посему и спрашиваю. Кабель на берегу не кинут, его подключат к существующей сети, но это сродни тому, как высоковольтную линию элетропередач запитают в обычную розетку ближайшего дома что бы обеспечить электричеством весь поселок. В итоге по кабелю физически не смогут пустить озвученную мощность и будут работать только на локальный и очень маленький район. Так это не работает.

Это просто заявление... Все озвученные мною выше вопросы таки остались без ответов. Д Да хрен с этими соединениями, даже с примитивной клемой ветка продержится годик другой. Как от Керчи будут поставлять энергоресурсы по всему полуострову?

Окей, начнем с простого. Протянут кабель, дальше что? Нет инфраструктуры для поставки с Керчи на весь полуостров и за пару недель она не появится, учитывая то, что походу ее и не создают. Таким образом получится что кабель, в лучшем случае, н-ное количество времени будет работать процентов на десять своей мощности и не более, питая ближайшую округу. О сложности долгосрочного качественного соединения проводящих мощное напряжение проводов, находящихся в агрессивной среде тебе поможет разобраться гугл.

Я разве этому радуюсь? Меня лишь удивила столь сдержанная реакция на это событие. Как заявление Пу обсуждать, так ннадцатое количество страниц на ура, а как то что Крым откатился в каменный век на неопределенный период, так тишина. Как по мне событие очень важное и может иметь далеко идущие последствия для обеих сторон.

Так это разве каким-либо образом опровергает мои слова? Работы то идут, но не все гладко с ними. И заявленные сроки по прокладке кабеля вообще не значат что в этот период Крым станет энергонезависимым. Ну и вопрос надежности прокладки так же никуда не исчезает. Извини, иногда не сдерживаюсь читая все вбросы многих завсегдатаев этой темы и опускаюсь к такому же уровню общения. Просвети, в чем я не прав. Или в чем моя инфа недостоверна? Свои ошибки всегда умел признавать, посему буду рад если ты меня поправишь...)

Инсайд по энергомосту... С ним как бы есть маленькая проблемка в вопросе ответственности. Сут вот в чем. Насколько мне известно тянутся две линии (три фазы и ноль). По факту получается что нужно протянуть 8 ниток. Расстояние около 15 км. Цельная бухта провода такой длины будет с 16-ти этажку, а на ее укладку нужен, по меньшей мере авианосец. Что нереально по определению. Соответственно укладывать будут небольшими кусками, которые нужно будет соединить. И здесь начинается самое интересное, поставщик кабеля отказался брать на себя эту ответственность, мол мы только кабель поставляем, остальное ваша проблема, китайский укладчик так же умыл руки, мол что дадите, то и уложим. А вопрос то серьезный, так как в случае проблем на соединении просто аквалангиста с лопатой и куском изоленты не получится направить для решения проблемы... Кроме того, может кто в курсе, как решили проблему инфраструктуры в Керчи, которая должна принимать потенциальные мощности и питать весь Крым, которых как бы нет от слова совсем? А то даже если энергомост таки построят вовремя, он полноценно работать не сможет еще хренову тучу времени... Но это все технические подробности, которые мало кому интересны, ведь хунта, внау, гейропа, пиндосы... Они хоть съедобны? А вообще молодцы, смогли дизайн упаковки переписать и сменить адрес))) Или это тонкий намек на скорый крах шоколадной империи пороха? ;)

Че о Крыме молчим? Такая ведь тема, а то все "веселые" картиночки постим...

Качество любого обсуждения зависит не от предмета обсуждения, а от субъектов его проводящих...

Подходящий новостной фон можно собрать как для РФ, так и для Украины. Разница в том, что происходящее в Украине рассматривается чуть ли не под микроскопом и смакуется, смакуется, смакуется...

Сравнивать нужно сопоставимое. То, что Крыма не коснулась война - большое везение для крымчан. Но, как я понимаю, самых идейных все же немало полягло на донбассе. А теперь пара вопросов по выделенному: 1. Поддержка есть. Но как долго она продлится? Учитывая ситуацию РФ и энергетический рынок карманы быстро опустеют. О желании чего или о какой цели идет речь? Жить хорошо? Так а кто этого не желает и не стремится к этому? 2. За счет чего Крым начнет приносить дивиденды? Точнее что кардинально измениться, что бы Крым стал, хотя бы самоокупаемым? Статус непризнанной территории никуда не денется. Внешние инвестиции не хлынут, заграничный турист не появится. Русским с деньгами нечего делать даже в Сочи, не говоря уже о Крыме. А без денег отдыхающий не особо и интересен. Даже мост ситуацию не изменит. Самим крымчанам станет немного проще, но ничего кардинально не произойдет. Единственное, что в пару лет Крым ждет, так это куча влитого бабла в мост и инфраструктурные проекты, которые позволят получить независимость от Украины. Об окупаемости этих проектов даже речи быть не может. С точки зрения экономики - Крым ненужный балласт для РФ. С другой стороны это отличный пряник для электората и геополитический плацдарм. Но даже в военном смысле, если оценивать вопрос не локально, в Черном море рулит Турция.

В данном случае РФ особенная) Поэтому прецедентом не возврат долга не станет. Кстати, только сейчас обратил внимание на место твоего жительства. Как так, что с такими взглядами ты живешь в гейропе?

Вообще-то это ни о чем не говорит, особенно о том что кто-то что будет или не будет делать. Но спорить об этом бессмысленно. Время все расставит. Тем более ждать осталось совсем чуток.

Не перевозбудись! И, между делом, мое сообщение было адресовано не тебе.

У меня в подписи написан Киев. Во-первых написать там можно все что угодно. А во-вторых, если я сейчас начну петь штампами о том как в Украине хорошо, как мы "расцвели" после майдана и т.д. Ты мне поверишь, аргументируя свою веру тем что я же живу здесь и не могу обмануть?))))

Опят к теме кредита... http://www.kremlin.ru/events/president/news/19859 Или я чего-то не понимаю, или откуда взялись разговоры что долг не коммерческий?

Бомбежки обоюдные. То что ты видишь одну сторону и закрываешь глаза на другую не отменяет реальности. Ты конечно мне не поверишь, но мой близкий друг, который сейчас служит в АТО много рассказывает о происходящем. До начала отвода вооружений лупили обе стороны особо не разбираясь, но, с его слов, интенсивность обстрелов ВСУ была намного ниже, хотя местным жителям не особо от этого легче, прилетит один снаряд или несколько...( Что же касается времени после начала отвода стало все намного сложнее. Для ответного огня нужно было подтверждение цели несколькими подразделениями и полученное добро чуть ли с самих верхов. Как обстановка сейчас у меня достоверной инфы нет, так как товарищ мой дембельнулся. Кстати он с Харькова.

Я бы так не загадывал. Социально-политическая обстановка может смениться в любой момент. Путин так же не вечен, а что будет после него никто не скажет. Но, как показывает мировой опыт, мягкого и легкого перехода власти, когда выстроена такая вертикаль не может быть в принципе. Сколько соратников видят себе преемниками Путина? С чьей помощью они будут стремиться побороть потенциальных конкурентов, какие цели будут преследовать? Все может измениться в любой момент. И вероятность того что через десяток другой лет Харьков будет русским городом такая же, как вероятность того что Воронеж и Брянск станут украинскими. Но скорее всего все останется на своих местах.