de_mixx

это грязь. он проиграл этот поворот

какой обгон все трассы? они здоровы? он места не оставил

кабинетный чемпионишка)

ахах. давление на судей, о котором говорил холливел

очередная грязь бильгийца

штраф очевидный, но все всё понимают

Это не бамбальеро, а факт. Хэм даже по радио не ругается на коллег)

Он о всех коллегах хорошо отзывается. Такой человек, состоявшийся, спокойный, не завистливый В отличии от пустомель всяких. Которые удачно собрались в Уокинге и ещё один в альпине завывает)

Страшна, госпаде. Прошлый 3гп проехал, этот, похоже, одноразовый будет))

Было дело) Но, тут нечем гордиться, в отличии от...)

Будем надеяться только подобных достижений пустомеля и будет добиваться. Достоин)

Извини. Забыл великую квалу в спа) Не весь список достижений вспомнил

на его счету великая слитая монца и ещё более великая слитая гонка в сочи. нужно было Рику на 3х колесах ехать в монце, а так получилось слишком легко)

мне хватает сил это признать, в отличии от вас. борцов за "спорт") вы способны лишь нести чушь и нелепые отговорки

Ну, это заблуждение человека, который не понимает гонок ф1. Раз ты так любишь примеры: пара Себ - Кими. в этой паре казалось, что Себ невероятен в 17 и 18 году, всегда выдаёт максимум, ведь Кими всегда позади в основном и с темпом проблем нет (прошу обратить внимание, именно с темпом, ошибки за скобками). затем берем пару Шарль - Себ и вот уже едут на равных в 19, не всегда Себ показывает максимум, оказыватся, а в 20 уже Шарль становится волшебником, непревзойденный гений квалификаций, из-за того, что Себ совсем поплыл и не мог составить конкуренцию. и вот приходит Сайнс и выясняется, что и Шарль не всегда добивается максимума, а порой может уступить второму номеру. а вывод такой: никто не показывает максимум всегда, во всех ГП, это люди всё таки, если оппозиция во второй машине достаточно компетентна, будет видно, что никто не идеален. даже великий сезон алонсо12 - не всегда был показан максимум. а Боттас примерно все сезоны провел на одном уровне с точки зрения темпа относительно Льюиса - очень близок в квалах и пропасть в гонках. сразу видно человека, который не смотрит гонки, а ждет страстей, шифрований, караван историй и приказ 66. я видел онборды на тестах и у Мерца были большие проблемы. потому что стабильности не было вовсе и спины крутили чуть ли не больше всех мерсы. Бахрейн 2020-2021: Л.Хэмилтон - 1:27.264 - 1:29.385 (потеряли 2,121) М.Ферстаппен - 1:27.678 - 1:28.997 (потеряли 1,319) это пик регламента, о каком отыгрывании 0,8с за несколько месяцев речь? человек который долго смотрит ф1 и явно разбирается) при том, что ты лицемеришь. никакого отношения нытье не имеет (выяснили на примере Алонсо), так же как и политика. речь об ненависти к успешному человеку, который "не заслужил" этих успехов. вот и всё. сильная и богатая команда, куда деваться. тебя я понимаю, забавно наблюдать как ты приплетаешь что угодно, лишь бы не признать очевидное

Да, я его хейтерок. То говно, что он устроил в Монце19 и эта не справедливость гложет. И меня радуют эти сливы Сайнсу, которые становятся систематическими

никаких аргументов не было. кивание на Пьера и Албона не являются аргументами в сравнении с Боттасом. есть факт - Валера способен победить даже не на самовозной машине в прямом соперничестве с Максом и Льюисом. Перес не способен. дальше будет видно в 22. аа, теперь Хэм вынес специально. ладно)) да, есть такое. нужно заканчивать реагировать на хейтерков вранье. всё что говорит Льюис - это нытье. а когда подобные вещи говорит Макс - это правда. так ты просто оправдываешь свою ненависть. почему ты не относишься хуже к алонсо, например? он уже который месяц ноет из-за своего паспорта и нагло врёт при этом. вранье. нет никакого баланса. мерц задушили просто и чудо, что они до сих пор в борьбе (повезло в Сильвере и Венгрии). и чудо инженерное, что они смогли в короткий срок хоть как то оживить сломанную концепцию, что только подтверждает, насколько силен технический штаб Бракли. на тестах машина была попросту ведром относительно РБ это не жалобы, так часто было в истории ф1 и это норма для этого спорта. но ни о каком балансе в 21 речи идти не может касательно этого мы друг друга не поняли совсем, что есть признание. и искать мне лень.

1. и что? я считаю, что Боттас гораздо сильнее этих персонажей. это сравнение нерепрезентативно. 2. ну да, ну да. прикрывайся. ты слишком часто говоришь об этом, либо очень не умеешь в юмор, либо действительно допускаешь, что Валера вынес специально. 3. при чем здесь Хэмилтон? твоя цитата на которую я отвечал: "Видимо коробит, что не хотят признать заслуги кумира?" кого коробит? Меня или Хэмилтона? Хэм признание получает и без твоего безусловно очень важного мнения. а мне, лично твое мнение касательно Хэмилтона не важно совсем 4. видел я посты твои в этой теме. после Франции вроде, что то в духе - "да, нагнули самовозников". очевидное хейтерское сообщение, тебе не важно кто и как, главное чтобы Хэм был бит. хейтерок, самый обыкновенный. обидки за поражения которые нанесли Хэм и Мерц, и за рекорды священной коровы, конечно же. уверен, что найду ещё, но в этой помойке копаться нет желания

вновь с больной головы. есть такой персонаж, как Марадона, крайне спорный. но чтобы признать его заслуги как футболиста не обязательно его уважать как человека.

какой сезон смотреть? забыл что то, хотелось бы освежить память я не бомблю, я смотрю на то, как вы вертишься и меня это веселит. ты и лехус упивались тут про приказ 66 и пытались что то доказать, а когда аргументов не осталось сказали: та я пошутил. это забавно, да у всех хейтерков почему то есть мания величия, все вы уверены, что кому то нужно ваше признание. нет, не нужно. есть на форме юзеры, чье мнение мне интересно, Didi например, Руки или юры ковалева, людей которые понимают гонки. но точно не твое, какого нибудь лексуса или другого хейтерка

смешно слышать про джентльменов от Тото, после спа17, когда Феррари просто кинули.

если все будут сходить каждую гонку, то он выиграет их все. но это не сделает его сколь нибудь лучше значит такой же, а не тот самый, дела не меняет) ааа, это постирония типа. сороковой слой. модная тема, чтобы свой бред прикрыть. слышал вновь с больной головы на здоровую перекладываешь. тоже модная тема

очередной слив. хорошо идешь

в этом году нет самовоза у мерца. но, валера всё равно порой может выиграть гонку у Макса и Льюиса. эта опция не доступна Пересу, он просто не способен. так что да, сильнее. про Рика погорячился, конечно. а, ясно понятно. ты же тот самый сенатор с матч тв. "макс ферстаппен чемпион". говорить смысла нет. я не говорил о величайшем, о том что обязан и тп. ты говоришь бред про приказ 66, я тебе отвечаю с аргументами, что это маловероятно и совсем не логично. и ты скатываешься до "величайшего". свободен

слив засчитан, свободен