инком

А мы обсуждаем Ала? По Алу я высказываю мнение в другом месте. И оно по данному вопросу не отличается от изложенного здесь в отношении Себа. Разница в том, в Феррари КТ узаконена, и не афишировалась только во время ее формального запрета, а в РБ от нее отнекивались. Это как понимать разницу между наглостью и лицемерием. Ты ее не понимаешь или не хочешь понимать. По второму: а что ситуация была идентичная?

Ты доверяешь своему сабжу? Вопрос: В конце гонки команда попросила вас не атаковать Марка. Что вы об этом думаете? Себастьян Феттель: В конце гонки команда не приказывала мне атаковать Марка, а лишь сообщила, что он едет чуть быстрее, поэтому я сбавил обороты. Когда стартуешь с поула, мечтаешь о победе, но упускать лидерство на первом круге всегда неприятно, как неприятно видеть, когда кто-то выглядит сильнее. Из-за разницы в стратегии я оказался позади Марка, финишировал третьим и, конечно, не был доволен, поэтому выкладывался до конца. Да, мы оба сбавили обороты, но лично я бы предпочел проехать финальные круги быстрее. http://www.f1news.ru...ss-sunday.shtml Не забыть бы, что Себ оказался там, где оказался еще и из-за собственной ошибки на 1-м круге. Первое выделенное? По второму выделенному - та самая правда, неприглядная, но честная. По третьему - соврал под давлением команды, продвигавшей Марка? И - для контраста: В Red Bull Racing отказались от командной фотографии http://www.f1news.ru...s/f1-84021.html Хельмут Марко: "Приказов из боксов больше не будет" http://www.f1news.ru...s/f1-84300.html Хорнер: Феттель поставил свои интересы выше командных http://www.f1news.ru...s/f1-84019.html Да, ты прав, - после Сильвера говорить, действительно, не о чем. П.С. Послушание Себа на Истанбул-парке зашкаливало, как вспомнить... Командный игрок, ни дать ни взять... Золото-ребенок... Трепетный юниор... "Но стоит ли удивляться, когда мы говорим о Феттеле? Себ ослушался первого же приказа команды, продолжая атаковать в борьбе за лучший круг после упущенной победы в Турции'09" http://f-1.ru/n29639

Список прогибов Фета под Уэббера, пожалуйста.

Например? "Я так судил" - это я не о себе, это относилось к Феттелю.

Интересный пруф, так можно приводить доки по Марку и по Себу по отдельности, у каждого будет своя правда. Я же тебе скинул аналитику, она может иметь тенденцию, но это все равно отлично от субъективности потока сознания самого гонщика. По делу: это сказал Хэмилтон, тот самый, который выкладывал в твиттере телеметрии и обижался на Баттона на удаление его из твиттера, и тот самый, который рассказывал по прибытии в Мерседес о том, как рад вырваться из душной тюрьмы Макларен. Это сказал Хэ-мил-тон. Любишь читать без перевода: Есть любопытные фразы типа: Sebastian Vettel says Red Bull team-mate Mark Webber did not “deserve” to win the Malaysian Grand Prix and that his decision to ignore team orders was “indirectly” paying Webber back for a lack of support in the past. А Себ у нас уже типа заслужил право судить, кто достоин побеждать, а кто нет. Ему стоит почитать о разнице между гордостью и гордыней. The Sepang incident has been dealt with internally with Vettel saying that he had not been punished. Я так судил. Superbia. http://www.jamesallenonf1.com/2013/04/vettel-says-ignoring-team-orders-was-%E2%80%9Cindirectly%E2%80%9D-paying-webber-back/

Не только у меня - у Гугла она, видимо, тоже избирательно работает. Пример: набираешь Button vs Vettel в картинках и первые 10 страниц - это краш Фета в Спа, слив Канады, объезд по обочине в Германии, выдавливание на траву на старте в Японии. Не иначе - вселенский заговор. Фэ.

Ты кое-что забыл - мы не Ала обсуждаем, и Баттон здесь тоже для примера - обгон был рискованный, но без контакта, хороший обгон - +1. Just human - для сознательного объезда за пределами трассы (тем более, если, как ты говоришь, можно было не рисковать) - слишком резиновое определение, так вполне можно было сказать о Канаде-2011.

Льюис, как показал 2011-й, а также 2012-й, может сказать и сделать что угодно. Ты свободен накидать по этому вопросу красноречивых и разгромных ссылок. Я жду. Час. Опосля твои слова будут считаться вбросом и флудом. Время пошло.

У тебя, как я посмотрю, этой части в принципе не предусмотрено. Ангельская конструкция организма. Не справляющий нужду бог :D . Почитай Кундеру, глядишь, подумаешь иной раз прежде чем касаться клавиатуры :)

Чем позориться? Тем, что мы всем вражеским легионом обгоны Феттеля не считаем и не классифицируем? Вопрос потому и был задан. А в том, что в первую очередь при обгонах Себа вспоминаются Вернь, Роман, Баттон в Германии, а не, например, Баттон в том же Абу-Даби, никто, кроме Феттеля, не виноват. Пора бы усвоить. Стыдить он нас будет.

Диалог - то, ради чего образована данная ветка. Чего приходил?

И правда, проще - некуда В том же вью есть раскладка по шансам на чемпионство для Себа - не только Марк (если это и было так) счел бы их нереальными. Поэтому он сказал "вряд ли" и готов был поступить, как гонщик команды, в которой официально не прописана КТ, по принципу "сам за себя", с готовностью биться за победу, если будет такая возможность, тем более, что между ними на тот момент было меньше 10 очков, и личная борьба была актуальнее почти виртуальной борьбы немца за чемпионство. И, кстати, слово - еще не дело. Не Марк крашил и дарил дубль Макларену в Турции, не Марк отнимал у партнера победу в Малайзии, но именно Марка просили в Сильверстоуне не трогать Феттеля И на твою ссылку - из колонки Autosport - в знак того, что это уже даже не тенденция, а запущенная болезнь. Захочешь - почитаешь остальное: Феттель: Монстр, порожденный Red Bull В Red Bull сами виноваты в воскресном поведении Феттеля. Его поступок – это не крик отчаяния недооцененного пилота, которого постоянно задвигают. Наоборот, он настолько преуспел, что занял центральное место в команде, и грань между его личными интересами и интересами всего коллектива практически стерлась. http://autosport.com...dennyy-red-bull

Не обижай очкарика.

Подавай на мать Терезу. Тебе пойдет.

А обгон Верня там посчитан? Хотя, не по адресу. Это - к знатокам личной статистики мегачемпионов.

Болтологически разочаровал

Ну да, отрыв впечатляет, конечно...

Ты забыл объезды по обочине - нельзя лишать гения такого преимущества

Ну, коль тебе больше нечем заняться, кроме самоутверждения в виде "сам написал, сам подтвердил, сам похвалил"...дергайся дальше...

Вопрос о добровольной (дружеской) помощи, прогибе по первому требованию команды или выполнении некоего пункта контракта, обязывающего Уэббера это делать (у кого он еще есть?)? http://www.f1-portal.ru/index.php?id_news=11236. Помощь конкуренту в виде слива гонки против своей воли - вот это Марк скорее имел в виду.

Да-ты-что

При иных личных отношениях - возможно.

Ну, ты отвечал, да,.. ответил ли?

По выделенному - в гонках на калькуляторах Себ - личность, без вопросов. А еще...и кроме того...

1.Дайте точное и исчерпывающее определение топ-пилота. По нему заодно будем судить об адекватности и последовательности. 2.Вчера уже могли. В топы, я так понимаю, Нико входит, как минимум, с прошлого года (если не считать подвигом его бравую езду за Вильямс). Вы же, небось, Себа туда сразу же после Монцы запроторили, чем Рос хуже?