Half Biscuit

Юрий, можешь расставить по своим выкладкам потомков великих - Мик, Бруно или Нельсиньо. И худшие пилоты 21 века, которые провели хотя бы сезон или гонок 15. Есть такие ранжиры?

С чужим мнением. Будь ты уверен, что Хэм реально великий наивеликий, ты бы спокойнее и терпимее относился к его критике

А сколько отделяет чемпиона от претендента? В прошлом сезоне Расселл 5-16 по квалам не проиграл. Среднее значение - это только один из механизмов познания реальности, только ее части. Ты упираешься в один показатель, а я говорю, надо смотреть и среднее, и медиану, и счет. Мне интересно, как оно в реальности просто. Если Хэм и Расселл близки, значит и у Рассела был шанс выиграть в 21 примерно такой, какой был у Хэма

Я и говорю, что ты не можешь смириться. И фобчики, и Хэм сливает напарнику в квалах 5-16, и самовоза не предвидится. Все увидели, что скилл у Хэма какой то есть, пилот умелый и талантливый, но не на 7 титулов и претензии на историческое величие. Что я давным давно писал еще в его теме

Только Боттас не был лучше Хэма по чистой скорости. Как и Перес. А Рассел лучше. То, что он меньше тошнит и больше рискует, это скорее тоже в плюс в борьбе за титул против Макса

Особенно после Бельгии. Рассел тупо быстрее. В чемпионате двух машин это важнее, чем шины экономить и тошнить

Так это ты бегаешь по всем темам и вставляешь пять копеек с восхвалениями Хэма

Че тебя так бомбит? Все прекрасно видят, что Хэм не лучше Рассела в целом. Отдельно лучше за счет опыта и принятия решений на трассе, хуже по скорости. Об этом и статистика говорит. Вполне возможно, что Расселл оказал бы Максу более сильное сопротивление и выиграл титул в 21, посади Тото его в Мерс тогда

Что ж, справедливо победил тот, кто быстрее. Возможно Рассел на болиде Мерса оказал бы Ферстаппену больше сопротивление

Хэм продул Максу, а через сезон продул Расселу. Очевидно из его Мерса можно было выжать больше. И как минимум кнопки не путать в Баку

А в 2017 его Феттель опередил на 12 очков. Но в твоей реальности тоненькое не это, а сезон 2019, когда Ботя превзошел Макса на 48 очков. Только не убеждай себя, что ты объективен

Дважды вице чемпион Боттас. Ты как всегда логичен

Интересно, Никита худший пилот Ф1 21 века или Алекс Йонг с Юдзи Иде посоперничают

В 2022? Вроде он все равно победил Тут доверяю твоему мнению, в Ф2 не разбираюсь

Да по моему Макс лучше всех уже года с 2019. Очень мало ошибается, самый агрессивный в борьбе, в дождь король. Я никогда не был фанатом Макса, поначалу даже хейтил, но что он делает на трассе реально напоминает карьеру Шумахера в Бенеттоне Феррари. Нет пилотов, которые бы настолько вгрызались в победу и выжимали максимум из минимума

А какая Венгрия, че то я не помню. В Барсе Макс победил несмотря на ошибку В Ф2 Рассел>Норрис

На каких то этапах, отрезках машины у них бывают близки и тогда они сражаются колесо в колесо. И мне кажется Макс показал свое превосходство. Он же и Хэма обыграл в прямом противостоянии. Счас на меня вообще все фанаты сагрятся)

Время вспомнить цитату Станиславского. Ну серьезно. Я с уважением и интересом отношусь к твоей работе, ну просто нереалистичные какие то выводы. Астон на уровне Мерса, ну да. Может еще и Хаас на уровне Феррари?)

Ты хочешь насладиться Имолой и Францией?

Допустим Тайсон выиграл у Иванова, Сидорова, Петрова со средним счетом 120-110, а Холифилд со средним счетом 115-110. Дальше Тайсон и Холифилд встречаются и там средний счет за несколько встреч скажем 107-112. Так кто лучше? Логика говорит, что Холифилд, но среднее значение может быть на стороне Тайсона Ну смотри, среднее гоночное отставание Норриса 0,159. Стролла - 1,666. По скиллу разница между ними, по твоим словам, около секунды. Получается, Астон от Мака отстает всего на 0,5? Или я туплю?

В Мексике Норрис накатывал на Леклера и я написал товарищу, что Леклер счас отдаст позицию. Че разбирать стереотипы, если они в обиход вошли. Макс агрессивный, Леклер ошибается под давлением, Норрис плохо стартует...

Дело не в титулах, а что бывают гонки, когда пилоты встречаются в прямом противостоянии за победу или призовое место. Когда Норрис и Леклер сталкивались с Максом, то чаще уходили проигравшими Я не хотел) А взял первую попавшуюся гонку, открытую во вкладе. Счас погляжу

Отлично, Тайсон может побить Иванова, Петрова, Сидорова. Холифилд может побить Иванова, Петрова, Сидорова. Потом Холифилд бьет Тайсона, какой вывод, кто сильнее? Люблю смотреть, как Леклер вылетает в кювет, стоит на него немного надавить) Общаюсь с его фанатами, даже они признают, что Шарль мягковатый

То есть между Норрисом и Строллом секунда? Открываю квалу того же США, между Норрисом и Строллом 1,4. Получается, в Остине Астон всего на 0,4 медленнее, чем Мак. С нормальными гонщиками Астон может за подиум бороться, получается так?

У них был шанс, они его продули в борьбе из за косяков, вылетов, ошибок. Ты опять неудобную инфу откидываешь. А другого сравнения нет. Или ты берешь максимальный массив данных и пытаешься его сопоставить и объяснить, или не знаю. На сей момент Макс в прямом противостоянии доказал свое превосходство над Леклером и особенно Норрисом, а будет ли у них еще шанс отыграться - не факт. Мак средняя по финансам команда, Феррари это Феррари Ну это ж не недостаток, а преимущество Макса, не так ли? Что ему хватило скилла попасть в Ф1 в 17 лет, пока Леклер набирался опыта, тарабаня молодежные серии. Этот сезон Леклер еле еле впереди Сайнца, если смотреть таблички Юрия