-
Число публикаций
4 687 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя lcs-perm
-
Не было у мерсов в этом сезоне необходимости пыль в глаза пускать. А если появилась - значит не все у них таки в порядке.
-
Я хоть слово про шасси сказал? Я сказал, что в Сингапуре у РБ есть хорошие шансы, и что в этом сезоне таких шансов очень мало, и что пилоты РБ ДОЛЖНЫ этот шанс использовать.А про шасси я ничего не говорил
-
Да причем здесь практика.Сингапур, как и Монако, в этом сезоне ДОЛЖЕН быть трассой РБ. Я считаю, что если за рулем болидов РБ профессионалы экстра-класса, то они ДОЛЖНЫ здесь попасть в район подиума. Да - тяжело. Но это один из двух-трех шансов за сезон. Упускать никак нельзя.
-
Думаю, что очень круто это было 4-е место в Спа. После этого подиум в Сингапуре не кажется чем-то далеким.
-
Я им про подиум, они мне про Риккардо.Скучно
-
А чего там настраиваться. Я вижу такие варианты.Либо реношники еще не окончательно забили на сотрудничество с РБ, совершенствуют мотор, в результате чего он сгорает Либо реношники уже окончательно забили на РБ, но РБ еще не забило на гонки. Тогда вероятен подиум. Либо все на все забили, и нам можно расходиться.
-
Что же это сегодня со мной творится?!Тут все повторяют мои слова. И все таки мне кажется, что со мной спорят.
-
Я так понимаю. Цель может быть обойти напарника. Используя для этого любые средства. И цель может быть - довести болид до ума, и потом обойти всех (в том числе и напарника).Причем моментами эти цели могут противоречить друг другу. Грубый пример: тестировать новинку с риском проиграть напарнику или не тестировать. Какая цель должна быть у Дани?
-
Т.е. Дэна оценили только потому, что Себ своей беспомощностью показывал, что РБ не самовоз. Ну что же. Тоже интересное мнение.Но согласись, что задача быть первым автоматически включает в себя задачу пройти напарника, а вот обратное неверно. Поэтому задача "обойти Дэна" для Дани слишком мелка. Впрочем, как и задача "обойти Даню" для Дэна. Так стоит ли на нее размениваться?
-
Да в общем то никто Даню и не судит.И я не понял, с чем ты не согласен-то? Вроде тоже говоришь, что нужно ставить цели побеждать... Не понятно.
-
Ну для успокоения нервов в описанном тобой случае можно считать еще, что в Венгрии отстоем был Дэн. Правда ведь?
-
Хоть и немного не в тему, но тем не менее. Дэна не надо обходить, у него нужно и можно научиться многому. В том числе и подходу к гонкам. Вот например, как думаете, стал бы Дэн тем, кто он сейчас есть, если бы в прошлом году ставил перед собой задачу "надо обходить Себа"?PS Кстати, тому же самому можно научиться некоторым болельщикам Дани у болельщиков Дэна.
-
А какая разница принципиально? Или более быстрый болид въезжает в секунду потом атакует, или садится на хвост, потом атакует. Я так вообще никогда не понимал красоты слип-стримовых обгонов. Ну подъехал, ну обогнал. Ну и что?Также и сейчас с ДРСом. Разве что исчезла необходимость утыкаться носом в хвост обгоняемого. Ну так безопасность за счет этого повысилась. Самое плохое, на мой взгляд, что случилось с F1 - это повысилась надежность болидов. Поэтому при всей перетасовке гонщиков на трассе с помощью ДРС или мягких шин, результат все равно оказывается ожидаемым. Но уж это ставить в упрек как-то язык не поворачивается
-
"Аль в салате по-милански не хватает трюфелей?"©
-
Доктор Марко, перелогиньтесь
-
Так а я о чем и говорю. Давайте уже про Даню. Хватит стонать. А вот это уже оппортунизм. Нехорошо.
-
Пока что из всех пилотов РБ и ТР без денег раскрылся только Дэн.Себ, конечно, тоже из РБ. Но тогда времена были другие, и сравнивать надо уже с другими пилотами.
-
Так субъективно все это. Я то привести примеры могу, но вдруг тебе именно эти пилоты не нравятся.Ну ладно. Чтобы не быть голословным - скажу Перес. Но дело даже не в этом. Чемпионат как-то худо-бедно всегда пополнялся талантами. Твой любимый Хэм и мой любимый Шуми - тому примеры.
-
Не волнуйтесь. Даня без РБ уже не пропадет. Но говорить об этом рановато. До конца света РБ еще далеко. Да и без них, вроде, неплохо раскрываются.
-
Очень хорошо по этому поводу сказала Мониша Именно так. Смешно выглядят попытки законсервировать спорт передовых технологий.
-
Ну тогда у нас с тобой разные понятия о борьбе. Я под борьбой понимаю возможность прессинговать напарника на протяжении какого-то времени. После чего мостик принимает решение об исходе борьбы.Т.е. решение навязать борьбу напарнику пилот вполне принять может. А вот решение об его обгоне принимает уже мостик. Как то так это для меня выглядит со стороны.
-
Монако, Венгрия, Канада. Контактной борьбы не было, но командой принималось решение, отображающее текущее состояние дел на трассе. И было это уже далеко за первым поворотом.Т.е. бороться, похоже, не разрешено, но есть возможность показать команде, что ты быстрее, и добиться от нее нужного решения. PS Насчет Канады не уверен, но вроде был эпизод, когда Дэн пропустил более быстрого Даниила
-
Твои предположения не согласуются с политикой партии, озвученной доктором Марко. А именно:Пункт первый: вылезти из задницы Пункт второй: а там посмотрим. Эта программа более реальна, чем твоя, хотя бы потому, что есть еще Матешиц, оплачивающий наличие РБ в F1, и соответственно, существование Марко, Хорнера и прочего принимающего решения персонала команды. И можно предположить, что этот самый Матешиц ясно дал понять, что не собирается ждать какого-то 2017 года. А сейчас поставь себя на место принимающих решение. По-моему приоритеты очевидны. Ведь речь сейчас идет не о перспективах, а о существовании команды НетВот и поговорили
-
Считаешь, что РБ следует переходить на хонду?
-
Неблагодарное это дело - обсуждать контекст. Но здесь вроде как очень четко используются местоимения "мы" и "я". Из чего я делаю вывод, что когда Дэн говорит "мы", он подразумевает себя и Даню.И, кстати, повод для оптимизма таки есть.