Zurz

Я повторюсь, так как ты, очевидно, не видел добавления: если Себ чего-то обещал команде: а именно подчинятся приказу "21", то он только перед командой и виноват, и только перед ней и будет нести ответственность, а все Мурадины тут не причём. Тебе он ничего не должен.

Всё это относится к Марку: обманул команду и не раз, струсил на трассе в честной борьбе и подло подставил команду на подиуме. Так что ты веткой ошибся.

Прости пожалуйста, я может пропустил, а что Себ обещал лично тебе и не выполнил? А то со стороны для меня это ситуация это выглядит так: спорят двое на улице, что мол один другому обещал, но не сделал, а тут подходит третий прохожий, который к ним вообще никакого отношения не имеет, вмешивается в конфликт двоих и начинает читать морали. Странная ситуация правда? Я думаю, что двое сами между собой должны разобраться, без посторонних, которые "слышали звон, да не знают где он". Если Себ чего-то обещал команде: а именно подчинятся приказу "21", то он только перед командой и виноват, а все Мурадины тут не причём.

Я не понимаю: чего тут 100+ страниц можно обсуждать? "Правильно"/"не правильно" - это не универсальные моральные понятия, это всё относительно. Относительно красивой борьбы на трассе и интересов спорта - правильно, относительно интересов напарников и возможно, команды - неправильно, относительно своего будущего в РБ - время покажет. Его выбор был скорее интуитивный, чем осознанный, не думаю, что он в том момент думал о чём-то кроме победы.

Есть несколько гонщиков, которых я не люблю. Никогда ничего не писал в их ветках.

Я честно говоря так и не понял чего ты от меня лично добиваешься: чтобы я тебя добавил в игнор, как некоторых других, или чего-то ещё. Все опубликованные факты я знаю сам, а твоя искажённая и предвзятая их интерпретация мне совершенно пофиг.

Я честно говоря так и не понял чего ты от меня лично добиваешься: чтобы я тебя добавил в игнор, как некоторых других, или чего-то ещё. Я свою позицию уже изложил несколько раз. Повторятся ради тебя не планирую, мне просто лень тратить на тебя время, листай сам 100+ страниц, ищи.

Это ж классика :). "Я за вами три дня скакала чтобы сказать как вы мне безразличны"(с) Формула Любви

А разве где-то писал что твои мне разве интересны? :)

С вашей стороны баррикад совершенно зеркально "мнение ругающее Себа и мнение неправильное". За 100+ страниц тебе уже несколько раз объяснили и про "safemode", которого у Марка не было, и что Марк как минимум целый круг был в курсе намерений Себа. Если ты этого до сих пор не понял, не вижу смысла обсуждать это с тобой ещё раз.

Не, слухи не катят. Дитрих - мужик прямой, если надо, выскажется лично.

Тут ещё одна интересная подробность вскрылась. afr в соседней ветке выложил интервью Марко в ServusTV, которое было переведено на главной. Там есть любопытная деталь, которую наши не перевели: он сказал на 1:52 что Марка предупредили, что он выедет из боксов примерно вместе с Себом, так что Марк был в курсе, что Себ прет на всю катушку.

Хельмут Марко: "Себастьян подавлен." - хочется спросить его и Хорнера: ну и чё, вы счастливы, вы этого добивались своей "поддержкой"? Они явно планировали Уэбберу эту победу подарить изначально: "Тогда Уэббер получил информацию об износе резины, а я, честно говоря, заволновался, что отрыв между ними сократится. К сожалению, мои опасения подтвердились."

Читаю сейчас горячее обсуждение этого вопроса на сайте James Allen-а, где сидят в-основном бриты, и надо сказать, что мнения не столь однозначно в ту или иную пользу. Примерно 50/50. Что интересно, многие высказываются, что ошибкой Себа было не то, что он нарушил приказ и обогнал напарника, а что стал извиняться. Например "the most ridiculous part of this affair was Seb’s attempt to apologise afterwards. I’d have more respect for him if he said in interviews, “I want to win at all costs” than the frankly half-hearted apology he came out with. The decision to overtake may have been a spur of the moment decision, but if he was truly bothered about it then he then had 10 laps to lift off and let Mark back past." Я даже думал, что бриты будут в основном не на стороне немца, оказалось что это далеко не так.

Это надо ж такое выдать. А здравый смысл не подсказывает, что между белой полосой и стеной машина в этом месте не помещается?

Ну если "мужик" считает себя хорошим гонщиком, то ему надо бы доказывать это на трассе, а коли "мужик" хорошим гонщиком себя не считает, тады да, только кулаки и остаются для демонстрации силы.

Да ну, это хрень какая-то

Взгляд в прошлое, немцы вспоминают конфликты напарников по команде: http://www.formel1.de/de/3260/R%C3%BCckblende%3A+Legend%C3%A4re+Teamduelle+in+der+Formel+1/newsID/1681806 1. Alain Prost und Ayrton Senna (McLaren) 2. Nelson Piquet und Nigel Mansell (Williams) 3. Gilles Villeneuve und Didier Pironi (Ferrari) 4. Fernando Alonso und Lewis Hamilton (McLaren) 5. Alain Prost und Nigel Mansell (Ferrari) 6. Michael Schumacher und Eddie Irvine (Ferrari)

Да-да, тут уже 100 раз в этой ветке написали, Марк атакует вопреки приказам из боксов, он мужЫк, а когда тоже самое делает Себ - то он подлец. Мы вашу позицию поняли, ты не оригинален. Спасибо, что оставил своё мнение, оно безусловно для нас очень "важно" и свежо. Уж от тебя мы никак этого не ожидали :D

Мне тоже.

На главной странице прочитал прекрасное, от автралийцев: После последнего пит-стопа лидировавший Уэббер получил указание переключить двигатель в экономичный режим и спокойно двигаться к финишу. Но эгоистичный Феттель взял дело в свои руки, и, выполнив массу опасных манёвров, обогнал своего напарника по Red Bull, первым увидев клетчатый флаг. Интересное у них представление об автогонках Ф1. :)

Hans-Joachim Stuck, что называется, пожурил Себа: "Vettel hätte die Teamorder beachten müssen, schließlich wird er Webber im weiteren Verlauf der Saison noch brauchen, um erneut Weltmeister zu werden", sagt Stuck im Interview bei 'Sky'. Перевод: "Феттелю следовало бы соблюдать командные приказыы, в конце концов Уэббер может ему понадобится в течении сезона, чтобы снова стать чемпионом." Даже не знаю что тут сказать. Предыдущие 3 сезона вроде от него помощи не было, чего её в этом вдруг ждать?

Его для чего нанаяли? Тащиться за Марком 15 кругов или выигрывать гонки и чемпионаты? Если для второго, то работу свою он выполнил на отлично и винить его не в чем. Если за первым, то нафига РБ нужен Феттель, эту работу могут выполнять и торосята. Можно встерчный вопрос? А что бы вы сделали с сотрудником, который раскрывает всему миру информацию, предназначенную "для служебного пользования"? У меня, например, в контракте, есть особый пункт, по которому я при публикации внутренней информации сразу потеряю работу, без соблюдения оговоренных сроков прекращения договора и оговоренных компенсаций. А некто Марк Уэббер именно это сделал на подиуме. Так что вопрос, какой "наемный работник" совершил проступок хуже - тот, который выиграл гонку или тот который нанес фирме репутационный удар, разгласив информацию ДСП для меня даже не стоит.

А чем ещё почти 3 недели заниматься ? :)

Хорнера - лесом. Хочу услышать, что скажет Дитрих.