Фанатик

Та нет, просто Россия упала в экономическую яму, а ВВП же как собака Павлова, примитивные рефлексы, только силу понимает. Подгорает - и очевидно сразу пошла команда друзьям в Донбассе притормозить маленько пока. Не до них, других проблем хватает. ВОт и все перемирия.

так вы хотите чтобы они вас при этом ещё и любили, вот в чём юмор. :rofl:

Вопросов нет. Она этим и занимается. Только зачем обижаться на то что Украина от этого имеет наглость защищаться, от своего расчленения и ищет других союзников и уйдёт к ним окончательно, любой в такой ситуации так и сделает. Идёт борьба, как всегда. Постепенно всё проясняется, смешно же слушать это лицемерие о территориальной целостности, мы тут непричём итд.

Почему до скончания веков? Ровно до падения этого режима. Вот поэтому и закончили так Хуссейн и Каддафи с Милошевичем. Конечно, они были тандемом по большому счёту. Только связь сложная, одновременно и прямая и обратная. Прямая - потому что они существовали для борьбы с буржуазной демократией, только разные утопические идеи выдвинули для её замещения, а обратная - так как они стали питаться борьбой друг с другом, поляризуя общество, но почти одинаковыми варварскими методами. Ну когда слабеешь, часто становишься добрым. Кстати, чо это на Донбассе всё вдруг приутихло в последние месяцы? :D

Опять двадцать пять. Милошевичи, Хуссейны, Каддафи и Асады - это тоже самое что КПСС, её младшие братья, марионетки, выжившие просто чуть дольше как угодно. Идеологический враг, а не экономический. Смешные вы: сами устроив революцию провозгласили что устроим мировую революцию, подожгём весь мир, свергнем капиталистов Запада с помощью своих пятых колонн там, и думаете всерьёз что после этого кто-то там будет прощать и любить социалистические режимы. :rofl: Со стороны то посмотрите на себя, смешно же. Какая экономика, если это люди, которые 50 лет утверждали что их цель это ненависть, борьба и уничтожение "буржуев". Это всё было записано в программах всех этих левых партий, геноцид Запада, если угодно. Почему же "буржуи" за это их должны любить и прощать, и не считать врагами. :rofl: За то что вы их хотели свергнуть и уничтожить прямым текстом с 1917 года.

Либо ещё проще: это всё лишь фантазии российских сми для оправдания присоединения, а там изначально и рассчитывали на союзнический Киев и Западную и Центральную Украину, а не на Крым и Донбасс. :D

Вряд ли есть какая-то добродетель в геополитике, тут все поступают по общим законам, логично-циничным. :D Остальное просто придумано для отмазки, в случае с Россией 90-х это буквально значит "давить на жалость", кто-то должен был её жалеть, это хе чушь. Российская империя когда присоединяла территории и побеждала и разваливала своих врагов, как ту же Речь Посполитую, что занималась после этого добродетелью? :rofl: Никто этого не делает, все одинаковы.

Да как сказать, особых конфликтов не было, первая волна популярности право-национальных партий, даже того же Народного Руха Украины, тогда прошла довольно быстро.

Финны тоже так просто не сдадутся, могут сделать всё чтобы не выиграть :D Посмотрим, боится ли Россия Канаду, если конечно США ещё не сольётся, вполне может быть Если же делать выбор чисто между Чехией и Швецией, то это сложная задача, сложно сказать кто тут опаснее сейчас, какие-то они обе недоделанные, но потенциально очень опасные, очень плохой выбор что для финнов, что для России, да и для США, сдаётся мне в 1/4 группа A может вынести группу B почти подчистую, если не полностью :)

Да это всё очередные сказочки. Рассчитывать на то, что Россия даст вытеснить себя или как минимум ЧФ из КРыма, было совершенно нереально. Ту большую часть Украины, что можно было сделать дружественной, такой и сделали. Регионы с 90+% населения перевоспитанию в пользу меньшинства не поддаются, это понятно. Огромное континентальное пространство, Киев тоже имеют огромное значение, и северо-восточная Украина, выдвинутая в сторону Москвы. Да, Крым держит лужу и давит на Украину, но и Украина пробка для Крыма и гигантский буфер для того, чтоб до тебя не дотянулись, вклинивающийся в Восточно-Европейскую равнину, вглубь континента..

А это чо за отговорка? Ну нету его и чо, победитель должен остановиться? :rofl: Кого ждать изволите? То есть ли у Мерса такая самовозка, что не стало соперников, он должен отказаться выигрывать чемпионат или как? Странные понятия. Почему с КПСС СССР можно бороться, а с партией Баас или Соц.партией СЕрбии нельзя? Логика непонятна. Теперь они стали принципиальными врагами, точнее продолжали им быть, с ними боролись. Это же были советские по инерции режимы, то есть союзники врага, кто же их не добивает после того как повергнут главный враг? Победили Германию во ВМВ - разобрались с Японией, зачем? ИЛи Германию можно было разгромить, а какого-нибудь Квислинга оставить, зачем? То что главный соперник повергнут отнюдь не повод продолжать выигрывать, пока ты в состоянии, ну это элементарно. Или если развалился СССР, они в знак джентельменской солидарности с ним должны были также развалиться или покончить жизнь суицидом? :rofl: И поменять правила? А каким образом проигрыш одного участника должен поменять правила? :newconfus:

Ну так возможно в этом то и дело, что проблема России не стояла на первом месте, Восточная Азия намного больше привлекала интерес. СОбственно до украинских событий можно сказать она никогда за постсоветские годы в самом эпицентре внимания и не была, так где-то, периферия, местечковые разборки. Азия превыше всего. Какой смысл ставить её в центр внимания, если "главным преследователем" ей уже не стать, Китай она никогда не догонит уже.

КОго добивать? Зачем? В 90-е годы Россия была скорее союзником Запада, понятно что младшим итп, но всё-таки скорее в том же лагере. Да даже с последнего года СССР, с войны в Персидском заливе уже скорее союзником. Когда произошли все эти повороты самолёта, переброска десантников или кого там, начался новый цикл, но это же Россия сделала, то есть Запад разбирался с Сербией, считая Россию заведомо скорее нейтральной или союзнической, а она начала вновь играть в старую игру.

Минск - столица обменников, мне так показалось. :D

Да скоро дальше Минска ехать будет некуда в Европе :D Ну ты что - эта часть Ближнего Востока это центр мира, пусть там нет держав, но само расположение, место, значение для всей человеческой цивилизации - центральное, узел, средоточие многих проблем, перекрёсток цивилизаций. Географию Израиля, святых мест знают все, борьба за них вечная. А что знают в Европе про Донецк и Луганск? :D

Сейчас это очень сомнительно, как то всё радикально изменилось. У меня ощущение что сейчас она ментально ближе к Польше. :rofl: В чём это ещё выражается? Россия сейчас жесточайший оплот "традиционных ценностей", порядка, Украина - свободы до анархии. Всё поперёк сейчас. Даже больше, у меня в последнее время от общения с белорусами даже складывается ощущение, что у них с россиянами ничего общего. :newconfus: :D

Ну я не верю что польские правые займут более пророссийскую позицию чем социалисты, я думаю это всего лишь предвыборная риторика чтобы лишний раз покритиковать правительство. :) Как то сюрреалистично, они никогда до этого в этом замечены не были, и вдруг. Тут что-то нечисто. Да и польские правые и Россия - ну это несовместимо, по определению.

Дело в масштабе событий - то что Россия в последнее время так празднует и считает какими-то великими событиями это всего лишь борьба за никому не нужные огрызки от некоторых своих бывших республик (даже центральных республик) с русским населением, которое же и погибает непонятно за какое будущее в банановых республиках. Договариваться с Германией и Францией о разделе Луганской и Донецкой областей - это конечно геополитический прорыв, ого-го какой. :rofl: Так США сейчас в чём-то намного ближе к России чем ЕС. Для них то тем более происходящее где-то в непонятных дебрях востока Украины не более чем экзотика. ЕС занимает более принципиальную позицию сейчас, США играют в реалполитик как обычно. Да и Россия склонна уже как об Украине договариваться с Германией и Францией, так о всей Европе в целом с Америкой, слишком сложная многоуровневая дипломатия у РФ получается из-за уверенности во всемирном заговоре и что каждым рулит кто-то свыше. :rofl:

О, моя любимая тема! :) Собственно причина, по которой вас там теперь всегда встретят бандеровцы с распростёртыми объятиями. :D Каждому хочется быть разменной монетой. :D

Это смотря для кого. Польша думаю так точно не думает :D , ей она жизненно необходима. :)

Ты считаешь что у ней невыгодное географическое положение? Ну а чо ж тогда так за неё сцепились. Нет, есть коридор через Польшу в Балтику, в Румынию, отличный выдвинутый передовой плацдарм.

Непонятно только почему именно к нему должен кто-то прислушиваться, а не к лидерам действительно развивающихся и растущих стран Остапа банально понесло, напился дорогой нефти и решил что он сделал что-то великое и управляет сверхдержавой, в реальности имея сырьевой придаток и 1/16 от экономики Запада, что якобы он кого-то победил, в то время как почему-то это к его границам всё время приближается "враждебный" военный блок, а не наоборот, валюта обваливается от малейшего колебания цен на монокультуру итд Не будут к нему прислушиваться, кроме как по России конечно, никто в неё не полезет, но не по другим странам Не с ним будут договариваться, а с Китаем, Индией и кем угодно, Запад и Восток будут договариваться, но никак не с недоговороспособным царьком, его просто оставят в изоляции в заповеднике как уникальный выживший с древних времён экземпляр, пусть гоняет поросят по окрестным лесам Мог бы спокойно удвоить ВВП, планомерно вывести страну на "топ-уровень", если б не мания величия

а мне показалось наоборот, НАТО то как раз довольно спокойно реагировал на все эти события, зачем ему пророссийские регионы, там всё равно не удержаться даже силой, а вот остальная Украина вполне его устроит в себе, недаром они уже учениями или чем то во Львове это обозначили уже свою территорию, Западную Украину точно по крайней мере, там то как раз рациональные люди, геополитические границы понимают

Это очень смешно, потому что уже потерпели, Прибалтика находится примерно на том же расстоянии от Москвы, что и Украина, а Эстония менее чем в 150 км от "второй столицы". А где раз, там и второй не проблема. Тем более при суверенном желании Украины, это будет снова банальное откровенное навязывание своего союза соседу, который этого совсем не желает, позор на весь мир, откровенный шантаж и беспредел, а втащить Украину не удастся в свои системы безопасности как и в ЕВразэс и ТС теперь уже по-любому, только отсрочить интеграцию с НАТо как и ассоциацию с ЕС сейчас на какое-то время ну или утащить ещё какой-то кусок напоследок, вот что скорее может Кремль сделать. И всё же непонятно в чём разница между Прибалтикой и Украиной, почему то что позволено первой, не позволено второй? Сдаётся мне тут комплексы, просто слишком бооольшая территория, пунктик для России. :) Как бы то ни было, зоны влияния обозначены, остаётся только вопрос об формах интеграции Украины в Запад. Ядерная война или третья мировая - не удивлюсь, в нынешней ситуации запросто, обстановка располагает, полыхает уже конкретно. Ну тут выбор будет целиком за Москвой - ответить ли на выбор Украины войной или нет.

Я о чём и говорю, что слишком много лицемерия, лучше бы ДНР и ЛНР уже отошли к РФ (не знаю предлагал ли Порошенко, если да то молодец), а Украина получила оружие и вступила в НАТО. Надеюсь что-то такое и будет, нужно прояснение позиций, а не это лицемерие нас тут нет и вас, это же чушь.