Фанатик

Если ты таки имел ввиду что их мало, то это очень неверно. Чем тебя не устраивают те же Нидерланды - страна на 7 месте в мире по торговому обороту, это явно топ, а в век торговли, коим безусловно является XXI век, это принципиальный показатель. Экономическая держава, не меньше. По ВВП 4 страны ЕС в топ-10 мира, по торговле - 5. В топ-50 - 16. То есть легче перечислить те что не ведущие, их по пальцам можно пересчитать. Но это ладно - ведь качественные показатели идут наравне с количественными, не меньше. О них тоже нельзя забывать, иногда даже на душу населения считают важнее А на душу населения, там вообще Ес - это практически сплошной топ, 10 из первых 20, почти половина и из первой полсотни. То есть это практически гомогенное пространство ведущих экономик! Другим частям света до этого очень далеко!

Ну хорошо - есть выбор между плохим и очень плохим, пусть даже так.

:rofl: есть общепризнанные основные макроэкономические показатели, о чём ты и почему это он будет проигрывать кроме голых слов? :rofl:

Ещё раз повторяю - кто-то получает дотации без которых бы уже давно загнулся, да даже свободе перемещения по странам, где большие возможности и культурные ценности, конечно они должны им радоваться, а то жили бы в своих улусах, ничего не видели. :) А кто-то получает новые рынки. Мне лично жалко именно Германию, которую доят все, я считаю именно она ущемлена в ЕС. Так что кто там кого совсем неоднозначно. Россия противопоставляет себя всему Западу. Так пусть уж тогда соизволит считать свой ВВП и совокупный ВВП Запада, как в обычных предвоенных раскладах двух сторон.

Так уже давно переплюнули. Отставание России от других ведущих мировых игроков капитально возрастает с каждым месяцем местного кризиса при неотрицательной динамике остальных, что ещё нужно? Разрыв и так большой, ещё растёт. То есть скажем так коэффициент преимущества совокупного Запада над Россией всё больше и больше, так что её экономика скоро совсем будет не видна в микроскоп. ЧТо ещё должно случиться?

Конечно поскольку ЕС и есть пространство свободы, конфедерация свободных народов.

Это обычная тяжёлая дилемма - жрачка/паёк или свобода. Каждый решает для себя, но некоторые всё же выбирают свободу. Итоги ещё рано подводить. И как бы могло быть хорошо, в каком положении нужно было остаться? Между? Ес всё равно доминирующая экономическая сила на континенте, мелкие анклавы если бы они ими остались были бы вообще обречены на непонятное прозябание, как Балканы сейчас, лучше бы не было. Проблема не в этом, а в неспособности выдержать конкуренцию.

Заявить можно всё что угодно, кто угодно. А Россия заявляет что это она не позволит сюда влезть США, это её сфера влияния. Баш на баш, моё слово против вашего. И чо? Вопрос же в инструментах для реализации этого. США имеют поддержку большинства населения этих стран, политической элиты, поэтому и смогли вовлечь их в свой круг. Россия имеет ненависть в основном. Отсюда и результат. Смогла бы заручиться также этой поддержкой - она бы победила. Значит просто не шмогла, выбрала не тот путь, не выстроила с ними отношения как надо. Может значит совсем не так выстраивала?

Ну так если бы в России не было пересмотра истории 1985-1991 годов и это считалось бы и сейчас закономерным событием, они бы так и не вякали. Но поскольку это названо "геополитической катастрофой", что "всё это сделали предатели и Иуды" (значит к нам не имеет никакого отношения!), мы открещиваемся от этого периода истории итд, логично предположить что если Россия пересматривает эти события на сугубо со знаком "минус", то значит она жалеет о том что выпустила и об этой свободе. А если жалеет - значит следующий шаг, может попробовать обратно впустить. :D Так или иначе. Вроде логично

Конечно, это вы больше заинтересованы быть в одном пуле с такими развитыми прогрессивными странами, чем они в вас.

Это ерунда, сколько раз можно повторять простейший закон внешней политики - для любой страны, имеющий вблизи опасного для неё враждебного более сильного соседа, естественным является союз с дальним сильным несоседом чтобы что-то противопоставить угрозе своего уничтожения. И неважно как эти страны называются. Сколько при этом суверенитета будет потеряно, когда речь стоит о существовании вообще не имеет значения. Им допустимо пожертвовать. И ради друга, единственного кто может тебя поддержать в трудную минуту, можно пожертвовать многим, просто в России это видимо уже никому не знакомо. :facepalm: Добровольно. А если добровольно пожертвовать - какие могут быть вопросы? :facepalm: Когда Россия поймёт этот простой закон, она перестанет обижаться на соседей. Ничего личного - это геополитика.

Прибалтика - в политике конечно, в безопасности от уничтожения государственности и независимости как таковой при очередном возрождении русских имперских бредней. Я это уже много раз повторял - экономика тут была совершенно непричём. Рассчитывать и было не на что. Вхождение в западные структуры для Прибалтики - это всего лишь гарантия безопасности от очередного 1940-го года. И все прекрасно это понимали, кто в теме. Вступали не ради плюшек, а "от России". И при таком раскладе экономика является допустимой жертвой.

В общем да. Проституция вообще идеальна - тут все в плюсе и в шоколаде вдвойне, каждый получает то что нужно+удовольствие+добровольно, абсолютно всё равноправно. Только есть один момент, психологический и моральный. Если это сопровождается издевательством и демонстрацией своего превосходства одной из сторон - то уже нет, потому что равенство нарушается, пусть на психологическом только уровне, но это уже неравенство, договор должен строго исполняться при нормальных тёплых уважительных дружеских отношениях, потому что никто тут не главный на самом деле, оба что-то отдают. Если это не дополняется садизмом и показыванием своего превосходства, а сугубо в рамках договорных отношений, пакта - то да, это полное равенство. Иначе баланс нарушен. В этом и вся разница между Россией и её соседями с одной стороны и Западом и его малыми союзниками.

странно, а в России утверждают что это наоборот более бедные страны Вос.Европы настроены более агрессивно к России, а старая Европа как бы лояльнее получается более богатые идут на поводу у более бедных проводя скорее им более близкую политику а бедные до того бедные что сами готовы больше страдать и всё для этого делают чо та как то не срастается

Так это и есть равенство - донорство (это привилегия Греции и ущемление Германии) меняется на определённый контроль. Одни выигрывают в деньгах, другие в другом, кто тут ущемлён то?

какой? там вообще много коллаборационистов и изнеженных слабачков, поддающихся на лесть, это традиция если про Валери, он потомок Луи Пятнадцатого, главный девиз слить и просрать всё что можно :D

Ну то что Обама самый либеральный президент видит весь мир кроме России. Кто вам нужен, Буш, Рейган? :newconfus:

ну быстро до него дело не дойдёт, это САМЫЙ последний аргумент, самый-самый, как ты представляешь себе это решение если только одна из сторон не будет на грани полного краха?а пока обе в себе очень самоуверены, кто его примет? нет таких смельчаков, Россию сдерживает слабость по всем остальным позициям кроме военной, что ей эта победа просто бессмысленна - она не сможет ею воспользоваться только народ положит, а западная элита сейчас как говорил Путин вообще мягкотелая самая за долгое время а вот само сдерживание гарантированным взаимоуничтожением может работать десятилетиями

ну допустим со стороны тёщи :) можно сказать конечно что она довела, или ещё какой десятый родственник, но в конечно счёте если есть уверенность друг в друге чтобы пережить это то ничто не может помешать, зачем искать виноватых кроме себя самих уже то что Россия и Украина как само собой разумеющееся приняли то, что они будут разговаривать практически только через Германию, Францию и США говорит о них самих, а вовсе не о влиянии последних

Из вне только смеются над тем что тут восточные славяне вытворяют. Да и народы как и люди, которые позволяют чтобы их отношения с близким партнёром определял кто-то третий, или не в состоянии это переломить прямым контактом с ним - просто ничтожны. :unknw: Мусор истории.

то что сейчас случилось это уже не конфликт государств, а конфликт народов, он будет внутри менталитетов независимо от границ Холодное противостояние на основе ядерного сдерживания и взаимоуничтожения может быть очень долгим, тянуться практически бесконечно.

Возможно да. Германии потребовалось 70 лет чтобы окончательно сменить минус на плюс и стать из поработителя малых народов в их защитника, полностью изжить имперские болезни и комплексы. Это случилось в ходе именно этого кризиса окончательно, её величайшая победа на будущее, и перечёркивающая её прошлое. России потребуется не меньше для их искоренения своих таких же комплексов в отношении недогосударств. А отношения ведь восстановятся только тогда когда она начнёт считать их равными партнёрами и выстраивать отношения на равноправной братской основе, по любви и на общей культурной основе, а не на газе и претензиях быть большим старшим братом. Иначе её в любом случае будут ненавидеть.

ближайшие лет 70 нет никаких шансов наверняка потом - может быть

Ну это самый знатный оналитег, уже как бы все поняли что его надо читать "от обратного", это как с переводом часов, всё наоборот.

Бомбит, раз выбрал другую страну. Почему Украина должна этому радоваться? Да,для неё его больше не существует, только бомбёжка, он сам выбрал.