Перейти к контенту

Skull

Старожилы
  • Число публикаций

    7 390
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Skull

  1. А по ощущениям - легко. Как будто канадцы и не напрягались
  2. В 2010. Но там был неадекватный матч
  3. Вот с такой Канадой бы в финале поиграть. Но наша игра пока не соответствует
  4. Да просто игра на встречных курсах. В такие моменты и у тех, и у тех дыры в обороне
  5. Мде, меняю свое мнение - теперь дырявая оборона у шведов :D Эпичный буллит
  6. Для шведов вечер перестает быть томным
  7. Вот за счет чего - тотальная свалка перед шведскими воротами
  8. Никакого позитива. Скорее полное непонимание. Понятно, что могут проиграть. Но не 3-0 после первого периода?
  9. Да, комбинационный хоккей выходит только какими-то короткими отрезками. А остальное - болото
  10. Пройдут. Но вот о финале не приходится мечтать пока что
  11. Мде, сложные матчи будут со Словакией и Белоруссией с такой то игрой у нас
  12. Значит я невнимательно смотрел Вроде ведем, но по игре - пока не фонтан. По ощущениям даже хуже, чем в первых 2 матчах
  13. Дабы закрыть тему - По мнению доктора филологических наук, заведующего кафедрой исторического языкознания Омского государственного университета Бориса Осипова, педалирование национального вопроса в постсоветское время привело к тому, что некоторые государства стали настаивать на новом наименовании этих стран по-русски. В качестве одного из примеров Осипов привёл требование о наименовании белорусского государства как «Беларуси» вместо «Белоруссии». По мнению Осипова, претензии такого рода не имеют ни лингвистической, ни юридической почвы, а политические деятели в данном случае посягают на синонимические ряды, сложившиеся в русском языке, что вряд ли можно считать правомерными полномочиями или необходимостью для политиков[15][16]. По мнению справочной службы сайта Грамота.ру, при официальном употреблении правильное название — «Беларусь», при неофициальном — «Белоруссия»[17][18][19][20]. Сфера употребления формы «Белоруссия», по мнению справочной службы, — обиходная (неофициальная) устная и письменная речь (газетные тексты и т. п.)[19][21]. Доктор филологических наук, заведующий отделом экспериментальных исследований речи Института языкознания РАН Кирилл Сигал считает, что сложилась следующая практика: «в правительственных документах и дипломатических документах используется топоним „Беларусь“, а в СМИ и других сферах неформального общения — „Белоруссия“»[22]. Обсуждая реформу в словарях русского языка с 1 сентября 2009 года, доктор филологических наук, заведующий отделом современного русского языка и заместитель директора по образовательным проектам Института русского языка Леонид Крысин заявил, что, несмотря на более правильное, на его взгляд, для русского языка название «Белоруссия», «Беларусь» является самоназванием и «для политической корректности нужно употреблять» именно это название. По мнению Крысина, существует тенденция к употреблению названий государств согласно требованиям политкорректности[23]. В 2009 году кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института русского языка РАН Ирина Левонтина писала, что слово «Беларусь» сильно противоречит русской орфографии, в которой нет соединительной гласной «а», и негативно оценила действия белорусских и российских властей, рекомендовавших именовать белорусское государство «Беларусью». У нас на форуме неформальное общение, следовательно, вполне можно писать Белоруссия. П.с. На кой черт упоминать политику в теме про хоккей - я не в курсе. Видимо очень "жмет"
  14. Бывает. А еще нет такой страны как Китай, есть Чжун Го. И что? Называют так, как удобно или как привыкли, а не как правильно по мнению граждан этой страны
  15. Skull

    Трассы формулы 1

    Ой не факт. Теперь Берни помотает им нервы. И последние деньги высосет
  16. Годная статья, с юморком - https://sport.mail.ru/hockey2015/news/21929264/?frommail=1
  17. Такое не надо вспоминать, из такого надо делать правильные выводы, а остальное - забывать.
×
×
  • Создать...