-
Число публикаций
7 383 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Skull
-
Смотрю сезон 2006. ГП Турции. Поймал себя на мысли, что Тильке может строить нечто фантастическое. Жаль, что этой трассы больше нет и, скорее всего, не будет в календаре.
-
Вот вот. То есть сегодня ребята слабее уровнем неслабую оплеуху отвесили Нашей сборной. И тут надо Знарку не на судью жаловаться. А на счет того, почему в команде США нет ни одного олимпийца - все проще. Просто клубы, где эти олимпийцы выступают, еще не вылетели из плей-офф Кубка Стенли. А не потому, что в США внезапно, за год, появилось 20+ хоккеистов, выше уровнем, чем те, кто был в Сочи. Вот потому то здесь и писали про "студентов". Ведь те, кто сегодня победили, не являются основой Сборной США
-
А я не поленился и посмотрел. На нынешнем чемпионате мира в сегодняшнем матче в сборной США было заявлено 0(!!!) участников Олимпийских игр. О чем это говорит? О том, что все те, кто сегодня выиграл у нашей сборной - не самые сильные представители США. И это значит. что мы так плохо играем командой, что даже то, что класс отдельных игроков Нашей сборной выше, не спасает нас от поражения. Нужно срочно искать свою игру. Или можем поехать домой после 1/4.
-
По первому я могу посмотреть. Вот у Нашей сборной в сегодняшнем матче играли 9 человек, выступавшие в Сочи. Уж о чем, о чем, а о некотором уровне команды (по именам) это говорит.
-
Сколько из сегодняшнего состава американцев было на Олимпиаде в Сочи? И сколько будет в Корее-18?
-
С сегодняшней игрой - не более 10
-
Канада заряжает
-
Никак не красит Знарка. Хотя о чем это я, если вспомнить о его жестикуляции в адрес тренера Шведов на ЧМ 2014
-
Да, канадцы хороши. Наша сборная пока явно слабее
-
Просто Канада - это соперник другого уровня. Пару раз даже бывало, что Канаду выбивали, а потом играли как-то невразумительно. Вроде как установку "победить Канаду" выполнили, а потом - как пойдет
-
Да для нас нормально много пропускать. Просто мы должны больше забивать, вот и все
-
Никакая. Но у нас же всегда задача выигрывать ЧМ, разве нет? А значит быть сильнее и финнов, и чехов и т.д. А со своими проблемами они пусть сами разбираются
-
Будем честны, у американцев традиционно на ЧМ не самая сильная сборная.
-
В принципе, есть чему порадоваться - из одного такого поражения можно вынести больше полезной информации, чем из 100500 побед над Норвегиями в стиле асфальтового катка. Осталось только сделать выводы. Ну это закономерно. У нас эта часть игры всегда была плохой, а у североамериканских команд - одной из лучших. Вот и получается такой контраст
-
Там у нас всегда все было плохо. Только если Дацюк спасал ситуацию.
-
Ну нет в России защитников экстра класса. Но это никогда и не было сильной стороной нашей команды. Мы всегда играли скорее по бразильской схеме из футбола - "вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим"
-
На каждом ЧМ и других крупных турнирах есть травмы и т.д.
-
Потому что на ЧМ приезжают те, кто хочет и те, кого можно собрать из клубов "лузеров". А самые сильные составы в хоккее бывают только раз в 4 года - на Олимпиаде. И там канадцы собирают всех своих лучших игроков и выносят вперед ногами остальных, хотя и остальные команды набирают самые сильные составы. Что у канадцев, что у других команд на ЧМ играют такие игроки, часть из которых даже в 4-ое звено олимпийских сборных не попадет. Вот потому ЧМ - второстепенный турнир. Реальный расклад сил в хоккее показывают Олимпийские игры. А кто к ЧМ готовится долго? Вон, игроки во время турнира приезжают. Или Еврохоккей тур и иже с ним - это серьезная подготовка? Вот в футболе Олимпийские игры - полная туфта. Но не в хоккее. Из года в год судьи ошибаются, причем во все стороны. Мне не ясно, о каком "из года в год" идет речь. Почему надо пенять на свою игру? Может потому что она дерьмовая?
-
Чего сказал? Разве там был повод свистеть, если вратарь не зафиксировал шайбу?
-
Одна. Да, которая не позволила засчитать гол. Во втором случае наш защитник сам упал под клюшку американца. Но, опять же, нужно не судью винить, а свою игру. Потому что сборная США на таком второстепенном турнире, как ЧМ, не должна быть для сборной России особо серьезным препятствием. О да, травлю. А если ошибся - так расстреливать сразу.
-
Да судья решил, что в сутолоке американский вратарь зафиксировал шайбу, и свистнул. А на самом деле не зафиксировал. И сразу после свистка удалось запихать шайбу в ворота. Но гол, понятное дело, был не засчитан.
-
Играли на высоких скоростях обе команды - это всегда интересно смотреть. Но вот наша игра была далека от классной
-
Какую вторую щеку? Ты вообще о чем? Судья ошибся один раз - это не то, на что нужно жаловаться в данной ситуации. Играли хуже - проиграли. А жаловаться на судью, когда сами играли дерьмово - это удел слюнтяев.
-
Должно или не должно - они всегда будут. Надо не в судью тыкать, а в свою игру.
-
А что было не честно? Ну свистнул 1 раз судья рановато - бывает. Ошибки судей в таких видах спорта - почти норма. Что до "научаться играть", то если американцы не умеют, то как охарактеризовать игру нашей сборной сегодня?