Spectore

Если они его уволят, то какие вообще имеют права что-то требовать? Это не логично.

Если Хорнера уйдут, Феррари надо его брать. У него даже, наверное, отпуска необходимого не будет.

Худших вариантов и придумать нельзя.

Ну да, ну да. "Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить мощные моторы"

Бриаторе тоже, помнится, в паддоке запрещали, пока запрещалка не отвалилась.

Паддоку ещё и суток нет, а в теме уже 6 страниц

Ну, конечно, виноваты исключительно гонщики. Команды, которые берут их, вообще ни при чем. Мир жесток и не всегда справедлив. Это данность. Кому суждено было попасть в Ф1, тот и попал.

Задача Леклера как гонщика Ф1 привозить очки в каждой гонке, завоёвывать подиумы и победы, а не раскладывать болиды и совершать иные ошибк. Так и зачем тогда сравнения с кем-либо иным? Чтобы сказать, что вот тот тоже не всегда делает все на отлично? И чем это не оправдание того же Леклера? Поэтому не надо мне сказки рассказывать

Она и так недосягаема. А то так можно и мотивацию потерять

Давай без истерик. Кому надо было в Ф1, тот в нее и попал. Остальное лирика. Вопрос был о напарниках. ЛХ напарник Леклера? В настоящем времени известно, что напарник в будущем. Так что, да, все логично

Сравнение с кем-то - это оправдание сравниваемого объекта, в случае с Леклером, поскольку каждый первый в этой теме этим занимается. Стены в Монако для чего с кем-то сравнивать? От этого стены будут менее болезненными?

Про конструктив неправда. Просто мой конструктив болел Леклера не устраивает. Слишком не объективны

Ну, почему же. Сравнение совсем не обязательный элемент. Обсуждать Леклера можно и с точки зрения того, насколько нужными или не нужными были его косяки.

О, да, я ньюфаг То ли читать никто не умеет, то ли с пониманием проблемы. Мы обсуждаем пилота Феррари Леклера не в сравнении с остальными, а как целостную единицу. А все в остальных пальцами тыкают

Ну, конечно, за взятки, не достойны, результатов нет, все дела... Так-то почти никто тогда честно за рулём болидов своих не сидит. У одних банки, у других отцы, у третьих пиво, у четвёртых целая страна за плечами, у пятых цвет кожи, у шестых второе по количеству народонаселения государство и т.д. и т.п. Ах да, есть лишь один "избранный", ну, тот, которому Феррари чемпионскую машину никак не построит. Видимо, величие не помещается в обычный болид Ты задал вопрос про напарников Леклера. ЛХ его напарник фактически. Ответ мой был вполне логичный А отслеживать ошибки остальных в сравнении с Леклером я не подряжалась. Я свое впечатление о нем составила давно. И оно не меняется. Леклер поводов к этому не даёт, он стабилен в своей нестабильности

Да, кучу историй про одного превозмогателя, уничтожающего команды в которые приходит, я уже вдоволь в свое время наслушалась Видимо, время слушать новые, с новым героем

Ну и чем определяется заслуженность? Каждый попадает в Ф1 по разным причинам. Но это не повод называть их случайными пассажирами. Шанс предоставляется, кто-то им пользуется, а кто-то нет. Я же уже сказала, что не сравниваю. Я говорю про пилота Феррари Леклера. Мне не надо сравнивать его количество ошибок с другими, я говорю о том, что за столько лет он ничему не учится. А мне искренне не понятно слепое обожание некоторыми этого пилота. Может, Хэмилтон станет в 2024

Но и на имеющихся машинах он чудеса не творил. Характера нет.

Они что до Ф1 нигде не выступали? Или будешь рассказывать, что в Ф1 попадает только тот, кто "все детство провел на отцовском диване в маленьком английском городишке"? Можно подумать, сейчас в Ф1 мало сынков богатых и известных родителей. Может, и они тоже случайные пассажиры? А мы говорим о Леклере и о том, почему с его количеством ошибок он сидит в Феррари до сих пор, а здесь каждый через одного стыдится того, что "какая-то" Феррари не может предоставить этому неограненному брильянту достойную машину, на которой этот "Бог скорости" оформит такой вожделенный всеми титул. Давала уже. И да, подтверждение сказанного мною выше прямо на лицо.

Ты можешь разговаривать без неуместных и не интересных лично для меня сравнений? Мы обсуждаем Леклера и то, что ни один сезон он без ошибок не проводит. У него нет хватки. Я его вижу слегка слабохарактерным, не способным принимать важные решения. Для меня Сайнц интереснее. Льюис в целом из той же когорты. Есть машина, он едет. Лишь острие копья. Но опыта побольше. Не будет у Феррари стоящей машины, оба будут бултыхаться в середине пелотона.

В Ф1 нет случайных пассажиров. Просто не все становятся чемпионами. Не у всех есть к этому способности. Пусть сначала возьмёт титул, а потом можно будет обсуждать, что будет после.

Смешно. Его переподписали, а ты говоришь, что поддержки нет. Он не прыгает выше головы. Он просто ошибается. И это происходит постоянно. К месту и не к месту. Не нужно приписывать ему то, чего нет.

Ну, внешность у него так себе

У Массы там сколько подписчиков? Вот и вынул из кармана сдачу для Хэмилтона.

А что тут особенного? Какой-то фан просит автограф у Тото