-
Число публикаций
1 868 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя McArt
-
Нет, заговор есть. И Оскар - его соучастник!
-
Напротив, КК будет ещё более легко завоёван. Норрис останется плюс-минус при своих очках, а вот Макс будет в полтора раза больше Оскара набирать. Мы как раз сейчас и видим настоящего Оскара. Это в первых 9 гонках он был на астероидах.
-
Такое ощущение, что у него глаза с Леклером схожи.
-
Было бы отлично Макс сразу же прибежит, стоит только поманить.
-
Надеюсь не я ии)))
-
Слушай Зака, он говорит, что скорей Максу даст титул выиграть, чем будет помогать одному своему пилоту больше, чем другому.
-
Больше пафоса богу пафоса!
-
Ну вот ещё. И так сойдёт.
-
Это даёт +50 очков в чемпионате.
-
Во-первых, на картинке рога у обоев парнокопытных. А в-четвёртых, Ландо уже впереди, картинка частично утратила актуальность.
-
Крч, он правила нарушал, но при этом он не нарушал правил. Вы чего тупые что ли понять не можетее????? 777
-
Дегроднул пацан, возраст сказывается. Нужно уже подумывать о том, в какой команде можно на пенсию заработать.
-
У Дженсона была лучшая чуйка в пелетоне, когда пора менять резину. Поэтому он действительно был лучшим в переменчивых условиях. Пока люди страдают не неподходящей резине, он уже летит на более подходящем составе.
-
В выходные, благо они уже скоро, обязательно гляну, брат!
-
Команда поняла, что в Нидерландах не тот двигатель спалила, поэтому решила в Камбодже руль поломать Оскару.
-
Водитель самовоза, которого тянет команда, нарочно поставляющая напарнику сломанные болиды. Да не, я в целом поглумился над тем, что такой великий чемпион пока ещё ни одной дождевой гонки не выиграл))
-
Понятно, что разные, один биографический, довольно близкий к реальности (хотя там тоже очень много художественного и надуманного, в том числе и взаимоотношения главных героев). И понятно, что это дело вкуса, нельзя как-то точно измерить, что вот этот фильм прям настоящие 8.5/10, а у этого 7/10 и то с натяжкой (голосование некоторой части зрителей не стоит считать сильно объективным). Дело именно в восприятии, в принятии и т.д. И вот на мой взгляд Гонка - шедевр, уже 3 раза смотрел и буду ещё смотреть. Ф1 один раз глянул и не уверен, что когда-нибудь ещё захочу посмотреть. Культовый фильм из 60-х, если не ошибаюсь? Честно говоря, так и не посмотрел. По отзывах он прекрасен, когда-нибудь посмотрю.
-
О, прям один в один мысли как у меня.
-
Мне из гоночных фильмов только "Гонка" понравилась. Да не, он и до 80 лет сможет гонять.
-
Тогда с Оскара ещё 4 очка и в расчёте. Всё-таки Ландо ему 7 очков отдал, а Оскар только 3.
-
Что помешало учесть ошибку и в Мексике ехать на одном пит-стопе? Может дело в том, что не везде, где Ландо может на одном проехать, сможет и Оскар? Ну и в позиции догоняющего грех не рискнуть. А ещё дистанционно увеличивали сопротивление руля, в следствие чего Оскар в квале и гонке не смог нормально повернуть и въезжал в стены.
-
Зато в Венгрии в прошлом году нужно было возвращать, да?
-
Ландо через одну позицию телепортировался на 1-е место, да? И при чём тут штрафы судей, если я говорил сугубо о технических сходах.
-
Я как-то проскроллил быстренько фильм. На первый взгляд он мне не понравился. Твисты какие-то не неожиданные. Питт и Циммер красавчики, картинка ОК, в остальном очень средне. Может быть когда-нибудь гляну более внимательно и признаю ошибку, но пока дал бы фильму 6/10.
