Kraft

Согласен. Или два Бристоля, т.к. овал короткий и было бы интересно сравнить. Скажите, а есть где-либо обсуждение комментатора Башмакова?

А мне понравилось, посмотрел не всё, но с удовольствием.

Вот тут остаётся полностью согласиться))

Чётко и лаконично сформулировали.

Норрис мне нравится.

В общем обычная команда аутсайдер, в ф1 таких были десятки.

Мазепину лучше в комментаторы

дык, ему папа небось приплачивает)))

Красивый дебют Мазепина. Хоть не в первом повороте.

Никита красиво в духе Майкла андретти 1993.

Для тех кто не понял...

Стартуем!

Взаимно. Рад видеть, что старички присутствуют на форуме))

Я не смотрел например, всё лучше "умных бесед".

Зачем Попов так орёт?

Сын Хилла тоже начинал с хвоста и в команде аутсайдере, а добился чемпионства. Может и Мику повезёт.

Безусловно. Посмотрим будет ли Мазепин получше Рикардо Ракеты Россета.

Вспомнилось как в Великобритании-92 Ческидов зло стебался над Хиллом, мол на детях великих природа отдыхает. Интересно, что он бы про Мика сказал...

А это почему? Я не я - лошадь не моя, я только выполнял приказ.

Очень спорное мнение. Можно подумать тогда суперлицензию за красивые глаза давали. При том пороге входа в Ф1 отбор был существенно жёстче.

В 90-е всем было безразлично, что происходит на 10 линии стартового поля и что обхясняет условный Юкио Катаяма.

В протоколе были буквы dnp и реже dnq

На мой взгляд, если бы Никита выступал в 90-е годы, то его уровень это борьба за прохождение предквалификации в квалификацию.

Интересно этот Хаас выступит лучше чем Беатриче 1986 года....

В своё время в итальянской прессе так и про Лаваджи писали. Графа итальянского.