Кубик

Ронни вылетел.

Супер объективная шкала это как раз и есть турнирная таблица. А эти оценки и выставляються для того чтоб попытаться оценить уровень пилота не зависимо от матчасти. Поэтому коэффициенты не нужны. :)

По турнирной таблице все равно более справедливо, точнее объективнее.

Я извиняюсь, Владимир, но на пенсионера, в данном случае, все таки больше похож ты, Эд, по твоей классификации, ближе к пионеру. :) Если принять эту точку зрения, то пререкания на последних страницах приобретает хоть какой то смысл. :)

А про какие медали то нам говорили? Про деревянные? Да мы и до них не дойдем.

Смотреть только расстраиваться. Взяли две шайбы финнам подарили.

Пресс конференция идет на "России 24".

http://www.f1news.ru/news/f1-91472.html

Мои поздравления с подиумом!!!!!

Ну ты прежде чем отвечать сходи хотя бы погруговки посмотри, что Себ от круга к кругу не увеличивал темп?

Смотрим. Начало 53 отставание 1,08, после первого сектора, 1.23, после второго 1,13, после третьего, конец 53 круга, начало 54 - 0,95. Цифры не обманешь. ;) Кими упёрся в Рому на 54 круге, поэтому 53 круг Кими ни как не мог пройти за 1.34.8 потому что он его прошёл за 1.35.119. Рома здесь не причём.

У тебя кстати получилось 0.75, уже ближе к истине. :) На 53 круге Кими ещё не догнал Рому, между ними было больше секунды. На 53 круге Себ, Рома, Кими и Ал попадают в трафик этим и объясняется потеря темпа у лидеров. Кими догоняет Рому на 54 круге и на 55 обходит, на 54 выигрывает у Себа 0,296 на 55 0,187. Тесть непосредственно за Ромой, он теряет около 0,5 секунд относительно того чтоб он мог выиграть не будь перед ним Ромы. Твои 1,6 секунды строятся на том, что при падении темпа у Себа на 53 круге у Кими темп бы не упал, почему?, у Ала, например, он тоже упал. Ну а после того как Себ и Кими вырвались оба на оперативный простор, они оба взвинтили темп, поэтому это не просто слова, Себ действительно поехал быстрее.

Вот моя оценка, давай обсудим:

А Кими, судя по интервью, считает наоборот, что Рома ему не мешал. Может Кими просто не в курсе? :)

И что тебя не устраивает? Наличие у Кими напарника? Так куда бы он не пошёл, у него везде будет напарник, который, по твоему мнению, будет мешать Кими. :) Я понимаю, что Кими тебе не указ. ;)

Я так понимаю, после этого все обвинения с Ромы сняты? :)

В чём? В том как ты можешь передёргивать цифры? Это да, в этом убедил! :D Если следовать твой логике, то имея отставания в после 55 в 2.573 то к концу гонки он должен был догнать Себа, а этого не произошло, между ними оставалась 1 секунда. Может у тебя где то ошибка, может средняя температура по больнице в расчётах не прокатывает?:)

От того, что ты выделяешь англицкие слова, понятней они от этого не становятся, ты лучше их переведи. :)Если ты берешь время показаное Кими до 53 круга, тогда бери и время Себа показаное до 53 круга, а шёл он 1,34,72 - 1,34,86, а на 59 он показал 1,34,16, то есть резерв скорости у него был. А за круговыми, если брать Себа, то он около 0,3 с круга терял

Так с этим я и не спорю. Вопрос сколько он потерял, и на сколько эти потери были критичны? А насчёт пары дополнительных кругов, не факт, Кими прошёл свой пик на 57 круге и дальше стал время терять, мы не знаем сколько бы ещё продержался бы софт, но Себу пришлось бы не сладко, скорее всего.

А вот этого я не понял, ты это о чём?

Вот тут ты абсолютно прав. Поэтому давай будем говорить что Кими потерял время ЗА Ромой, а не из-за Ромы. Не надо лишнего наговаривать. :) Теперь к расчётам. Почему ты решил, что время Себа это константа? Как только Кими обогнал Рому, Себ сразу взвентил темп, обогнал бы Кими Рому на 52 круге и Себ пошёл бы бестрее на 53 круге. Объясни, почему время Себа ты берёшь за константу? Кими на свободой трассе не удавалось сократит отставание от Себа больше чем на 0.545, исходя из этого я и оценил потери Кими в 0.5 секунды. Кроме того ты не учёл, что время Себа показаное на 53 и 54 связано в том числе и с обгоном круговых, соответственно и Кими потерял время на обгоне круговых.

Про это речь и идёт, сколько в секундах он потерял относительно Фета?А почему он должен был убить шины за Ромой? До 7 круга Рома сидел за Кими, а потом спокойно проехал ещё 5, то есть Рома шины не убил, почему Кими должен был их убить?

Как вам хочется чтоб во всём Рома был виноват или Булье. :D Кто нибудь может сказать сколько потерял Кими за Ромой относительно Фета? Только не срдене потолочную цифру, вроде той которую вывел kimmik, а аргументированую. По моим прикидкам не больше 0.5 секунды. При этом не будем забывать, что там были круговые.

Это не ко мне это к нему: Я отвечал на его вопрос, а почему для него важна имено 1 секунда, я не знаю.