Кубик

Вот тут ты абсолютно прав. Поэтому давай будем говорить что Кими потерял время ЗА Ромой, а не из-за Ромы. Не надо лишнего наговаривать. :) Теперь к расчётам. Почему ты решил, что время Себа это константа? Как только Кими обогнал Рому, Себ сразу взвентил темп, обогнал бы Кими Рому на 52 круге и Себ пошёл бы бестрее на 53 круге. Объясни, почему время Себа ты берёшь за константу? Кими на свободой трассе не удавалось сократит отставание от Себа больше чем на 0.545, исходя из этого я и оценил потери Кими в 0.5 секунды. Кроме того ты не учёл, что время Себа показаное на 53 и 54 связано в том числе и с обгоном круговых, соответственно и Кими потерял время на обгоне круговых.

Про это речь и идёт, сколько в секундах он потерял относительно Фета?А почему он должен был убить шины за Ромой? До 7 круга Рома сидел за Кими, а потом спокойно проехал ещё 5, то есть Рома шины не убил, почему Кими должен был их убить?

Как вам хочется чтоб во всём Рома был виноват или Булье. :D Кто нибудь может сказать сколько потерял Кими за Ромой относительно Фета? Только не срдене потолочную цифру, вроде той которую вывел kimmik, а аргументированую. По моим прикидкам не больше 0.5 секунды. При этом не будем забывать, что там были круговые.

Это не ко мне это к нему: Я отвечал на его вопрос, а почему для него важна имено 1 секунда, я не знаю.

Да.На 6 круге 1.38.124 на 9 круге 1.37.276. То есть Рома мог идти на секунду быстрее чем шел за Кими. Предотвращая твой съезд на то, что Кими упёрся в Хэма, Кими не делал попыток обгона, а Рома, с такой разнице в скорости между мерсом и лотусом, мог попробовать, но для этого ему нужно было пройти Кими. Насколько я понимаю, ему запрещено бороться с Кими, поэтому он запросил разрешение у мостика.

Если честно, то глупость пишешь здесь ты, :) а Рома там гонялся. И если он видел, что может пройти Кими и мерс, то почему он не должен был это сказать своему инженеру?

Где, где, в, всё там же:

Там выше два моих поста, там я на все твои вопросы ответил.

Не всё так просто, если бы, предположим, Рома прошёл мерс и оказался впереди Фета после первого пита - это сыграло бы на руку Кими. А Рома действовал корректно, максимум сколько потерял Кими при обгоне Ромы, относительно Фета 0.5 секунды, иногда на круговых больше теряют. Эти 0.5 большой роли не сыграли, просто Фет был быстрее.

А почему тогда в квале на пустой машине они умирают за круг? Скорость выше?

Ну в сильвере, допустим, Рому Вернь держал и при этом всё равно дали команду пропустить Кими. А в начале очень важно не отпустить лидеров, возможно Рома считал, что сможет пройти мерс. Вы бы не зацикливались на этой фразе, это гонки там эмоции хлещут.

Не все так печально, может и повезёт.

Кимофилом остаются только наедятся, что Роме мозги промоют и в Венгрии он быстрее уступит Кими дорогу. ;)

Тогда забудь кто где финишировал, просто смотри на время прохождения круга. :D

Прочти ещё раз. Относительно Фета он потерял 0,5 секунды. А твои две секунды это что то среднепотолочное.

Теперь понятно. :) Тогда уж посчитай и два первых после пита круга, где Кими проигрывал самому себе после 55 круга. :D И какое отношение эти секунды имеют к борьбе с Фетом? Я тебе уже написал, что ни какого. Как только Кими взвинтил темп, Фет сделал тоже самое. Мало того, после 57 круга темп у Кими стал падать, в отличии от Фета. Ну ни как эти 2 секунды не удаются тебе прилипить к Роме, а обвинить Рому так хочется. :bleh:

Добавь Роме три круга квалы. А Кими поставли софт с 6 кругами.

Там не было свободной трассы, на 53 и 54 были круговые если что.Но не суть, не понятно как у тебя эти две секунды получились, то что ты привёл эта разница между временем Ромы и Кими, какое отношение она имеет к Фету или свобдной трассе? Можешь рассказать, что с чем ты складывал, что у тебя получились эти две секунды?

Всё правильно, в начале гонки резина прошла 16 кругов и темп стал падать, поэтому Рому и позвали на пит. Что толку ставить Кими софт на 19 кругов если после 16 темп упадёт?

Если бы они провели раньше, то софт мог больше 16 кругов и не выдержать, а если бы они вообще не проводили, то мог не выдержать медиум. В любом случае они были бы виноваты. Я думаю, что тактику котрую выбрал лотус в конце гонки была наиболее логичной.

Да пожалуйста, можешь объяснить ты:

Это те которые сливаются после прямых вопросов и не в состоянии объяснить чем же Рома помешал Кими? ;) :D

Так мифы и рождаются. Один ляпнул не подумав, что две секунды потеряно и виноват Рома, а остальные подхватили. А потом выясняется, что и двух секунд не было и Рома здесь не в теме. Смотрим. В среднем после пита Кими выигрывал у Фета 0,3 - 0,5 секунды на круге, на 53 круге он отыграл 0,06 сотых. То есть максимум, что он потерял за Ромой (если это было конечно из за Ромы, а не из за круговых) - это 0,5 секунды. Учитывая что к финишу Кими отставал от Фета на 1 секунду, этих 0,5 секунды врядли ему хватило бы для обгона. Основная проблема не в Роме, а в том, что Кими был недостаточно быстр, чтоб догнать Фета. Твои претензии к Роме беспочвены. :)

Ты не уходи от ответа. Ты заявил 2 секунды, дай расчёт, относительно чего Кими потерял 2 секунды и причём здесь Рома. А разные полезные ссылки я и без тебя могу найти. ;)

Приблизительно не надо, дай конретно, где он потерял две секунды ( опять же относительно чего ) и причём здесь Рома, если Рома не сопротивлялся обгону Кими и пропустил его как только Кими стал обгонять?