Zar

В принципе, их не так и много- РТР (пересматривать не надо), ESPN, Speed (пересматривать не надо), BBC, RTL, MTV3MAX, Globo, TF1. Теоретически есть наверное и еще, но я сомневаюсь что у МакФлая они могут быть... Главное чтобы по невероятному стечению обстоятельств не оказалось что и МакФлай, вслед за Могедом случайно грохнул это видео..

Ок, готов подождать

?? Ты мне просто скажи в какой трансляции это было, а я найду ее сам

Давай круг, я тебе все подробно объясню на нем Хотя, пожалуй нет, пока не будет готово. Так что, в какой трансляции ты нашел такой круг?

У меня есть пара интересных мыслей, ну что тебе, жалко что ли?

Нет, зачем он мне? У меня есть гонка целиком. Ты мне подскажи где взять видео полного круга после поломки с телеметрией? Такого в моей гонке нет...

Вот объясни мне, зачем ты пытаешься меня убедить что все что сказано в оф.версии- правда? Тебе не все равно верю я или нет? Какая мотивация тобой движет?

Возможно, ведь если найдется целый круг с видеотелеметрией после поломки, я вытащу оттуда немало интересного для себя Куда уже соскакивать если слив был защитан несколько раз?

Я говорю не об этом круге, а о том, что целого круга после поломки с видеотелеметрией- нет. Соскочить с чего? Ты до сих пор думаешь что я с тобой веду какую-то дискуссию или спор?

Нет, я хочу сказать что целого круга онборд с видеотелеметрией после поломки нет, не смотря на то что его видел и даже работал Могед Так какие проблемы? Никто тебя ни в чем переубеждать не собирается. Тебе все ясно- я рад за тебя, но что ты в таком случае делаешь в топе? ЗЫ. На самом деле я сильно подозреваю что ты и сам до конца не веришь в эту басню

*После* целого круга нет. Не могу, в моих трансляциях нет такого круга

Найди полный круг после поломки с видеотелеметрией, потом поговорим. Мне не нужно ничего помнить, у меня гонка под руками всегда, скорее мне не понятно с чем ты пытаешься спорить? Твоя память против факта? Ну-ну

Ну тогда скажи мне какой это круг, может я чего пропустил за 150 просмотров этой гонки ЗЫ. То, как ты отстаиваешь ошибочную информацию сильно подрывает мое мнение об остальных твоих высказываниях в топе... ЗЗЫ. у меня гонка есть на рабочем компе, на домашнем, у любовницы, и даже с собой ношу на флешке.

Ты путаешь. И это конкретный пример деятельности некоторых постоянных участников топика- если постоянно повторять дезу, люди начинают в нее верить.

Целый круг после поломки с видеотелеметрией? Такого нет.

Онборд-круга с видеотелеметрией после поломки нет, есть только не большой кусочек в 22 секи.

А где я говорил про темп? Я всего лишь пресек на корню очередную попытку ввести посетителей топика в заблуждение что-де исправная машина всегда была быстрее сломанной

Круги 12 и 14 сравни с 39-41

А вот покруговка указывает что не всегда

Это, в свою очередь, темный для меня момент, который я не могу объяснить рационально. И, тот круг был не полным онбордом, номера круга на нем нет, видеотелеметрии нет. Рекомендую почитать топ, если действительно хочешь разобраться, это будет очень полезное чтиво а местами просто веселое

Вопрос (МакФлая) настолько дурацкий что и не знаю с чего начать... Вопросов у меня много к этой истории, в очередной раз перечислять мне влом. Самый главный- за счет чего компенсируется потеря пяти передач, ведь на одной пятой МШ мог проходить круги так же как (и даже быстрее ) и на всех шести?

Может резина была уже в хламе? Какие именно? Если те что вместе с расчетами, то ты лучше помалкивай, я специально пожалел тебя, и взял значения по минимуму. Ну, я не считаю отжиг на одной передаче в темпе исправного Вильямса простейшей вещью, уж извини за дилентантизм... Да, это просто невероятно. Правильнее будет сказать что теория в таком случае ошибочна, верно? В трансляции есть видеотелеметрия, может пора уже качнуть себе гонку?

Передачи переключались на 20 круге ничуть не хуже чем на 10-12. т.е он опроверг свои же расчеты? *быстрее БК*... зачетная фраза, отчетливо показывающая в каких темных лабиринтах блуждает мозг автора... Быстрее Бк разумеется нет, есть быстрее на одной передаче быстрее чем на всех шести. Парадокс. жесть

А я и не говорю что моментально, но на скорости переключений это постпенное снижение давления никак не сказалось, а значит и на времени на круге. Факт. Через науку человек дошел до потери 7.9 сек, очень похожей на правду А вот все последующие предположения- это уже ерунда, против науки не попрешь Как это никто не говорит? А покруговка??? Нет, это совершенно не логично, мало того, указывает на то что ты не знаком с событиями того сезона. *Все остальные факторы* невозможно выразить в цифрах. Т.е резина может быть или новой или хламом- никаких промежуточных состояний? Четвертьхлама например? в 7.9 сидит погрешность в 6? Неплохо так ЗЫ. И вдруг погрешность в мою сторону а не в твою?

Т.е у МШ для подтверждения этой сомнительной истории должна была упасть скорость переключений на 19-20 кругах? Не докажешь Т.е прямо скажем- смысла в них нет никакого? Зачем ты ссылаешься на эти расчеты как на некое меатематическое доказательство? Чепуха, он не даст никакого отыгрыша по сравнению с исправной машиной. Не доказано. А как же расчеты Могеда? 2 и 7.9 это слишком уж большая разница... А резина что, совсем никак не влияет?