Zar

Не в этом дело, просто коллега сказал что Барса 96 пример того что Миша суперпилот и не зря получал зарплату. Но у тех, кто хорошо знаком с сезоном не может не возникать вопрос- как так получилось что в остальных дождевых гонках того же сезона тот же суперпилот, якобы не зря получающий зарплату слил чуть более чем полностью?

А Интерлагоса того же года, со слитым кругом даже Алези (не берем Хилла), или Монако где супердождевой пилот доехал только до третьего поворота, не было в истории, да? Выдумки фобов? :D :D

Не вижу противоречия, частное мнение не может быть честным? Мало того, оно еще и максимально объективное, т.к. Масса единственный кто работал и с Шумахером и с Алонсо. Ну конечно, ведь никто априори не может быть лучше Шумахера, не смотря ни ни какие факты, тот же позорно слитый 06 год :D :D

Т.е. честно высказать свое мнение- это поступок недостойный? :blink:

Потому что ему надо двое сильных, а не один ;)

Для Ф1 это не спонсоры а дети :unsure: Ооо, на злобу дня как раз :D А на других трассах не важна? Так тем более должен был брать.. И где же, где они, эти поулы?

То что миллиардер то неважно, тем более, всем известно как от трясется над каждым долларом. Вот то что типа суперчемпион этого спорта и решительно никто не захотел под него вложиться, вот это это ГЫ-ГЫ. Даже БУ-ГЫ-ГЫ! Так основательно уничтожить собственную репутацию мало кому дано :D

Петер никогда не говорил что готов взять Шумахера бесплатно ;) Результат на лице, взяли гонщика с солидным пакетом.

Алексей Попов предельно четко выразился по этому поводу- у Шумахера не нашлось своего Телмекса. Ну а бесплатно катать гонщика с прогрессирующим склерозом (не всегда может даже место на стартовой решетке вспомнить :D , имена коллег не все осилил запомнить- опять же) зачем оно надо было Петеру??

Интересно, а зачем он тогда просился в Заубер и Феррари? :D

Как обычно- не в теме? :D Вот же оно Ну и при чем здесь спрашивается праведная :laugh: "критика" Шумахера? Разве что можно сделать вывод что Миша три сезона ехал по обломкам. Собственного тщеславия.

Конечно не должен, ты о чем вообще? Росс должен был завоевать титул для Шумахера? :blink: :blink: :blink: :D :D :D Чувствую, я много пропустил на последних паре десятков страниц..........

Настоящий Профессионал должен бы видимо забить на подготовку к сезону 13, лишь бы солнцеликий докаталася в свое удовольствие? Да? Желаю тебе большой удачи в управлении бизнес процессами, она тебе очень понадобится :)

+1 Солгал всему миру, это вполне в духе Шумахера, и неоднократно отмечалось многими специалистами. Отрадно, что и болелы наконец-то (!) прозрели.

ШУМА СУПА :D

Т.е. это все остальные, 52 шт. :D

На пике опыта и спортивной формы, парадокс :D

И как же так вышло? Тодт заставил его?

О том, как проявилась натура Шумахера тогда, когда к этом не было никакой необходимости.

Точно ничего антиспортивного в 2002-ом не было? ;)

Вообще да, чего это я? :blush:

Что это за деньги? слезы на 1 гонку в Спа-91, и все. Почему-то Мерсу это быстро наскучило ;)

Самым качественным наверное 1995-ый, хотя если уж совсем глубоко копаться, то это не Шумахер его выиграл, а Хилл, и особенно Вильямс- проиграли. Самый злокачественный 2004-ый, где МШ фейлил даже на мегавозке... хотя и эхо 2002-го отвратительно пахнет. Тяжело выбрать Только из-за отказов техники. С лаунчем, трекшеном, и читерской бензоколонкой. герой.

Очень многое зависело бы от того что делал бы Айртон после 95-го, и 5-го титула... Наверное до этого времени Берни надоело бы лепить из Шумахера звезду, тем более, он полинял бы на множество побед... А тут и Вильнев был на подходе. Думаю что звезда Шумахера так и не взошла бы

Там постарались Феррари и их крыша, забанив бериллий, что сразу же увеличило отказ моторов Мерседес в 2 раза. Но Шумахер, как обычно, был не в курсе, я уверен :D