Zar

Как бы не выступал Вильнев, при чем тут Шумахер? Это как-то отменит разгром от Росберга (и не только)? :unsure: Хотя в принципе, было бы интересно, давно тему Жакуса не встряхивали, только уж подготовься потщательнее ;)

Вальтер Рерль- зеленый юнец? :unsure: :unsure: :help:

Да вон перед носом прямо. История с шинами Пирелли хотя бы. Не машины одинаковые, а резина, но суть-то та же!. Продул с треском десятку (!) пилотов "поколения плейстейшен" на резине, которую сам же хвалил перед началом сезона. И да, не через окошко одному сопернику, а через микрофоны- на весь мир.

Такое впечатление что он поседел за пару недель последних :blink:

Почему сразу врет? Человек имеет право на собственное мнение, как и любой, хотя для меня мнение Лося и особенно Кабановского не кажется более авторитетным, а скорее даже менее авторитетным чем мнение некоторых шумафилов- Валерия, Георгия, да даже тебя. В ДДМД не было ни одного шумафила который бы в разбор полетов 94-го внес бы что-то новое, чего там еще не было, зато многие материалы были ими там увидены впервые (как и здесь все время происходит). Журналисты Ньюза как мне видится не шумафилы и не фобы, т.е. у них просто нет мотивации досконально изучить протоколы ФИА по тому же эпизоду в Хокке-94, Спа, и по всем остальным. Вот оное им и видится мелочами, по незнанке :)

B)

Все очень просто- любовь к истине! B) Слава только побочный эффект.

Я с вас удивляюсь. Неужели вы сами не понимаете что размахивая этим случайным поулом вы только еще больше дисредитируете Шумахера, хотя это и невозможно? Гонщик завоеваший поул на самой сложной и пилотажной трррассе чемпа на трассах попроще не то что на поул, а часто даже на первую десятку не ехал. Парадокс, не? :unsure:

Не заценил.. Патетика не есть троллинг. Про Абсолют скорости на Мерседесе даже и не смешно.

Да-да, оно и видно :D

Как пить дать тут будет веселее :D

"Вечные" рекорды Шумахера тают как снег в апреле :thumbsup:

И что тут смешного? Я например ничего не логичного в том, что происходит в Ф1 не вижу= то самое согласие. Вместе с тем, очень и очень многим болелам недоступно осознание почему их пилота выгоняют из команды или вообще из Ф1 (как в твоем случае, например). Но это ведь не вина Формулы, что люди, отринув всякую логику, бьются лбом об стену, заламывая руки в патетическом "как? ведь он чемпион моего сердца!". То ли дело полное согласие с доктром Цетше или маэстро Булье? ;)

Да, стартуем с 27-го места... Гонка начнется по моим подсчетам сразу после Ф1.

Так вон же Cameo писАл в контрактах что лучший кандидат Кова- и вот, в Лотусе Кова, а не никакой не Шумахер (который был не приоритетным кандидатом). Выходит, прислушались, и не к шумафилам, а к шумафобу ;) Лажа, друг.

Не исключено, но у Жаку фамилия дана не Берни, а самой жизнью. И стыдиться ему фамилии нечего, в отличие от некоторых ;)

Не вижу с Шумахером никаких параллелей, Жак все в своей карьере сдела сам, и гонки и чемпионаты выигрывал, и сливал по черному. А бренд "Шумахер" лепила целая толпа сильных мира сего, и конечно, он набрал ого-го какую инерцию, что несмотря даже на собственный тотальный слив (в котором он малодушно обвинял команду и поставщика резины) он до сих пор еще как-то котируется, правда уже только в новостях.

А Жак-то тут при чем вообще? Чего вы все время сравниваете Шумахера с ним? Неужели до сих пор не можете простить ему черного шумафильского дня 26.10.97?

Хюлкенберг был первый. Гораздо интереснее каким был МШ- шестым или седьмым? :p

Типа Мишу можно назвать неприоритетным, а Кову было бы неудобно? :unsure:

Есть разница, люди тут вон недавно смеялись над непрофессионализмом, который у МШ уже на лбу пропечатан фактически, вот в ихнюю кассу приход ;)

Нашлись спонсоры, которые решили что тема протухла без моего ярого ока.

Т.е. Лопес сначала позвонил неприоритетному кандидату, и когда он отказался, позвонил приоритетному? Свежо! :D :D

Бугога, Шумахер отказался после того, как Кова согласился :D

Здрасьте вам через окно! :) А почему собственно тебе не нравится слово "непрофессионализм". "Тупые косяки" лучше будет что ли? :unsure: