Zar

Мне помогает портал F1news, который регулярно приводит интервью Жака (не намного реже, чем вью того же Шумахера, например) :)

Подпишусь под каждым словом! С каждым нашим постом вымыслов, баек, мифов, сказок и легенд которым просто не место на нормальном, а не каком-то слепофильском форуме, становится все меньше и меньше. Многие были выкорчеваны вместе с чрезмерно закусившими удила авторами, что тоже не может не радовать. :)

Угу, Ютта Кляйншмидт- футболист :thumbsup:

т.е. эти 3% цена всей карьеры Шумахера на фоне Феттеля?................ Окей, поздравляю! :give_rose: :shuffle:

http://autoinfo.com.ua/news/Fettel-okazalsja-populjarneje-Shumahera

В какой голосовалке? Мне достаточно и "голосовалки" его соотечественников, которые плюнули на первый титул Германии в Ф1, первый для Феррари за 20 лет, еще на несколько проходных, и на все нечемпионские сезоны оптом. :D :D

Ну почему же, я сам для себя с удивлением обнаружил что Шумахер не так популярен в Германии как мне казалось . Хотя Человек года GQ тоже очень и очень почетно :)

Можем еще парочку. Спортсмен года в Германии 2000- Хайке Дрекслер легкоатлетка Спортсмен года в Германии 2001- Ютта Кляйншмидт Спортсмен года в Германии 2002- Франциска ван Альмсик пловчиха и это на пике спортивного успеха.

Так вон айлав и сам согласен, за что ему, хоть и мизерный, но респект. А ты в этой теме больше меня обсуждаешь нежели сабжа --> подтверждая слова все того же Вильнева: http://www.f1news.ru/news/f1-14544.html

Так потому что он "чемпиона мира, который едва выиграл на самовозе. Чего оно стоит (его мнение)?". Но с твоей точки зрения когда он говорит о Шумахере хорошо, то заключенное в кавычки уже не является таковым. В своею очередь, из этого вытекает, что твое мнение о пилотах складывается исходя из их мнения о Шумахере. Бряво :thumbsup: Очень было бы интересно посмотреть на твою реакцию буде у Шумахера хватило когда-нибудь характера объективно покритиковать самого себя :laugh:

А как ты это определяешь? По принципу нравится/не нравится?

И почему я не удивляюсь?.....

С чего ты это взял? Подкати хоть какую-то основу под эту жиденькую теорию.

А из чего взято что происходило обратное? Неужели только потому что Шумахер на этих машинах слился?!

Гонщики и управленцы это совершенно разные профессии. Некоторые чемпионы вон имеют образование на уровне техникума- куда им командой рулить?!

Какую измену когда Лука сам его выпроводил :D

Дух Лидера- Хэма, который не сдулся перед Нико, а повел команду за собой. Помню было вью о влиянии Хэма на весь коллектив.

Ну и где это знание, где победы?! Урюк оказался прав- команда не то что ничего не потеряла без Шумахера, а наоборот, приобрела.

Во-первых кто такой Миша чтобы что-то решать в команде? А во-вторых у Росса с ним временами были разные точки зрения на работу- плмнишь когда Миша начал особо активно ныть про шины, Росс ему через прессу (по другому, видимо, уже не доходило) сказал ему поменьше языком чесать, а побольше работать? ;)

Ладно побеждать, но мог хотя бы пытаться не сливать Нико так сильно. А он только ходил да глупо улыбался после своих вылетов.

Если бы все именно так и было, то технических отказов вообще бы не было, не то что у Шумахера, а вообще ни у кого в пелетоне, а поскольку мы видим обратное то напрашивается только один вывод- в Ф1 заговор во всех командах против всех пилотов (кроме Чилтона, конечно, и возможно Баттона). Свеженькая версия, что и говорить.. :)

Мальдонадо. У МШ что, меньше смелости?;)

айлав, а ты почему не включил эту гонку в обзор дождевых? :(

В 2010, после Китая, имхо Миша уже понял что против Нико он не вывезет ни при каком раскладе. Но на кону было много миллионов.

Контракт. Неустойку кто бы платил за него, ты?;)