Max

Ну, скажем, Фойт Увы, нет Подсказка №3 Этот человек не был профессиональным гонщиком, но погиб за рулем...

C точки зрения танцевания самбы - пусть победит Монтойя (ну извини, Кими тут никак не вмешается ). А что до гонок - кое-кто уже давно доказал свою профпригодность Подсказка №2 - было это в 50-ые гг. прошлого века в Америке...

Оффтопик енто, но... подмывает как -то забыться перед стартом... 1. Срок пивного обещания - сегодняшний день. Подсказка №1 - номер машины (гоночный) - 130

То Мах: Пора бы фотку себе прикрепить раз обещал. Cпасибаааа!! Фотка, впрочем не моя. Кто угадает чья - ящик пива!

Судя по вчерашеней пресс-конференции - вероятность и того меньше. Ни Райкконен, ни Барик и виду не кажут, что у них на уик-энд новая машина. Если только готовят грандиозный сюрприз

Почитать бы другие прогнозы ентого Шульца, да и сам он - хто сбствнно такой??? А прогноз хороший

Просвети на счет правил такой рулетки (или это рулетка без правил? )

Ну, прогноз погоды (насколько ему можно верить - см. f1-news) показывает, что жары точно не будет. Кругом дождь. А в дождь Мишлен, во всяком случае в прошлом году, слабоватее Бриджей. Что до Монтойи, то он примерно в том же положении, что и Шум - срочно надо улучшать позиции, так что тоже может напортачить. Никто не спорит, что Барик - вечный №2. И шанс для него стать номером 1 появится только тогда, когда у Шума уже математически не будет возможности выиграть чемпионат. Такая вот жесткая бразильская се ля ви

Да нет до такого абсурда дело еще не дошло Хотя такие новости действительно добавили бы интриги в чемпионат

Ох карасиво говоришь, дорогой И так убедительно! ИМХО все чутка жеще будет

Так вот, ИМХО командная тактика все же будет, да "в скрытой форме", да - в плане "так получилось, мы не хотели и т.д." С точки зрения внутренней логики команды ее можно и понять, и оправдать. Но вот с точки зрения Шума это будет выглядеть очень и очень СОМНИТЕЛЬНО. Думаю, ему лучше скорее уйти, чем принимать таких троянских коней...

Кстати, а как бы ты сам (да и все ферраристы) отнесся к "командной тактике" в существующей ситуации??? И попытайся не отвечать сразу, а т.с. "пораскинуть" мозгами Ведь ситуация в чемпионате ой какая интересная... (Примем во внимание т-же варианты расстановки- не да бог - 2-3, 3-4 и т.д.???)

предлагаю обмен - Вы мне прибор для измерения луж, в которые попадают Маки (не гордый, смогу измерить и сам), а я Вам - прибор, в простонародье именуемый ГЗМ

Один из законов Мерфи гласит: "Никогда нельзя со значительной долей определенности судить о глубине лужи, пока не попадешь в нее". Запасайтесь измерительными приборами, dear Boss, в воскресенье Вас ждет Ваша лужа

Молодой (по статусу) человек! Существуют определенного рода неприятные птицы которые издают определенного рода неприятные для уха нормального человека звуки. Так вот, очень попрошу Вас не каркать А настроение нам не испортят ни гонки, ни даже некоторые сомнительные личности. Forza Ferrari!

А с самого начала сезона все кричали. что новая очковая система - против Феррари..хи-хи. Куда ни кинь - всюду выгода для Феррари! Обложили! Слыхал, что в связи с этим товарищ Р. Деннис намерен опротестовывать новую систему начисления очков. Паранойя, однако

Не, теперь все будет в порядке Покажут весь пелетон - Барик в первых рядах, Да Матта - в серединке, ну и замыкающим Пиццония Объективно, блин!

Думаю, ситуация будет похожа на малазийскую - климат и соответственно основной фактор - резина. Если Ферры возьмут поул, борьба будет любопытная. Если сдуют - наверняка опять напортачат. Предполагаю разную стратегию питстопов Кстати - прогноз погоды кто-нить видел ?(хотя доверять им трудновато)...

Я не самоустраняюсь, буду думать, конечно. Только если учесть разношерстную географию участников форума и кучу других сопутствующих факторов, думаю, что максимум, на что можно будет соревноваться - на ящик пива или на какое-нибудь видео или DVD о Формуле По поводу больших денежных призов я скептик

Плюс, мои дорогие, вы забыли о куче сопутствующих, но совсем не хиллых вещей. Основная из них - судейство. Кто будет изначально оценивать вопрос на предмет корректности формулировки, кто и на основании чего скажет, что ответ был на 100% правильным и заслуживает приза больше чем другой ответ, сформулированный по-другому, но аналогичный по сути? Кто будет следить за тем. насколько ответ на вопрос, который изначально подразумевает его задавший - правильный? Какие источники признавать "каноническими" ? (в прессе много всякой ерунды пишут...) Ну что, хватит силенок потянуть такой таск?

Есть такая хрень - нотариальный депозит называется. Нотариус открывает счет в банке за 0.5% от суммы вклада. Гарантия выдачи - 100% Правда юридически этот вопрос еще надо провентилировать (с порядком выдачи денег или ценных призов )

Ну если ты имеешь ввиду, кто победил в своей сотой гонке, то это были Мэнселл и Шумахер. Первый в 1987 - на Вильямсе в Сильверстоуне а Шум - в 1997 г на Феррари в Сузуке Кстати, не прикольно без призов-то...

По-моему это был Шум в Испании... Машина с-но Бенетон, трасса - Барселонская