Ден

[quote name='Schumofil' post='501485' date='21.02.2007, 15:48']Второй. К сожалению, здесь нет никого, кто мог бы [b] проверить[/b] твои расчеты. Теоретически, ты можешь исписать 4 страницы полной чушью, китайской грамотой, набором не связанных между собой формул и представить на суд людской. А можешь допустить маленькую, но существенную ошибку, которую никто не сможет найти и проверить. Но она перевернет с ног на голову все твои расчеты. Кто сможет тебе прооппонировать здесь, если твои выкладки содержат уйму неправдоподобных допущений или арифметических ошибок? Никто.[/quote] Вот я вчера про это и говорил. Причем без всяких обид.

Это уже выкладывал Moged, читай тему внимательнее если хочешь участвовать в дискуссии

[quote name='Moged' post='500762' date='20.02.2007, 14:54']Именно поэтому впринципе конца данному спору не будет.[/quote] Вот и именно, на том м порешим. Вариант№ 3. Шума-супа.

[quote name='Moged' post='500725' date='20.02.2007, 14:11']Мне лично абсолютно все равно, МШ сидел тогда в этой машине или нет. Поэтому лично для меня не он является объектом спора[/quote] Это для тебя, а для многих очень трудно образно высадить МШ из машины с заклинившей 5-й передачей

[quote name='Moged' post='500725' date='20.02.2007, 14:11']Да блин видишь, народ меня игнорирует как только может...[/quote] [b] Эд[/b], ну тут таже история что и с опусом Шумофила в Монте. Не могу я разобрать допустим в твоих доказательствах, смотрю совершенно с другой пстороны на ситуацию вот и все. А вдаваться в подробности твоих расчетов мне тяжело, я в другом ВУЗе учился, в гуманитарном Отсюда и игнорирование, мне на них и ответить, собственно, нечего Как и другим. Так что спорить на математико-физическом уровне против гуманитарного подхода - бесполезно, по-моему. [quote name='McFly' post='500731' date='20.02.2007, 14:15']Про Апполон-13 упомянули вскольз.[/quote]

Мужики, пора уже с 5-й передачей определяться. Вам до 18 марта еще Херес, Аделаиду и Монако надо перетереть

Надеюсь вы успеете разобраться до 18 марта, жутко интересно

[i]1. Действия МШ носили намеренный характер.[/i] Он намеренно продолжал движение болида на заклинившей передаче.

Тю блин. Выбрал то что хотел и кичится теперь. Ты там нигде слов благодарности Михаэлю не находил, а ? И то, что он признавал что Шумахер сильнее его. Ладно, смотрю бесполезно с тобой беседовать. Адьёс

Cavallino Rampante, бесполезно Даже если рассказать, что часто упоминаемые фильтры топливораздатчика были сняты не только у Бенетона, то он не поверит

Почитай, "Жизнь как гонка" Эдди Ирвайн Может быть потом с тобой будет о чем поговорить. Интересно, если я с 1993-го болею за Мишу, я тоже г/х ? МсFly, когда Эдди понял, насколько он уступает Мишке, он перестал гулять по пабам и стал засиживаться после тестов вместе с ним, разбирая телеметрию. Была угроза того, что он вылетит нафиг из команды. О каком подсовывании ведра может идти речь, если второго пилота могли уволить за посредственные результаты ?! Кстати, рекомендую к просмотру Сильвер 1998. Мишка победил после вылета обоих Култа и ошибки Мики, а Эдичка нехило прорвался с задних рядов на третье место, совершив несколько красивых обгонов.

Davhard, одно и тоже, не надоело ? Неужели ты и впрямь думаешь, что Рубенс мог уделать Шуми в равных условиях ? Почитай хотя бы как он по 0,3 сек на прохождении одного поворота терял по отношению к Шуми. Почитай интервью Мишгана, где он рассказывает что он всегда был сильнее всех своих напарников не за счет пригибания, а просто потому что он был РЕАЛЬНО быстрее их. Почитай Fast Lane Ирвайна опять же. А потом вылазь на форум. По-моему тебе уже пора обновить свой скудный багаж(ничек) знаний, чтобы попробовать стать здесь интересным.

Хилла и Вильнева многие не застали именно в борьбе с Шуми, хотя это в сумме делает целых три года. Мику отметил сам Мишган еще в Монце, поэтому его болельщики в основном поддержали мнение любимца Я тоже.

[quote name='J. Rust' post='468935' date='02.01.2007, 21:41']Текст интервью в оригинале:[/quote] [quote name='Devero' post='468939' date='02.01.2007, 21:53']Остальное не существенно для смысла.[/quote] Thanks a lot, guys ! В принципе, как и в ситуации с Расскасом, каждый из этих слов получил подтверждение того, о чем думал и ранее

[quote name='Devero' post='468798' date='02.01.2007, 15:50']Если кто-нибудь подскажет мне, как вырезать этот фрагмент из видео, я выложу его куда-нибудь.[/quote] Да ладно, можно просто текстом по-английски. [quote name='kupu4' post='468799' date='02.01.2007, 15:54']Как тока \ так сразу ![/quote] Скорее бы

Блин, качать 240 меговый ролик по GPRS мне как-то не с руки. Может кто-нибудь все-таки выложит эту злополучную фразу Росса ?

Слушай, ну дай цитату на оригинальном языке, неужели сложно ?

Вообще, справедливости ради, я очЧчень сильно сомневаюсь что Росс, даже в случае намерянных действий МШ в Расскасе, когда-либо это публично признает. Впрочем, как и любой член команды Феррари.

[quote name='Devero' post='468735' date='02.01.2007, 13:25']Браун сказал лучше всех. Ибо его "несовершенные дети" отражают по существу проблему. В свои 37 лет МШ так и не повзрослел. Что в 25, что в 28, что в 37 лет - одно и то же. Завтра у него днюха. Надеюсь, прогресс когда-нибудь свершится.[/quote] А почему несовершенство приплетено именно в контексте обмана, жульничества. Я бы расценил это высказывание как то, что Браун признает, что Миша способен ошибаться.

[quote name='fast_alonso' post='466195' date='27.12.2006, 21:26'][/quote] Мог бы ты более детально объяснить причину своего смайла ? Или обменяемся ?

Сомневающиеся, посмотрите прохождение поворота перед Расскасом, когда заднюю ось понесло. Конечно вы скажете что он еще тогда задумал этот косяк, но даже после 150-го просмотра я вижу его ошибку и попытку исправления заноса в Расскасе. Для того, чтобы это понять, придется отмести все свои пристрастия и наоброт и просто посмотреть видео Мое мнение такого: Михаэль накосячил перед этим злосчастным поворотом и ему пришлось исправлять ошибку. Не получилось...

Конечно есть: Фраза идет в контексте того, что Шумахер мог и не попасть в Феррари. Ты конечно наврядли признаешь очевидное и раскопаешь наверное еще аудио и видеозапись того, как он это произносил. Проанализируешь ударения и мимику лица и конечно найдешь ответ на свой вопрос, именно тот, который_тебе_нужен . Но для меня это выглядит именно как незнание Ферни отношений Сенны с Феррари, поэтому данное высказывание я ставлю в один ряд с "Дуэлью с Росси" Вообще, у испанца уже какое-то нездоровое отношение к Феррам, что подчеркивает расшифровка радиопереговоров в Бразилии Тем временем, в фильме "Энцо Феррари" с 27-й по 30-ю секунду Барон Де Граффенрид (победитель ГП Британии 1949) сказал замечательную фразу :"Цель любого водителя - однажды выступать за Феррари" Я уверен, что любой из нынешних пилотов мечтает именно об этом - быть Number One в красной команде. Ну а Ферни иногда лучше жевать чем говорить © Stimorol

Ну почитай Рэйсинг, там есть Не ленись, в теме про демпферы были цитаты и Берни и Флавика и Рона.

В октябрьском F1Racing в большом интервью Бриаторе сказал про это четко. На вопрос о том, кто является инициатором пристального рассмотрения демпферов, он ответил: "МакЛарен". Также Берни про это говорил с недоумением. Ссылки и тексты по этому вопросу были в теме "Демпферы" и "Логика Рено".

Это противоречие я тоже видел. Но не буду же я подменять сказанные слова. В принципе и высказывание Ньюи и Бэлла свидетельствуют о том что в Маке не все в порядке именно в плане работы с талантливыми людьми. Да, было дело. Но тогда это прозвучало несколько иначе. Мы же с тобой разобрались в сути претензий