Командная тактика

[Schumofil]

Unlucky

А можно примеры именно задвигания Хуана командой?

[Unlucky]

Unlucky

А можно примеры именно задвигания Хуана командой?

По-моему, их еще Emerald привел Сдается мне, тов. Шумофил, за что-то вы не любите Хуана Или я прав?!

[m4x1mu2]

всего лишь год тому, говорили о Феррах, Маках и Вилах …

и вот поди ж ты уже о Рено как о "самой успешной". ну, надо же?!?!

грозно, с уверенностью в собственной правоте, осуждали и клеймили Феррари,

отрицая категорически какие-либо проявления порочности в Маках …

в ответ же лишь слабо и невыразительно доносилось интеллигентное оппонентское "сам дурак".

основной упор делся на сепаратные договоренности двух известных команд в очень неоднозначном сезоне.

в ответ, нахмурив брови, грозно просили предъявить, в качестве доказательства

(ха-ха 3 раза) пленочки с записями радиообмена, заранее предвкушая смущение оппонента

связанное с тем, что это в принципе невозможно и, как следствие,

делался вывод, что этого не было.

при этом совершенно однозначно вывод о каких-либо проявлениях

нечистоплотности Ферров делался на основании собственных

умозаключений и принимался как аксиома.

тем более, что и оппоненты сей факт не отрицали, хотя, в принципе,

доказать эти самые проявления так же не представляется возможным. … эээ …

если уж положа руку на сердце, как в том, так и в другом случае

стороны опираются на собственную убежденность которая, в свою очередь,

зиждется на системе ОБС … только у Б фамилия громкая,

те на лицо подверженность влиянию авторитетного мнения,

или его\ее видение фактов показались достойными внимания представителю либо той,

либо другой стороны, потому как все, якобы, факты мы, болельщики той или иной команды,

получаем через СМИ и никак иначе …

а есть ли переданное СМИ факт или субъективное мнение редактора,

омраченное очередным гениальным переводом, это уже выносится за скобки

во время начала обсуждения … эээ … которое, в свою очередь,

было бы корректнее начинать в сослагательном наклонении:

"если принять за факт … " и далее по теме.

таким образом вовремя начала обсуждения происходит подмена понятий

приводящая к двойным стандартам, как с той, так и с другой стороны,

уже непосредственно в процессе обсуждения, которое, в свою очередь,

неизменно ведет к оскорблениям как участниками друг друга,

так и участниками лиц в обсуждении участия не принимающих … эээ ..

собственно действующих лиц – пилотов, техдиров, манагеров и тд.

ничем выдающимся от вышеизложенного не отличается и данная тема …

нет … не поймите меня правильно - тема, сама по себе интересная и,

я бы даже сказал горяченькая, но!

что есть сабж?

может быть честность автора?

может быть его открытость?

может быть принципиальность?

увы, мне, увы.

с точки зрения самого же автора это неприкрытый цинизм,

в том понимании, который вкладывает в это понятие сам автор.

вы, конечно же, спросите почему … ну, что ж …

все просто – разочаровывать, таким образом, толпу фанатов и болельщиков,

я подчеркну – фанатов и болельщиков, со всеми вытекающими.

вы считаете это честностью?!

а я считаю это откровенным и ничем неприкрытым цинизмом?

о каких приличиях может говорить автор после всего им изложенного?

чистейшей воды лицемерие вкупе со двойными стандартами!

чушь какая-то, легонько подернутый пологом макофобства и,

для вящей справедливости, разбавленный светлым именем рено,

а на самом деле неприкрытый шумофобский бред …

при этом сам автор своего шумофобства и не скрывает,

а следовательно на лицо предвзятость и необъективность,

и вы мне будете утверждать, что это не есть лицемерие и цинизм?!?!

я вас умоляю, господа!

зы. а вы обратили внимание на то, как автор лихо и безапелляционно

приписал себе умение мыслить логически и последовательно?

ну, там где обвинял всех, кто готов был бы ему возразить,

в неумении отделять причину от следствия, сам же, чуть ли не в каждом абзаце,

а уж в главе и подавно, переставляет их местами с нескрываемым наслаждением,

априори подразумевая, что замечено это не будет?

не могу не отдать ему должное – делает он это практически филигранно!

и не просите меня привести примеры это очевидно.

как тут любят повторять отдельные персы - имеющий глаза сможет прочитать …

было бы желание.

искренне ваш we

асилил но не понимаю задумки афтара.

скорее сканает в универе на тему доклада по философии "куда катится этот мир или почему я самый умный на этом форуме".

[Schumofil]

По-моему, их еще Emerald привел Сдается мне, тов. Шумофил, за что-то вы не любите Хуана Или я прав?!

В Вильямсе?

[Unlucky]

В Вильямсе?

Ваще! То есть в любой команде! Не, я понимаю, ХПМ порвал Ршумахера на тряпки в Виллах , но щаз то что вспоминать?!

[Schumofil]

Ваще! То есть в любой команде!

Ну ты так говоришь, будто монтойя 5 сезонов проработал вторикеллой при Ральфе

Не, я понимаю, ХПМ порвал Ршумахера на тряпки в Виллах , но щаз то что вспоминать?!

Надо же - "порвал"... а я бы сказал, что он его немного переиграл, что, учитывая травму РШ в последнем совместном сезоне, было нетрудно в 2004.

В 2003 он его взял стабильностью, в 2001 уступил по всем статьям... где же тут "порвал на тряпки"?

На носовые платочки Баттон порвал Сато, Ральф - Занарди и так далее. А в паре Монтойя-Ральф перевес Хуана не так и велик. По победам он усупил, по подиумам вровень

Что же касается поулов, то за них, я напомню, кубков и очков не дают. Я до сих пор вспоминаю, как я ржал в 2002 году, когда Хуан раз за разом умудрялся испортить в гонке поул.... Про вынесенного в Нюрбурге-03 Дэвида я вообще молчу....

[Unlucky]

Ну ты так говоришь, будто монтойя 5 сезонов проработал вторикеллой при Ральфе

Надо же - "порвал"... а я бы сказал, что он его немного переиграл, что, учитывая травму РШ в последнем совместном сезоне, было нетрудно в 2004.

В 2003 он его взял стабильностью, в 2001 уступил по всем статьям... где же тут "порвал на тряпки"?

На носовые платочки Баттон порвал Сато, Ральф - Занарди и так далее. А в паре Монтойя-Ральф перевес Хуана не так и велик. По победам он усупил, по подиумам вровень

Что же касается поулов, то за них, я напомню, кубков и очков не дают. Я до сих пор вспоминаю, как я ржал в 2002 году, когда Хуан раз за разом умудрялся испортить в гонке поул.... Про вынесенного в Нюрбурге-03 Дэвида я вообще молчу....

Вторикеллой Не, я имел ввиду, что его неск. раз задвинули в МАКАХ. Уступил в 2001 - согласен. Только вот для Монтои это был ПЕРВЫЙ сезон, а для Ральфа - ПЯТЫЙ. Есть разница. Разницу, кстати, в две победы Ральф себе обеспечил как раз в 2001.

Но мне кажется, что сколько мы ни спорь, к единому мнению не придем Так?! Останемся при своих!

[Emerald]

Про вынесенного в Нюрбурге-03 Дэвида я вообще молчу....

Нюрбурге-02.

[МужЫк]

Я до сих пор вспоминаю, как я ржал в 2002 году, когда Хуан раз за разом умудрялся испортить в гонке поул....

И что же такого смешного в том, что тебя подводит машина ( Канада), что Супа действует некрасиво - в Сан-Паулу, что твои покрышки не могут держать достаточный для борьбы с Феррари темп в гонке ( Франция, Италия )? По ходу дела ХПМ дал маху только в Нюрбургринге - и то к тому моменту Супа был намного впереди.

[wild elf]

асилил но не понимаю задумки афтара.

тебе бы вот понять, что для того чтобы черкнуть

пару строк хрени совсем не обязательно квотировать

полностью все сообщение - цены бы небыло!

[Schumofil]

2 Эмеральд

Разумеется, 02 - речь о том годе шла, опечатка просто

2 МужЫк

Разбирали ведь ужо - в Сан-Пауло Шумахер поступил жестко, но по правилам, Хуан сам себе гонку испортил

[Unlucky]

2 Эмеральд

Разумеется, 02 - речь о том годе шла, опечатка просто

2 МужЫк

Разбирали ведь ужо - в Сан-Пауло Шумахер поступил жестко, но по правилам, Хуан сам себе гонку испортил

Непогрешимый Мшумахер всегда действует по правилам

[Emerald]

2 МужЫк

Разбирали ведь ужо - в Сан-Пауло Шумахер поступил жестко, но по правилам, Хуан сам себе гонку испортил

Я помню Сато в аналогичной ситуации срезал ему антикрыло в Японии, так ведь столько визгов было - Святого Михаэля тронули!

[Schumofil]

Непогрешимый Мшумахер всегда действует по правилам

Больше ответить нечего, злопыхательствуешь и переводишь стрелки??

Я помню Сато в аналогичной ситуации срезал ему антикрыло в Японии, так ведь столько визгов было - Святого Михаэля тронули!

ндя?

[Unlucky]

Больше ответить нечего, злопыхательствуешь и переводишь стрелки??

ндя?

Я? Зло...чего? Нет, вам показалось, тов. Шумофил Я ваще не стрелочник И дже не фоб, чтоб пыха...пыху...в общем, умеренный я, за дружбу народов и мир во всем мире

[МужЫк]

2 МужЫк

Разбирали ведь ужо - в Сан-Пауло Шумахер поступил жестко, но по правилам, Хуан сам себе гонку испортил

Даже если это и так, в чём я сомневаюсь, что ты сможешь сказать по поводу бесславных сливов Монтойей гонок в Монреале, Маньи-Куре и Монце?

[m4x1mu2]

Даже если это и так, в чём я сомневаюсь, что ты сможешь сказать по поводу бесславных сливов Монтойей гонок в Монреале, Маньи-Куре и Монце?

В Монреале и Монце (2002) слил гонку не ХПМ а его двигло, если мне не изменяет память. В чем здесь ошибка пилота?

тебе бы вот понять, что для того чтобы черкнуть

пару строк хрени совсем не обязательно квотировать

полностью все сообщение - цены бы небыло!

если ты понял что писать посты на полстраницы изза того что непонравилось как ктото высказался на форуме или ненравится как ктото аргументирует свою точку зрения и распускать изза этого сопли на форум то былобы просто хорошо а иногда и замечательно

ндя?

а разве нет? про Сато тогда впервые заговорили как о камикадзе. и только изза того что тот не собирался пропускать Мишу с первого раза и зашел в поворот Casio (тогда по крайней мере он так назывался) по своей обычной траектории.

[(ы)]

если ты понял что писать посты на полстраницы изза того что непонравилось как ктото высказался на форуме или ненравится как ктото аргументирует свою точку зрения и распускать изза этого сопли на форум то былобы просто хорошо а иногда и замечательно

Не понял, что он должен был понять? Понял, что ты хотел пихнуть его, но мучаюсь уже 3-ю минуту, что он должен был понять?

Конечно, все мы допускаем апшипки, но столько, да ещё с потерей смысла... короче "ниасилел"

[m4x1mu2]

Не понял, что он должен был понять? Понял, что ты хотел пихнуть его, но мучаюсь уже 3-ю минуту, что он должен был понять?

Конечно, все мы допускаем апшипки, но столько, да ещё с потерей смысла... короче "ниасилел"

исправляюсь, забыл кое чего дописать. зацени так:

если ты понял что писать посты на полстраницы изза того что непонравилось как ктото высказался на форуме или ненравится как ктото аргументирует свою точку зрения и распускать изза этого сопли на форум не есть гут то было бы просто хорошо а иногда и замечательно

[МужЫк]

В Монреале и Монце (2002) слил гонку не ХПМ а его двигло, если мне не изменяет память. В чем здесь ошибка пилота?

Согласен. Я спросил у Шумофила, почему, по его мнению, ХПМ сливал свои поулы в гонках в 2002. Когда сливал ему поулы двигатель + быстросдающие Michelin.

[(ы)]

исправляюсь, забыл кое чего дописать. зацени так:

если ты понял что писать посты на полстраницы изза того что непонравилось как ктото высказался на форуме или ненравится как ктото аргументирует свою точку зрения и распускать изза этого сопли на форум не есть гут то было бы просто хорошо а иногда и замечательно

ок ни есть гут

[Dragon]

а разве нет? про Сато тогда впервые заговорили как о камикадзе. и только изза того что тот не собирался пропускать Мишу с первого раза и зашел в поворот Casio (тогда по крайней мере он так назывался) по своей обычной траектории.

Да Сато там жёстко , но всё в пределах правил и Майкл не ныл - не вышло пройти , но всё нормально , было

[Xodus]

Я помню Сато в аналогичной ситуации срезал ему антикрыло в Японии, так ведь столько визгов было - Святого Михаэля тронули!

Когда святого Монтойу тронул Пиццония визгов было не меньше. А мата.

Когда святого Кими обошёл Алонсо, так как у святого Кими отвалилось колесо, визги были ещё хуже, а обсирание Алонсо то

[Ден]

Командная тактика будет присутствовать в любой топ-команде. Они преследуют самые высокие цели в чемпионате и готовы ради этого на все.

В прошлом году самым ярким проявлением считаю случай с Физико,когда Алонса докладывал по радио Флаву как его напарник медленно едет.

У красных заточка болида под Шумахера дала превосходный результат.

У Маков тоже есть КТ, и Рон действительно лицемерит говоря обратное. В интервью с Вурцем явно проходит линия что машина делалась под стиль вождения Кими.

На будущий сезон расклад по КТ вижу себе такой:

в Феррари все ясно - Михаэль будет доминировать

в Вилах поставят на того кто первый наберет больше очков

в Маках номером один будет Кими, ХПМ уже и так свалит из команды

в Рено Флав по-любому должен провалить перебежчика Алонсу , поэтому команда будет эффективнее работать с Джанкарло

в Хонде и Тойоте будут ждать результатов чтобы выбрать №1,хотя Тойота столько платит Ральфу что можно предположить что они уже определились

Мидланд,Супер Агури,Ред Бул,СТР в год своего дебюта навряд ли будут работать на очки в чемпионате, просто будут пытаться доезжать и собирать информацию. Хотя,стоп ! В Супер Агури Такума будет по-любому №1

[Xodus]

Мидланд,Супер Агури,Ред Бул,СТР в год своего дебюта