McLaren Mercedes

[Emerald]

На MP 4-20 выиграл бы любой гонщик из пилитона. Даже Сато.

Выступал с Михаэлем Шумахером в 94 году в Benetton Йос Ферстаппен. Болид был очень хорош, однако Йос не смог добится ничего, кроме двух третьих мест, лишь одно из которых было подиумом.

[upa]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

Нет, как раз не понял. Можно по-разному взять 3-е место. Можно, как Монтойя в 2003, борясь за титул, а можно как он же, но в 2002 - с огромным отрывом от 2 места и без побед. Как, собственно, и Михаэль в 2005. Для меня количество очков является более точным параметром.

С принципе согласен (но через 2 года это уже не важно как главное позиция). Но и победы на МП4-20 МШ бы заработал это точно.

На MP 4-20 выиграл бы любой гонщик из пилитона. Даже Сато.

Согласен(при небольшом везенье ). Тут речь (которая закончилась ) что я считаю что МШ бы добился большего на МП4-20 ну просто такое ИМХО хотя понятно почему

[upa]

Я тоже думаю что превзошел бы, хотя бы только потому что участие в доводке болида он бы принимал гораздо более активное, и многих проблем у его мп4-20 уже не было бы. Возможно были бы другие, но думаю надежность была бы повыше, и не только из-за его стиля вождения.

Подписался

[loki_0420]

Я тоже думаю что превзошел бы, хотя бы только потому что участие в доводке болида он бы принимал гораздо более активное, и многих проблем у его мп4-20 уже не было бы. Возможно были бы другие, но думаю надежность была бы повыше, и не только из-за его стиля вождения.

Бред.. Откуда ты знаешь как Кими доводит болид ? Или может один МШ лучше чем два лучших тестера в пелетоне.. Про надёжность уже писали.. Зато можно добавить, что Миша был бы медленнее.. Короче не имеет смысла твоё высказывание..

-1..

[Team Spirit]

не имеет смысла твоё высказывание..

Ну а для кого-то оно смысл имеет, так что лесом)

[Dragon]

бугагагагага, скоро узнаем

Неее не думаю , не Феррам ни Мальборо ото нафиг не нужно , они скорей ему отступных бешенных дадут , только что б в Феррах и закончил выступать и ни каких других команд

[Dragon]

Бред.. Откуда ты знаешь как Кими доводит болид ? Или может один МШ лучше чем два лучших тестера в пелетоне.. Про надёжность уже писали.. Зато можно добавить, что Миша был бы медленнее.. Короче не имеет смысла твоё высказывание..

-1..

И кто это "2 лучших тестера" - очень спорно и притянуто за уши ??? Это только твоё мнение , есть и другие , совершенно противоположные мнения .Да и тестеров - практически нельзя сравнить , так как нет хотя бы приблизительных точек отсчёта .

А вообще часто пишут , что Лучший Тестер - Бадоер и я склонен с этим согласится .

[Team Spirit]

бугагагагага, скоро узнаем   

Неее не думаю , не Феррам ни Мальборо ото нафиг не нужно , они скорей ему отступных бешенных дадут , только что б в Феррах и закончил выступать и ни каких других команд

Скорее всего, ну а вариант Кими в Феррари звучит более правдоподобно

[Dragon]

Ну а для кого-то оно смысл имеет, так что лесом)

Интересно , а его высказывание - "имет смысл" ???

[Dragon]

бугагагагага, скоро узнаем   

Неее не думаю , не Феррам ни Мальборо ото нафиг не нужно , они скорей ему отступных бешенных дадут , только что б в Феррах и закончил выступать и ни каких других команд

Скорее всего, ну а вариант Кими в Феррари звучит более правдоподобно

"правдоподобно" ( пока не объявят) , я б не говорил . А вот что довольно логично , другое дело .

[Team Spirit]

нет хотя бы приблизительных точек отсчёта

Точки есть: это количество и точность информации по поведению болида, которую при этом они могут грамотно описать словами. Но вся фишка в том что мы никогда не узнаем что они говорят механикам.

А вообще часто пишут , что Лучший Тестер - Бадоер и я склонен с этим согласится .

Хрен знает, лучший он или нет. Просто он занимается этой работой ну оооочень много, все приходит с опытом. А учитывая что последние годы феррари вынуждена была одна работать с бриджами, делаем вывод(без приведения статистики) что он очень опытный тестер.

Возможно один из лучших, но так четко выделять кого-то я бы не стал

[ADmA]

Выступал с Михаэлем Шумахером в 94 году в Benetton Йос Ферстаппен. Болид был очень хорош, однако Йос не смог добится ничего, кроме двух третьих мест, лишь одно из которых было подиумом.

А это ты к чему приплел?

[ADmA]

ОЙ вот не надо только старых песен...

Какие старые песни?

Я дождался конца сезона, проанализировал результат. И пришел к этому выводу.

Есть еще правда Рено, но именно Маки в период, когда были сильны, были очень сильны. Так, что легче всего было выиграть на MP 4-20.

[ADmA]

Бред.. Откуда ты знаешь как Кими доводит болид ? Или может один МШ лучше чем два лучших тестера в пелетоне.. Про надёжность уже писали.. Зато можно добавить, что Миша был бы медленнее.. Короче не имеет смысла твоё высказывание..

-1..

Бред.. Откуда ты знаешь как Кими доводит болид

А ты знаешь? Я нет. Я вот не слышал, чтоб Кими был важным элементом доводки болида. Я про Ника знаю, про Ральфа, про Барика, про DC, про МШ, про Кими нет. Если у тебя есть инфа про Кими инженерные способности Кими поделись, просвети.

Или может один МШ лучше чем два лучших тестера в пелетоне..

Заметь ты первый упомянул МШ.

Зато можно добавить, что Миша был бы медленнее..

А вот это весьма спорно, весьма.

[Serkin70]

Точки есть: это количество и точность информации по поведению болида, которую при этом они могут грамотно описать словами. Но вся фишка в том что мы никогда не узнаем что они говорят механикам.

Кто сказал, что количество и точность, которую получают механики и инженеры максимальная по какому-нибудь факту? Даже сами инженеры могут сказать только после работы с несколькими тестерами кто лучше. А вот отсюда и вытекает кого брать тестером. Лучшие надолго задерживаются, но и у действующих пилотов есть возможность быть сравнеными с ними. Посему реальный показатель только - время проведенное в качестве тестера. (одно НО: если бы пилоты так не стремились занять боевые места)

Лука так много накатал, что сомнений в его качествах быть не может.

Лично мне еще Марк (который Жене) и Пьедро нравятся. (исключительно по отзывам и надежде что Марк погоняет таки за команду в гонке)

Я нет. Я вот не слышал, чтоб Кими был важным элементом доводки болида. Я про Ника знаю, про Ральфа, про Барика, про DC, про МШ, про Кими нет. Если у тебя есть инфа про Кими инженерные способности Кими поделись, просвети.

Может Макларен темнят просто и не балуют такими вещами?

[Dragon]

Точки есть: это количество и точность информации по поведению болида, которую при этом они могут грамотно описать словами. Но вся фишка в том что мы никогда не узнаем что они говорят механикам.

Так это будет категория оценочная , притом инженеров разных команд , по этому и говорю , что нет ... . В отличии от призовых , там хоть и сложно сравнивать . но есть Очки , места и тд .

Хрен знает, лучший он или нет. Просто он занимается этой работой ну оооочень много, все приходит с опытом. А учитывая что последние годы феррари вынуждена была одна работать с бриджами, делаем вывод(без приведения статистики) что он очень опытный тестер.

Возможно один из лучших, но так четко выделять кого-то я бы не стал

Да я про то и говорю и это в ответ - loki_0420 , что имено в Маке притом сразу 2е лучших Тестеров , вот я в ответ и говорю , что Бадоер сильней их ( хотя понятно , что их так и не определишь . )

[Emerald]

А это ты к чему приплел?

Просто к тому, что не все пилоты могут выигрывать на хороших болидах, пусть даже чемпионских.

[Team Spirit]

Просто к тому, что не все пилоты могут выигрывать на хороших болидах, пусть даже чемпионских.

Не катит пример, особенно про Беннетон.

В этом году Физикелла обладал чемпионским болидом, но проиграл Алонсо очень много. Хочешь сказать что не может выигрывать на хороших машинах?

Он даже на плохих может (Бразилия 03)

[loki_0420]

Заметь ты первый упомянул МШ.А вот это весьма спорно, весьма.

Тут про то, что МШ так бы хорошо довёл mp4-20, что никакие Вурц и Педро рядом не стояли.. так что не я первый

[loki_0420]

Может Макларен темнят просто и не балуют такими вещами?

Да и Кими не любитель хвалиться достижениями

[GoldenLion]

Какие старые песни?

Я дождался конца сезона, проанализировал результат. И пришел к этому выводу.

Есть еще правда Рено, но именно Маки в период, когда были сильны, были очень сильны. Так, что легче всего было выиграть на MP 4-20.

+1000%

[МужЫк]

В этом году Физикелла обладал чемпионским болидом, но проиграл Алонсо очень много

В этом году чемпионской машиной обладал только Алонсо. На машину Джанкарло все просто плевали с высокой колокольни, так что твой пример, боюсь, не катит.

[Team Spirit]

В этом году чемпионской машиной обладал только Алонсо. На машину Джанкарло все просто плевали с высокой колокольни, так что твой пример, боюсь, не катит.

Откуда ты знаешь? Если просто предположение, то уж извини, мой пример катит

[МужЫк]

Откуда ты знаешь? Если просто предположение, то уж извини, мой пример катит

Ну хотя бы по тому, что сам Бриаторе говорил, что машине ФА уделяется внимания больше, чем машине ДжФ. Этого достаточно для того чтобы признать, что машины были не одинаковыми и что у ФА машина была лучше. Значит ДжФ не обладал чемпионской машиной. Да и на деле всё так и выходит. Ошибки команды были только в случае с Физико. В общем, не надо притворяться глупым..

[Team Spirit]

Ну хотя бы по тому, что сам Бриаторе говорил, что машине ФА уделяется внимания больше, чем машине ДжФ. Этого достаточно для того чтобы признать, что машины были не одинаковыми и что у ФА машина была лучше. Значит ДжФ не обладал чемпионской машиной. Да и на деле всё так и выходит. Ошибки команды были только в случае с Физико. В общем, не надо притворяться глупым..

Так и машине Йоса(я уверен) внимания уделялось меньше чем машине Михаэля, что и требовалось доказать.