Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Во-первых, не было такой ситуации, чтобы Степни давал, а Кофлен отказывался

Во-вторых, Кофлен, как главный конструктор, прекрасно понимает, какая информация является конфиденциальной.

В-третьих, Педро тоже прекрасно понимает, что развесовка гоночного болида - секретная инфа. Если помнишь, он даже удивился, когда узнал, что она так отличается от маклареновской

В-четвертых, Совет имел доступ к содержимому смс, на основе полицейского отчета об обыске

В-пятых, библиотека с рабочими файлами не может быть "личной"

1. На отказывался и таксал - разные вещи. Так ты и подменяешь понятия.

2. 3. Сказал в пред. посте

4. "Regrettably, we do not have the texts of the SMS messages, despite our very best efforts to do so." ©Тоцци

5. По подробней, пожалуйста. У Коэфлена на раб. месте документов Феррари не нашли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, ты встал в позу тупого. Ладно, стой. В ней ведь так удобно. Никому ничего не надо доказывать. Просто достаточно кричать "не верю!".

Понятно, что ты меня обозвал тупым. (Ведь мы же с тобой идиоты ;) )

Но основания для жалобы - нет. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, ты встал в позу тупого. Ладно, стой. В ней ведь так удобно. Никому ничего не надо доказывать. Просто достаточно кричать "не верю!".

Если серьезно, то я писал выше, что Макларен есть за что наказывать, но согласен ли ты с тезисом:

"Макларен наказали и он сам извинился не за кражу, не за пром. шпионаж и не за скупку краденного!"

?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если серьезно, то я писал выше, что Макларен есть за что наказывать, но согласен ли ты с тезисом:

"Макларен наказали и он сам извинился не за кражу, не за пром. шпионаж и не за скупку краденного!"

?

А за что же он тогда извинился? Насколько я помню, как раз за использование.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта поза частенько применяется и обличителями МакЛарена, поскольку на многие вопросы ответов у них нет.

ну так они сидят и помалкивают

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жиденько... Точно тяжелый день. :) К счастью уже закончился...

По порядку:

И обыски без санкций (вдруг выяснилось)

Домыслы. Речь шла о другом.

"И то, что там накопали итальянские карабинеры без санкции суда - можно считать сплошной липой и подлогом". Это не твои слова?

выдуманные слова Алонсо

Парой сообщений выше он что-то показывал. Как быстро летит время... Первый раз слышу, что профессиональный гонщик пробавляется по принуждению пантомимой.

"Что именно принёс Алонсо ни тебе, ни мне доподлинно неизвестно". Это не твои слова?

оказывается это не Рончег отказался от апелляции,а "Макс постыдно урулил дело из ICA в подобострастный подвластный Cовет

Потешная подмена понятий. Апелляция могла быть подана на решение Совета, но не на решение суда.

В суд дело не пошло. Причины, по которым подавать апелляцию не имело смысла,выше приведены.

Я не твои слова цитировал? Рон подал апелляцию? Ни одной причины названо не было.

Наверное именно поэтому Макларен и не протестует (хотя я так и не понял почему. Хоть одну причину назвали бы.)

Без толку. Читать написанное русским языком через слово дано только истинным экспертам.

Уахаха.

Кто-то сомневался, что причину так и не будет названа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"И то, что там накопали итальянские карабинеры без санкции суда - можно считать сплошной липой и подлогом". Это не твои слова?

Они накопали в процессе обыска детализацию и расшифровку телефонных переговоров и смс, да?

Обыскивая дом Степни, да?

Может быть у него там вообще аппаратура стояла, которая весь обмен прямиком в полицию сливала, да?

То, что они нашли в процессе обыска - это совсем другое, типа штанов в порошке и прочей ерунды, с которой вот уже мумукаются, пытась экспертизу под правильный результат вырулить.

Я с самого начала писал, что расшифровка информации по смс/мылу, приобщённая к делу, была получена незаконно и по другим каналам.

Что именно принёс Алонсо ни тебе, ни мне доподлинно неизвестно". Это не твои слова?

Да, мои. Я написал, что по поводу Алонсо можешь думать всё что угодно.

Уахаха.

Кто-то сомневался, что причину так и не будет названа?

Ой, опять избирательная дислексия. Я даже не удивлён.

Повторяю ещё раз для тех, кто спустя почти год так и не понял о чем речь:

После того, как дело было переведено на повторное рассмотрение в Совет и на его заседании были разглашены сведения, полученные незаконным путём (с нарушением процессуальных норм) и ставшие обоснованием для вынесения наказания, какое-либо дальнейшее рассмотрение стало бессмысленным.

Кому-то было очень выгодно, чтобы доказательство нарушений МакЛарена происходило от обратного, по принципу прямой вины. Ибо по-другому весь набор улик выглядел бледно и беспомощно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А за что же он тогда извинился? Насколько я помню, как раз за использование.

Ты не ответил на мой вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты не ответил на мой вопрос.

Я согласен с тем, что Макларен наказали и он извинился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я согласен с тем, что Макларен наказали и он извинился.

Сложно с этим спорить :)

Но это не ответ на мой вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сложно с этим спорить :)

Но это не ответ на мой вопрос.

Я ответил на твой вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я ответил на твой вопрос.

А можно без изысков: ДА или НЕТ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня терзают догадки, что между вечеринкой Mercedes (куда были приглашены топ-менеджеры Ferrari), выплаты издержек на юридические услуги во время шпионского скандала прошлого сезона со стороны McLaren, торжественными заявлениями о "зарытом топоре войне" между Ferrari и McLaren, подозрительно дружественным настроем консервативных и самовлюбленных англичан и двумя дополнительными лепестками на руле MP4-23 есть определенная связь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МакЛарен не протестует ибо "А смысл?"

Сто миллионов смыслов плюс еще один небольшой в виде восстановления репутации.

Интересно, это у тебя форма самоутверждения такая: вместо того, чтоб просто указать на очепятку(мне она глаз не режет), пускаешь по ложному следу (ошибка не грамматическая)?

P.S.: Я думал, ты справился со своей истерикой.

Да исправь уже в конце концов и забудем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня терзают догадки, что между вечеринкой Mercedes (куда были приглашены топ-менеджеры Ferrari), выплаты издержек на юридические услуги во время шпионского скандала прошлого сезона со стороны McLaren, торжественными заявлениями о "зарытом топоре войне" между Ferrari и McLaren, подозрительно дружественным настроем консервативных и самовлюбленных англичан и двумя дополнительными лепестками на руле MP4-23 есть определенная связь.

Не вполне ясно: какая? :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно без изысков: ДА или НЕТ

На твой вопрос так ответить я не могу. Это всё равно, что спрашивать: "Ты бреешься, когда сходишь с ума?" И требовать "Да или нет".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не вполне ясно: какая? :unsure:

причинно-следственная ..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
причинно-следственная ..

Макларен предьявил некий компромат что ли? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Макларен предьявил некий компромат что ли? :blink:

я не говорил о компромате, возможно это новая веха в технологиях F1, а может быть просто лепестки для красоты, как у бабочки ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не говорил о компромате, возможно это новая веха в технологиях F1, а может быть просто лепестки для красоты, как у бабочки ;)

А почему только Феррари была в гостях?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не вполне ясно: какая? :unsure:

А я бы предположил договорняк.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему только Феррари была в гостях?

не мне тебе рассказывать об отношениях этих двух команд, я заострил внимание на этом факте по той причине, что это довольно необычно и символизирует "жест мира" со стороны McLaren.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не мне тебе рассказывать об отношениях этих двух команд, я заострил внимание на этом факте по той причине, что это довольно необычно и символизирует "жест мира" со стороны McLaren.

Хоть и сложно, но возможно представить ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество этих двух команд. А так, странно это...

А я бы предположил договорняк.

Макларен поделится рулями, а Феррари титулом? :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я бы предположил договорняк.

ну если предположить, что действительно так все запущено, то скорее "развод", чем "договорняк"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Макларен поделится рулями, а Феррари титулом? :rolleyes:

Нет, изощреннее - делиться друг с другом победами.

ну если предположить, что действительно так все запущено, то скорее "развод", чем "договорняк"

Развод кого? И на что?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...