Кабановский

[olga_Br]

Может, поможем г-ну Кабановскому и словарик составим для перевода всех терминов, употребляющихся в Ф1, на исконно русский...

Гараж - тоже не русское слово , и сарай, предлагавшийся выше, тоже не русское, а тюркское . А по-русски, согласно словарю Ушакова, это звучит так: помещение для стоянки и ремонта автомобилей. Правда, слово автомобиль тоже составлено из не русских слов. (((((

Шикана - вынужденный зигзагообразный путь, заставляющий гонщиков снизить скорость

Бордюр - кромка между проезжей частью и травяным покрытием

Пилот - водитель

Может получиться как-то так:

...Водитель самоходной движущейся повозки не вписался в вынужденный зигзагообразный путь заставляющий гонщиков снизить скорость, и наехал на кромку между проезжей частью и травяным покрытием, повредив резиновое изделие из каучука. Из-за этого был вынужден на медленной скорости добираться до переулка, в котором расположены помещения для стоянки и ремонта самоходных движущихся повозок ...

[oleg]

Повеселили. Спасибо

[Andruer]

...Водитель самоходной движущейся повозки не вписался в вынужденный зигзагообразный путь заставляющий гонщиков снизить скорость, и наехал на кромку между проезжей частью и травяным покрытием, повредив резиновое изделие из каучука. Из-за этого был вынужден на медленной скорости добираться до переулка, в котором расположены помещения для стоянки и ремонта самоходных движущихся повозок ...

Красиво!

Скорее не зиг заг, а меняющий своё направление путь

И вот здесь мы подходим к главному.

Объяснение Кабановского, о том, что он предпочитает иностранным терминам родной язык просто не выдерживает никакой критики. Говоришь по русски, так уж давай быть честным до конца.

Прав Влад-логика детская.

[MP4-18]

...Водитель самоходной движущейся повозки не вписался в вынужденный зигзагообразный путь заставляющий гонщиков снизить скорость, и наехал на кромку между проезжей частью и травяным покрытием, повредив резиновое изделие из каучука. Из-за этого был вынужден на медленной скорости добираться до переулка, в котором расположены помещения для стоянки и ремонта самоходных движущихся повозок ...

И кому это всё надо было?

Может быть, он себя "пиарит" таким образом, это ж надо, с весны обсуждается этот, его "гаражный переулок". Мне это всё напоминает детский выпендрёж, типа смотрите какой я умный, знаю как пит лэйн переводится. Только, здесь же не детсад.

В общем, у меня диагноз для сабжа один - выпендреж.

[Albatross]

И кому это всё надо было?

Может быть, он себя "пиарит" таким образом, это ж надо, с весны обсуждается этот, его "гаражный переулок". Мне это всё напоминает детский выпендрёж, типа смотрите какой я умный, знаю как пит лэйн переводится. Только, здесь же не детсад.

В общем, у меня диагноз для сабжа один - выпендреж.

а для авторов стебных креативов (см выше) тогда какое?

[olga_Br]

Скорее не зиг заг, а меняющий своё направление путь

Да, про зигзаг - согласна! Куда же мы уйдем тогда с такой логикой!? Что же делать, если происходит внедрение иностранных слов в наш язык. И кстати, есть и обратные примеры, правда, их немного. Но,может, перестать так упорствовать на пустом месте и попытаться быть оригинальным в другом, например, стать отличным профессионалом...

[MP4-18]

а для авторов стебных креативов (см выше) тогда какое?

Авторы стебных креативов сидят в интернете и только в интернете, если бы хоть один из них появился в эфире в роли ведущего, скорее всего, тоже "отгреб" бы по полной

Но, они простые болелы и только, хотя имеют ПОЛНОЕ право обсуждать тех, кто для них работает.

[Albatross]

Авторы стебных креативов сидят в интернете и только в интернете, если бы хоть один из них появился в эфире в роли ведущего, скорее всего, тоже "отгреб" бы по полной

Но, они простые болелы и только, хотя имеют ПОЛНОЕ право обсуждать тех, кто для них работает.

этот сайт - http://www.f1news.ru/ - Рег.СМИ № ФС77-29173

какое принципиальное отличие от канала РЕНтв?

[Марена]

а для авторов стебных креативов (см выше) тогда какое?

Если Кабановскому в прямом эфире стебаться над гонщиками не зазорно, то нам не зазорно стебаться на кухнефоруме над самим Кабановским.

этот сайт - http://www.f1news.ru/ - Рег.СМИ № ФС77-29173

какое принципиальное отличие от канала РЕНтв?

Разницу между сайтом и форумом на нем понимаешь?

[MP4-18]

этот сайт - http://www.f1news.ru/ - Рег.СМИ № ФС77-29173

какое принципиальное отличие от канала РЕНтв?

У смысле ?

итернет это не телевидение.

Помните, как Керенский говорил, если бы тогда у меня было телевидение..

[Albatross]

Разницу между сайтом и форумом на нем понимаешь?

изволь объяснить

По моему мнению - если форум существует при сайте-СМИ, и владелец сайта устанавливает правила форума (типа - не разжигать межнациональную рознь, не публиковать порнографию, не писать матом и т.п.) и даже назначает для этого модераторов, то я вправе считать, что на форум распространяются те же принципы.

итернет это не телевидение.

ошибка. F1-News зарегистрирован как сми.

[MP4-18]

ошибка. F1-News зарегистрирован как сми.

Ой, извините, на каком канале настроить мне мой телевизор, I-й диапазон с 1го по 5й канал, II-й с 6го по 12й канал или на III-м с 21го по 60 канал телевизионного вещания, а?

[Марена]

изволь объяснить

По моему мнению - если форум существует при сайте-СМИ, и владелец сайта устанавливает правила форума (типа - не разжигать межнациональную рознь, не публиковать порнографию, не писать матом и т.п.) и даже назначает для этого модераторов, то я вправе считать, что на форум распространяются те же принципы.

ошибка. F1-News зарегистрирован как сми.

Форум СМИ не является.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2006 года

Дело N 51-Г06-21

(извлечение)

Судом установлено, что комментарий на сайте названного средства массовой информации под заявлением управления Росохранкультуры о предупреждении СМИ о недопустимости публикации рисунков, "изображающих в шаржевом виде первообразы мировых религий", размещен читателем сайта.

Постановлением старшего следователя по расследованию особо важных дел прокуратуры Алтайского края от 20 февраля 2006 г. в отношении неустановленного лица, опубликовавшего комментарий, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

В дальнейшем органами следствия установлено, что лицом, направившим вышеуказанный комментарий на сайт, является гражданин Ш.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по данному делу Ш. подтвердил, что им на сайт направлялся комментарий в ответ на заявление управления Росохранкультуры.

Следовательно, указанный Управлением материал размещен на форуме сайта третьим лицом - читателем, а не ответчиком.

То обстоятельство, что форум на сайте смоделирован таким образом, что поступающие на него комментарии читателей помещаются без предварительной проверки содержащейся в них информации, правомерно признано судом как не противоречащее закону.

[Albatross]

Ой, извините, на каком канале настроить мне мой телевизор, I-й диапазон с 1го по 5й канал, II-й с 6го по 12й канал или на III-м с 21го по 60 канал телевизионного вещания, а?

А на каком канале можно посмотреть газету Коммерсант или журнал Newsweek?

термин СМИ распространяется вне зависимости от того, телевидение это, радио или газета

Форум СМИ не является.

А какое отношение имеют шаржи на Магомета к тому, что модераторы имеют право блокировать доступ на сайт тем, кто нарушает ими же установленные правила?

Я в том смысле, что хозяин сайта не является ответчиком по делу о шаржах магомета, однако гражданин Ш. - подлежит преследованию по закону

[Марена]

А какое отношение имеют шаржи на Магомета к тому, что модераторы имеют право блокировать доступ на сайт тем, кто нарушает ими же установленные правила?

Я тебе пример привела, на тему форума и СМИ. Модерирование - это не особенность СМИ, а способ поддерживать порядок на форуме, который СМИ не является.

[Albatross]

Я тебе пример привела, на тему форума и СМИ. Модерирование - это не особенность СМИ, а способ поддерживать порядок на форуме, который СМИ не является.

Я тебе про фому, а ты мне про ерему.

Сама же привела определение суда, в котором не разобралась, а теперь я же еще и не прав.

Хозяин сайта не является ответчиком, как определил ВС. А вот гражданин Ш. - очень даже.

[MP4-18]

А на каком канале можно посмотреть газету Коммерсант или журнал Newsweek?

термин СМИ распространяется вне зависимости от того, телевидение это, радио или газета

Да, пусть себе распространяется. При чем здесь мы то. Вы же сами начали о СМИ, как будто человек пишуший на форуме имеет такую же известность как и комментатор по телевидению. Это же не так, да?

[Albatross]

Да, пусть себе распространяется. При чем здесь мы то. Вы же сами начали о СМИ, как будто человек пишуший на форуме имеет такую же известность как и комментатор по телевидению. Это же не так, да?

Многие люди "из интернета" имеют не меньшую популярность, чем иные ведущие...

А вообще не понятно, какое отношение имеет аудитьрия к лексике? Если у нас есть форум на 10000 посещений в день (цифра абстрактна) и, следовательно, на 300 тысяч посещений в месяц и канал на 1 миллион просмотров трансляции - является ли это достаточным основанием для того, чтобы начать указывать комментатору, как ему говорить?

Вон, американцы вообще говорят на сильно исковерканном английском - но никто из британцев не едет к ним насаждать чистый английский язык...

[Kuriff]

до абсурда не доводи, пожалуйста

А то можно потребовать, чтобы болиды называть "самодвижущейся повозкой" или "шайтан-арбой"...

По-моему "гаражный переулок" абсурд и есть!

[MP4-18]

Многие люди "из интернета" имеют не меньшую популярность, чем иные ведущие...

А вообще не понятно, какое отношение имеет аудитьрия к лексике? Если у нас есть форум на 10000 посещений в день (цифра абстрактна) и, следовательно, на 300 тысяч посещений в месяц и канал на 1 миллион просмотров трансляции - является ли это достаточным основанием для того, чтобы начать указывать комментатору, как ему говорить?

Вон, американцы вообще говорят на сильно исковерканном английском - но никто из британцев не едет к ним насаждать чистый английский язык...

Вашими же словами: "Не доводите до абсурда!"

Дыма без огня не бывает. Или вы хотите сказать, что "переулок" это нормально. Тогда вопрос, за последние 15лет, что смотрите F1, вы ещё когда-нибудь, от кого-нибудь слышали этот "термин"?

[Dimm]

если бы хоть один из них появился в эфире в роли ведущего, скорее всего, тоже "отгреб" бы по полной

Мы в ведущие не ломимся, в отличие от Кабановского, который, судя по всему, хочет "отгребать" и в последующих сезонах. Вот же неугомонный человек, как тут уже верно подметили - "хочу и буду"...

[MP4-18]

из чата:

"2x2tv: Вы будете комментировать формулу-1 в следующем сезоне?

АК: В настоящий момент, насколько мне известно, окончательное решение спортивной редакцией РЕН ТВ не принято. Я с большим удовольствием останусь в комментаторской кабинке, если будет такая возможность."

Зачем? Из вредности? Или что бы мы русский язык не забывали?

[Марена]

Я тебе про фому, а ты мне про ерему.

Сама же привела определение суда, в котором не разобралась, а теперь я же еще и не прав.

Хозяин сайта не является ответчиком, как определил ВС. А вот гражданин Ш. - очень даже.

Ты так и не понял. Хозяин СМИ несет ответственность за все опубликованное. Раз нет ответственности за опубликованное на форуме, значит форум не СМИ. Соответственно сравнивать стеб Кабановского в прямом эфире и форумные приколы некорректно. Масштаб разный.

[Albatross]

Ты так и не понял. Хозяин СМИ несет ответственность за все опубликованное. Раз нет ответственности за опубликованное на форуме, значит форум не СМИ. Соответственно сравнивать стеб Кабановского в прямом эфире и форумные приколы некорректно. Масштаб разный.

Так ты уж определись - приина в том, что масштаб разный или в том, что хозяин не несет ответственности?

Кстати, помсещаемости крупнейших форумов интернета может позавидовать любой канал.

[Марена]

Был вопрос:

этот сайт - http://www.f1news.ru/ - Рег.СМИ № ФС77-29173

какое принципиальное отличие от канала РЕНтв?

Так ты уж определись - приина в том, что масштаб разный или в том, что хозяин не несет ответственности?

Что тебя не устраивает? Ты же принципиальное отличие искал. Вот тебе ответ. Правовые отношения телеканала со зрителями и форумчан совсем другие.

Кстати, помсещаемости крупнейших форумов интернета может позавидовать любой канал.

Циферки сюда, пожалуйста. Доказывай свои слова.