Симбиоз

[ldv2007]

Ложь.

забавное утверждение!

[Vinsant Vittoz]

В чём именно?

Видимо в том, что выйграть чемпионат Кими мог только победив в Японии. Т.е. с двумя победами.

[vlad_krsk]

Видимо в том, что выйграть чемпионат Кими мог только победив в Японии. Т.е. с двумя победами.

А... понятно.

[Гость Dominic Greene]

Видимо в том, что выйграть чемпионат Кими мог только победив в Японии. Т.е. с двумя победами.

Именно.

[March On]

Шуми мог сойти в последней гонке, к примеру.

[Гость Dominic Greene]

Шуми мог сойти в последней гонке, к примеру.

Райкконену в любом случае нужна была вторая победа.

[guaranga]

вот осилил почти всю тему... достаточно интересно... сер густов может спать спать спокойно он не страдает шизофренией и IQ у него тоже на высоте... есть правда несколько комплексов... так например прослеживается явная нелюбовь к руководству и зависть к успехам соперников... но он такой не один... судя по другим участникам дискуссии... наверно этим и обьясняется первый пост да и прочие комменты автора... Ну это его проблемы... Не любить Берни это... нормально... Просто если уже ставить спектакль с помощью марионеток так хоть нитей не должно быть видно... а если их видно то эффект теряется... Не любить феррари тоже нормально... Ну а кому понравятся более успешная команда чем та за которую болеешь ты сам... И конечно хочется отыграться за поражения своих любимцев нелестным словом в сторону их оппонентов... Ну чисто для самоуспокоения легче убедить себя в нечестности соперников чем поверить в то что твои парни ни могут ничего противопоставить на трассе... Но убеждать других в этом дело не благодарное даже если ты и найдешь пару человек согласных с твоим мнением это будет всего лишь твое мнение... убедить всех тебе все одно не удастся а дальнейшие попытки токо приведут к оскарблениями... и возгласам несогласных с тобой которых уже не удастся переубедить их останется токо перекричать... а это уже не предметный диалог а тупой спор... собственно такой мне и видеться эта тема... Одна обиженная сторона поливает другую... пытаясь сделать ее еще более обиженной а себя отмазать... не выйдет...

[Vinsant Vittoz]

Райкконену в любом случае нужна была вторая победа.

Ну тогда он мог сойти, например, в Монако.

[Олег Л]

... есть правда несколько комплексов... так например прослеживается явная нелюбовь к руководству

Пацталом!

Это ЛЮБОВЬ к руководству - комплекс, а нелюбовь - нормальный животный инстинкт!

[guaranga]

это 2 разных комплекса...

[Mityai]

Полностью согласен с тем что Феррари подсуживают начиная с 1997 года.

Кстати все вспоминают Херес 97 и прослушивание радиопереговоров, но ведь там был и быстрый проезд Шумахера под желтым флагом, и его никак не наказали. А Вильнева на предыдущей гонке за такое дисквалифицировали.

P.S. По моему теперь начинается полоса подсуживания Хэмильтону и Макларен.

[Vinsant Vittoz]

Полностью согласен с тем что Феррари подсуживают начиная с 1997 года.

Кстати все вспоминают Херес 97 и прослушивание радиопереговоров, но ведь там был и быстрый проезд Шумахера под желтым флагом, и его никак не наказали. А Вильнева на предыдущей гонке за такое дисквалифицировали.

P.S. По моему теперь начинается полоса подсуживания Хэмильтону и Макларен.

А с тем, что Макларену с 99 года подсуживают, вы не согласны? Вот Хаккинен под жетыми флагами поул взял, а Вильнева за игнор ЖФ дисквалифицировали.

[C-KA]

Полностью согласен с тем что Феррари подсуживают начиная с 1997 года.

Кстати все вспоминают Херес 97 и прослушивание радиопереговоров, но ведь там был и быстрый проезд Шумахера под желтым флагом, и его никак не наказали. А Вильнева на предыдущей гонке за такое дисквалифицировали.

P.S. По моему теперь начинается полоса подсуживания Хэмильтону и МАКЛАРЕН.

А по-моему Не было подсуживаний ни тогда ни сейчас! А по последнему мега лол! 100 млн сняли так,для конспирации

[Спиди-гонщик]

А с тем, что Макларену с 99 года подсуживают, вы не согласны? Вот Хаккинен под жетыми флагами поул взял, а Вильнева за игнор ЖФ дисквалифицировали.

Подсуживают Спайкеру!

Именно эта команда является самым страшным злодеем F1. Но хорошо конспирируется!

[Mityai]

А с тем, что Макларену с 99 года подсуживают, вы не согласны? Вот Хаккинен под жетыми флагами поул взял, а Вильнева за игнор ЖФ дисквалифицировали.

Честно говоря так навскидку этот момент припомнить не могу, но если был то надо и Хаккинена было наказать. Я за то чтобы никого не выделяли - будь ты хоть Сенна хоть Делетраз наказание должно быть одинаковым, или никакого наказания.

Но если посчитать допустим с 1997 года такие моменты, то я думаю в пользу Феррари этих моментов будет гораздо больше.

[vlad_krsk]

Но если посчитать допустим с 1997 года такие моменты, то я думаю в пользу Феррари этих моментов будет гораздо больше.

Особенно любят вспоминать про демпферы масс, забывая, что инициатором запрета оказался Рон Деннис.

[ldv2007]

хотелось бы,что бы алонсофилы определились у кого симбеоз с фиа,а то в других темах вроде как у Хэмилтона...или пополам?

[Vinsant Vittoz]

Честно говоря так навскидку этот момент припомнить не могу, но если был то надо и Хаккинена было наказать. Я за то чтобы никого не выделяли - будь ты хоть Сенна хоть Делетраз наказание должно быть одинаковым, или никакого наказания.

Но если посчитать допустим с 1997 года такие моменты, то я думаю в пользу Феррари этих моментов будет гораздо больше.

Если считать будешь ты, то конечно так и будет. Припомнить поул Мики под желтыми флагами (В МОНАКО!) ты не можешь, а вот быстрый проезд Шумахера под ними же, запомнил как явное доказательство "симбиоза". Просто сама объективность.

[Гость Dominic Greene]

Если считать будешь ты, то конечно так и будет. Припомнить поул Мики под желтыми флагами (В МОНАКО!) ты не можешь, а вот быстрый проезд Шумахера под ними же, запомнил как явное доказательство "симбиоза". Просто сама объективность.

И что это дало Мике? Лишь поул на старте, при этом ситуация долго обсуждалась. И никаких дырок в талонах, как было в 1997 году, на тот момент уже не было. Так что там могло быть в лучшем случае лишение времени, показанного под флагом.

А вот по-настоящему Симбиоз в действии мы увидели после другой гонки 99 года, когда Скудерии простили явное техническое нарушение, подарив, тем самым, 16 очков и отняв у Макларен 6.

[Lonesome]

И что это дало Мике? Лишь поул на старте, при этом ситуация долго обсуждалась. И никаких дырок в талонах, как было в 1997 году, на тот момент уже не было. Так что там могло быть в лучшем случае лишение времени, показанного под флагом.

А вот по-настоящему Симбиоз в действии мы увидели после другой гонки 99 года, когда Скудерии простили явное техническое нарушение, подарив, тем самым, 16 очков и отняв у Макларен 6.

Ну, можно сказать, что и пилотов Макларена в этом сезоне тоже "простили" и позволили бороться за титул. Хотя, думаю, если бы не Берни - то борьба была бы только между пилотами Феррари. Так что нужно смотреть и на то, чтобыло выгодно Формуле 1. Или Сена и Прост справедливо поступали друг с другом в памятных гран-при? Так почему же их не дисквалифицировали?

[Гость Dominic Greene]

Ну, можно сказать, что и пилотов Макларена в этом сезоне тоже "простили" и позволили бороться за титул.

Но не позволили выиграть, как позволили 8 лет назад Скудерии.

[Mityai]

Если считать будешь ты, то конечно так и будет. Припомнить поул Мики под желтыми флагами (В МОНАКО!) ты не можешь, а вот быстрый проезд Шумахера под ними же, запомнил как явное доказательство "симбиоза". Просто сама объективность.

Давай так, ты считай в пользу других команд, а я посчитаю в пользу Феррари, а потом сравним?

Начать можно с того самого 1997.

Кстати желтый флаг тот я запомнил потому что двумя неделями ранее Вильнева за тоже самое сначала условно дисквалифицировали на 9 гонок, а потом неусловно на Японию.

А Феррари и Михаэлю в Хересе все сошло с рук.

Кстати не напомнит кто нибудь в сезоне 1997 были запрещены гибкие аэродинамические элементы, или об этом просто не говорилось?

[Гость Dominic Greene]

Кстати желтый флаг тот я запомнил потому что двумя неделями ранее Вильнева за тоже самое сначала условно дисквалифицировали на 9 гонок, а потом неусловно на Японию.

Ага, при этом Ирвайн в Австралии в боулинг Жаком и Хербертом сыграл, и ему ничего не было.

[Vinsant Vittoz]

И что это дало Мике? Лишь поул на старте, при этом ситуация долго обсуждалась. И никаких дырок в талонах, как было в 1997 году, на тот момент уже не было. Так что там могло быть в лучшем случае лишение времени, показанного под флагом.

А вот по-настоящему Симбиоз в действии мы увидели после другой гонки 99 года, когда Скудерии простили явное техническое нарушение, подарив, тем самым, 16 очков и отняв у Макларен 6.

Меня, почему-то, опять не правильно понимают. Я не говорю, что Мику нужно было наказать или, что тот момент говорит о чьем-то симбиозе. Все претензии к Mityai.

Ну а на счет настоящего Сибиоза. Вам ли не знать, что он был у ФИА с Трулли. За явное нарушение регламента на ГП США 2001 ему даже пальчиком не погрозили. Хотя Шумахера (и не только его) за аналогичное дисквалифицировали.

[Vinsant Vittoz]

Давай так, ты считай в пользу других команд, а я посчитаю в пользу Феррари, а потом сравним?

Начать можно с того самого 1997.

Кстати желтый флаг тот я запомнил потому что двумя неделями ранее Вильнева за тоже самое сначала условно дисквалифицировали на 9 гонок, а потом неусловно на Японию.

А Феррари и Михаэлю в Хересе все сошло с рук.

Кстати не напомнит кто нибудь в сезоне 1997 были запрещены гибкие аэродинамические элементы, или об этом просто не говорилось?

Да ради бога. На любое "нарушение" Феррари можно ответить кучей аналогичных у других команд или вовсе перевернуть в другую сорону и представить неудавшимся сговором их соперников с ФИА. Было бы желание.