Jump to content
Sign in to follow this  
NewMont

Лучшие гонки Хуана, Жака Вильнева и Михаэля

Recommended Posts

Энциклопедию бы местную почитал прикола ради... А то у тебя что ни сход, то двигатель.

Про Японию-03 - уверен, что он не поехал бы в боксы раньше остальных и не отдал бы лидерство и победу Баррикелло? Или не скосячил бы?

А Венгрия была лучше в первую очередь по непредсказуемости. 2/3 гонки впереди Маки, всё скучно, 1/3 "всех громил великолепный Михаэль Шумахер" (цитата из Формулы, в точности не уверен).

вот возьми и почитай отчет о гонке и покруговку заодно. Феррари явно тяжелей была, Мишлен всегда в том сезоне на первых кругах быстрее была, Хуан смог обогнать плаксу, а уж выиграть у него труда для Монтои никогда не составляло, тем более в Японии, где он всегда хорошо себя чувствовал и любил эту трассу ;)

а вот Ральф как раз и косячил, но мог бы обеспечить КК..

Edited by NewMont

Share this post


Link to post
Share on other sites
в других темах "троицах" пилотов выбирали по принципу - не разводить срач, то в данной теме...

что и требовалось доказать :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот возьми и почитай отчет о гонке и покруговку заодно. Феррари явно тяжелей была, Мишлен всегда в том сезоне на первых кругах быстрее была, Хуан смог обогнать плаксу, а уж выиграть у него труда для Монтои никогда не составляло, тем более в Японии, где он всегда хорошо себя чувствовал и любил эту трассу ;)

Монтойя, конечно, сильный гонщик, но не сказал бы, что он всегда был однозначно лучше Баррикелло, и уж тем более не сказал бы, что он у Баррика всегда выигрывал (ты скажешь, что заслуга самовозки Феррари, я может даже соглашусь).

Что ж он тогда так гнал то? Ехал бы спокойно, приехал бы героически вторым как в Монако-06... А он гнал и машину сломал :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А Венгрия была лучше в первую очередь по непредсказуемости. 2/3 гонки впереди Маки, всё скучно, 1/3 "всех громил великолепный Михаэль Шумахер" (цитата из Формулы, в точности не уверен).

ну.. разрывы были не так уж и велики+стратеги Феррари были на высоте, воспользовавшись свойством резины, провели ранний пит и на свежей резине показали время, достаточное, чтобы побить в тот день Мак на потертой..

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну.. разрывы были не так уж и велики+стратеги Феррари были на высоте, воспользовавшись свойством резины, провели ранний пит и на свежей резине показали время, достаточное, чтобы побить в тот день Мак на потертой..

Феррари Шумахера (Феррари Ирвайна ещё больше, что кстати тоже говорит о способностях Шуми) кстати проигрывала Макам 0,4с, особенно если учесть длину круга на Хунгароринге, это довольно-таки прилично. Свойствами резины тоже надо уметь воспользоваться. помогли проблемы Мики ещё. И повезло с тем, что вылет был несерьёзный. Но побить самовозки МакЛарена - это всё равно круто. В любом случае самая умная гонка из перечисленных. были и более яркие, Испания-96 например, по сравнению с ней Бразилия-04 и рядом не валялась, но эта лучше отражает способности Шуми, поэтому в хит-парадах идет первой.

А кстати самой яркой была гонка Жака - из-за обгона Шуми по внешнему радиусу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну давай, поробуй доказать (я уже по предыдущей опровергнул мнение как лучшей чем Бразилия '04)

Не опровергнул. (ну ладно, это можно списать на то, что я в красном танке)

Испания-96. Феррари в Испании по сравнению с великолепным Вильямсом - явное ведро, почти секунду (Хиллу) или полсекунды (Вильнёву) проигрывающее на круге. Да ещё и решительно отказывающееся нормально стартовать. Многих в этих условиях просто смывает с трассы. Но только не Шуми. Он, новый человек дождя, обходит Хилла, Бергера, Алези, Вильнёва. Никто не в силах противостоять его мастерству и напору. Михаэль идет на пределе, показывает феноменальное чувство автомобиля. И одерживает первую победу на Феррари. Только трое на финише умудряются оказаться в одном круге с Шуми, причем Алези он привез 45 секунд, а Вильневу на Вильямсе, который, напомню, на 0,5 секунды медленнее. Шуми должен был проиграть Жаку полминуты, а в результате привез 48с.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не опровергнул. (ну ладно, это можно списать на то, что я в красном танке)

Испания-96. Феррари в Испании по сравнению с великолепным Вильямсом - явное ведро, почти секунду (Хиллу) или полсекунды (Вильнёву) проигрывающее на круге. Да ещё и решительно отказывающееся нормально стартовать. Многих в этих условиях просто смывает с трассы. Но только не Шуми. Он, новый человек дождя, обходит Хилла, Бергера, Алези, Вильнёва. Никто не в силах противостоять его мастерству и напору. Михаэль идет на пределе, показывает феноменальное чувство автомобиля. И одерживает первую победу на Феррари. Только трое на финише умудряются оказаться в одном круге с Шуми, причем Алези он привез 45 секунд, а Вильневу на Вильямсе, который, напомню, на 0,5 секунды медленнее. Шуми должен был проиграть Жаку полминуты, а в результате привез 48с.

а может это Физикелла - человек дождя? Сколько тот джордан проигрывал лидерам, секунду, две?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а может это Физикелла - человек дождя? Сколько тот джордан проигрывал лидерам, секунду, две?

НезачОт. Тогда шины были одинаковые. А у Физико работал Бриджстоун, которые те 1-2 секунды помогал отыграть. Да и с утверждением "Физи-человек дождя" спорить не буду :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
НезачОт. Тогда шины были одинаковые.

хорошо, тогда как ты объяснишь слив на старте? Шумахер выиграл фактически только у дебютанта, который в дождь на формуле вообще еще не ездил.. Хилл самоустранился, он вообще ездить не умел, не то что даже в дождь, кто еще Алези на неуправляемом Бенетоне.. Никого он там особо не объехал.

Edited by NewMont

Share this post


Link to post
Share on other sites
хорошо, тогда как ты объяснишь слив на старте? Шумахер выиграл фактически только у дебятанта, который в дождь на формуле вообще еще не ездил.. Хилл самоустранился, он вообще ездить не умел, не то что даже в дождь, кто еще Алези на неуправляемом Бенетоне.. Никого он там особо не объехал.

Алези в дождь на чем угодно сильный соперник. Хилл ездить умел, Япония-94, Венгрия-97 и Спа-98 тому доказательства. Слив на старте - глюк электроники (не помню где написано было).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алези в дождь на чем угодно сильный соперник. Хилл ездить умел

так или иначе Хилл сразу пополз вниз и не Шумахера это заслуга, а Алези сам признавал, что его Бенетон был несбалансирован, как следствие не мог бороться на мокрой трассе, хоть она и подходила ему (в том сезоне на быстрых трассах силен был). Вильнев неопытен..

Share this post


Link to post
Share on other sites
так или иначе Хилл сразу пополз вниз и не Шумахера это заслуга, а Алези сам признавал, что его Бенетон был несбалансирован, как следствие не мог бороться на мокрой трассе, хоть она и подходила ему (в том сезоне на быстрых трассах силен был). Вильнев неопытен..

А это уже не Шумахера проблемы. Он, уверен, разорвал бы любого соперника кроме разве что Айртона (с ним примерно наравне был бы, ИМХО). А кого Монтойя победил? Кими - ну так Мак МР4-19В был ничуть не лучше Вильямса, а Кими почти ничего не проиграл - 1 секунда, несерьёзно. Рубенс - так его машину с Венгрии не дорабатывали, да ещё и шины деревянные... Шуми из задов стартовал. Дженсон сошёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кого Монтойя победил? Кими - ну так Мак МР4-19В был ничуть не лучше Вильямса, а Кими почти ничего не проиграл - 1 секунда, несерьёзно. Рубенс - так его машину с Венгрии не дорабатывали, да ещё и шины деревянные... Шуми из задов стартовал.

как раз в том то и была сила плаксы, что он на быстрейшей машине, на своей домашней трассе, да еще и вооружившись всей мощью стратегов команды стартовал с поула, если учесть желание команды закончить успешный сезон победой, то можно представить себе весь потенциал этого гонщика.. Фин тоже явно ехал на более быстром болиде, еще заправлен по полной.. Держался в темпе Хуана, однако перед питом последний смог создать необходимый задел, выжав максимум из машины.. Чем не более великая победа по отношению к Испании '96 или Венгрии '98, да и всех остальных побед Шумахера? Где его лучшая гонка? Монтоя был круче Шумахера

Share this post


Link to post
Share on other sites
как раз в том то и была сила плаксы, что он на быстрейшей машине, на своей домашней трассе, да еще и вооружившись всей мощью стратегов команды стартовал с поула, если учесть желание команды закончить успешный сезон победой, то можно представить себе весь потенциал этого гонщика.. Фин тоже явно ехал на более быстром болиде, еще заправлен по полной.. Держался в темпе Хуана, однако перед питом последний смог создать необходимый задел, выжав максимум из машины.. Чем не более великая победа по отношению к Испании '96 или Венгрии '98, да и всех остальных побед Шумахера? Где его лучшая гонка? Монтоя был круче Шумахера

Короче, ничем не лучше Бразилии-02 по твоей аргументации...

Share this post


Link to post
Share on other sites
хорошо, тогда как ты объяснишь слив на старте? Шумахер выиграл фактически только у дебютанта, который в дождь на формуле вообще еще не ездил..

У Вильнева к Испании уже были две дождевые гонки - Бразилия и Монако. Кстати, сам Шумахер уже в своей третьей дождевой гонке одержал победу - первую в карьере. В 1991 дождь был в Испании (схожие условия с Монако 1996 - дождь в начале, и все), и в Австралии - но там слишком жестко было... То есть уже в третьей своей гонке в дождь Шумахер всех объехал. Сравните это с "суперталантом" Вильневым.

так или иначе Хилл сразу пополз вниз и не Шумахера это заслуга, а Алези сам признавал, что его Бенетон был несбалансирован, как следствие не мог бороться на мокрой трассе, хоть она и подходила ему (в том сезоне на быстрых трассах силен был). Вильнев неопытен..

Ну да, а как же остальные, где же Бергер, где Хаккинен, Баррикелло, Панис - победитель предыдущего этапа? Где они-то все были? Почему совершенен был лишь Михаэль?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У Вильнева к Испании уже были две дождевые гонки - Бразилия и Монако. Кстати, сам Шумахер уже в своей третьей дождевой гонке одержал победу - первую в карьере. В 1991 дождь был в Испании (схожие условия с Монако 1996 - дождь в начале, и все), и в Австралии - но там слишком жестко было... То есть уже в третьей своей гонке в дождь Шумахер всех объехал. Сравните это с "суперталантом" Вильневым.

Ну да, а как же остальные, где же Бергер, где Хаккинен, Баррикелло, Панис - победитель предыдущего этапа? Где они-то все были? Почему совершенен был лишь Михаэль?

Поправочка - Испания-92. И там ливень. Насколько помню прочитанное.

Edited by Fixxxer89

Share this post


Link to post
Share on other sites
. Фин тоже явно ехал на более быстром болиде, еще заправлен по полной.. Держался в темпе Хуана, однако перед питом последний смог создать необходимый задел, выжав максимум из машины.. Чем не более великая победа по отношению к Испании '96 или Венгрии '98, да и всех остальных побед Шумахера? Где его лучшая гонка? Монтоя был круче Шумахера

Ну ты вообще сравнил, ну смешно ведь, сколько раз такие гонки проводил Шумахер, это его стандартнейшие победы - при равном количестве пит-стопов просто не допустить соперника вперед - как и в Интерлагосе 2002, правильно было указано, или в Канаде 2003. Да что с тобой вообще спорить, если ты кроме Монтойи ничего не видишь.

Поправочка - Испания-92. И там ливень. Насколько помню прочитанное.

Да, я вот об этой гонке забыл. Впрочем, в 1991 в Испании дождя-то почти и не было, по сути - как в Канаде 1995, примерно - старт на влажной трассе, финиш на полностью сухой уже. такая Испания+короткая Австралия = по сути, однако гонка:-) Плюс Испания 1992, первый первый ряд, первое второе место:-) И потом уже Спа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему совершенен был лишь Михаэль?

ты бы еще спросил почему Мацакане чемпионом мира не стал.. Очень просто: медленная машина, старт ниже Шумахера и отсутствие всяких навыков на фоне Михаэля..

Ничего особенного в этой гонке я не вижу.. Мало ли дождливых гонок проходило..

Вот приведите мне действительно лучшую победу Шумахера и попробуем сравнить её с аналогичными Монтои, выявить которые из них более достойны, добыты в превосходящей борьбе и имеют право называться Победами.. Шумахер выиграл больше этапов, чем Монтоя вообще провел в Ф1.. Неужели из всех их нет ни одной достойной чемпиона?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шумахер выиграл больше этапов, чем Монтоя вообще провел в Ф1.. Неужели из всех их нет ни одной достойной чемпиона?

Для таких как ты точно не найдется. А что для тебя гонка, достойная чемпиона?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ты бы еще спросил почему Мацакане чемпионом мира не стал.. Очень просто: медленная машина, старт ниже Шумахера и отсутствие всяких навыков на фоне Михаэля..

Ничего особенного в этой гонке я не вижу.. Мало ли дождливых гонок проходило..

Вот приведите мне действительно лучшую победу Шумахера и попробуем сравнить её с аналогичными Монтои, выявить которые из них более достойны, добыты в превосходящей борьбе и имеют право называться Победами.. Шумахер выиграл больше этапов, чем Монтоя вообще провел в Ф1.. Неужели из всех их нет ни одной достойной чемпиона?

Ну да. зато у Монтойи больше побед, чем у Шумахера - плохих гонок, не так ли?:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну ты вообще сравнил, ну смешно ведь, сколько раз такие гонки проводил Шумахер, это его стандартнейшие победы - при равном количестве пит-стопов просто не допустить соперника вперед

и где он реализовал эту тактику, имея в своем распоряжении более медленный болид?

Можно поставить вопрос с большим цинизмом: когда Шумахер вообще чемпионат выигрывал, распоряжаюсь не самой быстрой машиной и без "командной" тактики?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да. зато у Монтойи больше побед, чем у Шумахера - плохих гонок, не так ли?:-)

О, в наши окопы подкрепление :)

Насчет этой фразы... Ответ будет "У Шуми больше побед, чем у Монта плохих гонок" :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
и где он реализовал эту тактику, имея в своем распоряжении более медленный болид?

Можно поставить вопрос с большим цинизмом: когда Шумахер вообще чемпионат выигрывал, распоряжаюсь не самой быстрой машиной и без "командной" тактики?

Для тех, кто в танке ещё раз: Бразилия-02 и Канада-03. Это как минимум.

Можно поставить вопрос с ещё большим цинизмом: А Монтойя никогда не сливал чемпионаты на самой лучшей машине?

О Шуми - 2000 прокатит?

Edited by Fixxxer89

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что для тебя гонка, достойная чемпиона?

это победа над всеми при прочих равных условиях или еще лучше в заведомо проигрышной ситуации..

Share this post


Link to post
Share on other sites
и где он реализовал эту тактику, имея в своем распоряжении более медленный болид?

Можно поставить вопрос с большим цинизмом: когда Шумахер вообще чемпионат выигрывал, распоряжаюсь не самой быстрой машиной и без "командной" тактики?

Все очень просто - я тебе скажу, где, а ты не согласишься с тем, что у него была машина медленнее. Мы же видели уже, что тебе и черное может показаться белым.

Например, тебе сказали где - в Канаде 2003. Или ты не читал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...