Перейти к контенту
BATTD

Льюис Хэмилтон

Recommended Posts

8 часов назад, Peresvet сказал:

Возможен. Если будучи лидером чемпионата не протаранил Массу и Веббера. Ксюша, ты пишешь о Ф1, говоришь давно смотришь ее и все такое. Ты понимаешь, как в это трудно поверить когда ты задаешь такие(и подобные) вопросы?

 

7 часов назад, Peresvet сказал:

 

Зачем писать. Можно просто посмотреть.  :D 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Peresvet said:

 

Ксюш, могу порекомендовать учебники по логике. ;):D 

О них все пишут , но никто их не читал :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Peresvet сказал:

Возможен. Если будучи лидером чемпионата не протаранил Массу и Веббера. Ксюша, ты пишешь о Ф1, говоришь давно смотришь ее и все такое. Ты понимаешь, как в это трудно поверить когда ты задаешь такие(и подобные) вопросы?

Говоришь в логику умеешь?

Ну давай - что было бы, если бы идеально ехали все претенденты, без крашей, без ошибок?

Или такое требование ты выставляешь только Хемилтону?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересвет жизнь посветили доказательству что лью плохой. Не мешайте ему выполнять его миссию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте Пересвету селёдки , в конце концов. 

Изменено пользователем TDI

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, yura78 сказал:

Говоришь в логику умеешь?

Ну давай - что было бы, если бы идеально ехали все претенденты, без крашей, без ошибок?

Или такое требование ты выставляешь только Хемилтону?

 

Что было бы если бы нас не интересует, они могли еще и на самолетах летать, и тройной диффузор могли бы прикрепить на Форс Индию и она бы выиграла чемпионат, и еще много могло бы в теории. Так что эти фантастические теории мне не интересны. Интересно, что было. И был бессмысленный таран Массы и чуть менее тяжелая, но такая же абсурдная ошибка с Веббером которая полностью на его плечах по сути. У Веббера были мертвые шины. И его мотало по трассе, он задевал стены. Будь Льюис умнее, подождал бы еще 1-2, а может быть пол круга, и спокойно объехал, такого неуступчивого гонщика как Веббер и основного претендента на титул, и было понятно, он пойдет до конца в этой ситуации. Я еще за 3 круга понял, что будет очень жестко. Но Льюис при этом провел глупую атаку с шашкой на голо, как он всегда в те годы делал, других он не умел, обгоняя по принципу или ты отступаешь, или мы врежемся, и врезался в Веббера. Именно он да, именно он атаковал, и именно он имел огромное преимущество по скорости болида в тот самым момент. И это на 100% его вина. Но у хемофилов это такое. Они же в 2007 афальт обвиняли, китайцев, а не самого божественного. О чем с вами говорить.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 minutes ago, Peresvet said:

 

Что было бы если бы нас не интересует, они могли еще и на самолетах летать, и тройной диффузор могли бы прикрепить на Форс Индию и она бы выиграла чемпионат, и еще много могло бы в теории. Так что эти фантастические теории мне не интересны. Интересно, что было. И был бессмысленный таран Массы и чуть менее тяжелая, но такая же абсурдная ошибка с Веббером которая полностью на его плечах по сути. У Веббера были мертвые шины. И его мотало по трассе, он задевал стены. Будь Льюис умнее, подождал бы еще 1-2, а может быть пол круга, и спокойно объехал, такого неуступчивого гонщика как Веббер и основного претендента на титул, и было понятно, он пойдет до конца в этой ситуации. Я еще за 3 круга понял, что будет очень жестко. Но Льюис при этом провел глупую атаку с шашкой на голо, как он всегда в те годы делал, других он не умел, обгоняя по принципу или ты отступаешь, или мы врежемся, и врезался в Веббера. Именно он да, именно он атаковал, и именно он имел огромное преимущество по скорости болида в тот самым момент. И это на 100% его вина. Но у хемофилов это такое. Они же в 2007 афальт обвиняли, китайцев, а не самого божественного. О чем с вами говорить.

 

Вы что-то путаете . Божественный совсем в другой теме . А что до 2010 , то на мой взгляд ключевой момент сезона для Льюиса был в Барселоне 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересвет ты же сам выше писал что на Мерсе даже чандхок титул взял бы. А теперь ты за конкретику...Как в тебе одновременно это живёт ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Peresvet сказал:

Что было бы если бы нас не интересует

Так и нас не интересует твоя кривая логика с завышенными требованиями к одному пилоту.

Покушал? Блюй дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TDI сказал:

Пересвет ты же сам выше писал что на Мерсе даже чандхок титул взял бы. А теперь ты за конкретику...Как в тебе одновременно это живёт ?

 

Есть такое слово - контекст.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TDI сказал:

Как в тебе одновременно это живёт ?

Нормально в нем живёт.

Он требует уважать чужое мнение, яростно доказывая свое, "единственно верное".

1 минуту назад, Peresvet сказал:

 

Есть такое слово - контекст.

Ага.

Сова на глобусе называется.

А ещё флюгер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, yura78 сказал:

Нормально в нем живёт.

Он требует уважать чужое мнение, яростно доказывая свое, "единственно верное".

Ага.

Сова на глобусе называется.

А ещё флюгер.

 

Не надо мне приписывать свое неумение выстраивать логические связи. Я в этом не виноват. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Peresvet said:

 

Не надо мне приписывать свое неумение выстраивать логические связи. Я в этом не виноват. 

Я лично логики не нахожу . Только утверждения , что Шумахер - гений , а Хэмилтон - бездарь.  При этом механики и командный мостик времен Макларена игнорируются напрочь , как будто от них абсолютно ничего не зависело :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kseniya-semenova сказал:

Я лично логики не нахожу . Только утверждения , что Шумахер - гений , а Хэмилтон - бездарь.  При этом механики и командный мостик времен Макларена игнорируются напрочь , как будто от них абсолютно ничего не зависело :D

Фанат паровоза нулевых, когда все обгоны на питах случались.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Peresvet сказал:

Но Льюис при этом провел глупую атаку с шашкой на голо, как он всегда в те годы делал, других он не умел, обгоняя по принципу или ты отступаешь, или мы врежемся, и врезался в Веббера. Именно он да, именно он атаковал, и именно он имел огромное преимущество по скорости болида в тот самым момент. И это на 100% его вина.

Вопрос: (Боб МакКензи – The Daily Express) Марк, вам не кажется, что в той ситуации Льюис действовал излишне самоуверенно?
Марк Уэббер: Нет, он должен был в любом случае попытаться провести атаку, поскольку видел, что я не могу опередить двух гонщиков Virgin. При нынешнем регламенте во время рестарта лидерам не так-то просто обгонять круговых, чем и воспользовался Льюис, сумевший подобраться вплотную. В Сингапуре атаковать соперника можно разве что в одном-единственном месте – как раз там в прошлом году я едва не столкнулся с Фернандо. В момент рестарта шины и тормоза, как правило, недостаточно прогреты, но мы оба понимали, что это решающий эпизод гонки, никто из нас не хотел уступать и дюйма – в итоге все закончилось аварией

 

Льюис Хэмилтон (сход): "Я до сих пор не уверен окончательно, что же произошло между мной и Марком. Но с моей точки зрения он допустил ошибку и застрял за круговым, что позволило мне использовать слип-стрим. На входе в седьмой поворот я занимал внешнюю траекторию, он был чуть сзади, в моей слепой зоне.

Я думал, что уже практически прошел его, потому затормозил, повернул руль, при этом пытаясь оставить ему достаточно места внутри поворота. Следующее, что произошло – мы соприкоснулись, и у меня не выдержала шина. Гонка была закончена. Но, как принято говорить, это автоспорт.

Изменено пользователем kolek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kseniya-semenova сказал:

Я лично логики не нахожу . Только утверждения , что Шумахер - гений , а Хэмилтон - бездарь.  При этом механики и командный мостик времен Макларена игнорируются напрочь , как будто от них абсолютно ничего не зависело :D

 

Где я его бездарем называл, не помню вообще. Может и было пару раз, но только в шутку, и то маловероятно, что такое было. И Шумахера я если гением называл, то очень давно, не люблю таких эпитетов, но если тебе так легче станет то держи - Шумахер гений.  А к Льюису претензии в целом не из за того как он рулит машинкой, хоть конечно и там бывает смешное вроде постоянных просьб сойти когда еще можно ехать и приехать в очки.

 

От командного мостика не зависели грубые ошибки Хемильтона в 2007 и 2010. Но Хемофилы его с тех времен отмазывают вообще во всем, ну или почти во всем. Не всегда конечно, но в целом - да. Почему то отказываясь признавать очевидные ошибки. Ведь тогда придется признать ряд неприятных фактов, а этого быть не может. Наш Льюис лучше всех. Я спокойно признаю ошибки Шумахера, ну были и были, все ошибаются, но Хемильтон нет - виноват асфальт, китайцы, резина, Масса итд. При том потом те же люди будут кричать про всякое, а когда говоришь, а вот сюда посмотрите. Либо хамство как обычно, либо как воды в рот набрали, либо - а вот ваш.... итд. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kolek сказал:

Вопрос: (Боб МакКензи – The Daily Express) Марк, вам не кажется, что в той ситуации Льюис действовал излишне самоуверенно?
Марк Уэббер: Нет, он должен был в любом случае попытаться провести атаку, поскольку видел, что я не могу опередить двух гонщиков Virgin. При нынешнем регламенте во время рестарта лидерам не так-то просто обгонять круговых, чем и воспользовался Льюис, сумевший подобраться вплотную. В Сингапуре атаковать соперника можно разве что в одном-единственном месте – как раз там в прошлом году я едва не столкнулся с Фернандо. В момент рестарта шины и тормоза, как правило, недостаточно прогреты, но мы оба понимали, что это решающий эпизод гонки, никто из нас не хотел уступать и дюйма – в итоге все закончилось аварией

 

Льюис Хэмилтон (сход): "Я до сих пор не уверен окончательно, что же произошло между мной и Марком. Но с моей точки зрения он допустил ошибку и застрял за круговым, что позволило мне использовать слип-стрим. На входе в седьмой поворот я занимал внешнюю траекторию, он был чуть сзади, в моей слепой зоне.

Я думал, что уже практически прошел его, потому затормозил, повернул руль, при этом пытаясь оставить ему достаточно места внутри поворота. Следующее, что произошло – мы соприкоснулись, и у меня не выдержала шина. Гонка была закончена. Но, как принято говорить, это автоспорт.

 

Когда то еще Льюис был относительно скромным. Где эти времена. Но это все отрафинированные пресс службой интервью после гонки. Каждый может ту гонку посмотреть и сделать выводы, что я прав. :D 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Peresvet said:

 

Что было бы если бы нас не интересует, они могли еще и на самолетах летать, и тройной диффузор могли бы прикрепить на Форс Индию и она бы выиграла чемпионат, и еще много могло бы в теории. Так что эти фантастические теории мне не интересны. Интересно, что было. И был бессмысленный таран Массы и чуть менее тяжелая, но такая же абсурдная ошибка с Веббером которая полностью на его плечах по сути. У Веббера были мертвые шины. И его мотало по трассе, он задевал стены. Будь Льюис умнее, подождал бы еще 1-2, а может быть пол круга, и спокойно объехал, такого неуступчивого гонщика как Веббер и основного претендента на титул, и было понятно, он пойдет до конца в этой ситуации. Я еще за 3 круга понял, что будет очень жестко. Но Льюис при этом провел глупую атаку с шашкой на голо, как он всегда в те годы делал, других он не умел, обгоняя по принципу или ты отступаешь, или мы врежемся, и врезался в Веббера. Именно он да, именно он атаковал, и именно он имел огромное преимущество по скорости болида в тот самым момент. И это на 100% его вина. Но у хемофилов это такое. Они же в 2007 афальт обвиняли, китайцев, а не самого божественного. О чем с вами говорить.

 

Это все вода и какой то юношеский максимализм. Оперируя такими принципами можно к любому пилоту прикопаться. Например по этой логике Шуми слил 97, да и в 2006 мог бы постабильнее выступать, семикратный все таки. Или давай возьмём Алонсо в 07, 10 или 12 году. В каждом из этих сезонов были ошибки и аварии, которых теоретически можно было избежать. Я уже не буду упоминать Феттеля 17-18, тут все очевидно. Это гонки и абсолютно идеальных сезонов Тут не бывает. Я согласен, что Лью должен был брать 07, но это первый сезон и всякое случается. За него он получил 08, где Феррари была в целом быстрее и это последний на текущий момент титул не на быстрейшем болиде. По 10 году может быть вопрос - но разница в скорости с рб была слишком велика и команда тоже отрабатывала не идеально. Титул мог взять? Мог, но при абсолютно идеальном стечении факторов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 minutes ago, Peresvet said:

 

Где я его бездарем называл, не помню вообще. Может и было пару раз, но только в шутку, и то маловероятно, что такое было. И Шумахера я если гением называл, то очень давно, не люблю таких эпитетов, но если тебе так легче станет то держи - Шумахер гений.  А к Льюису претензии в целом не из за того как он рулит машинкой, хоть конечно и там бывает смешное вроде постоянных просьб сойти когда еще можно ехать и приехать в очки.

 

От командного мостика не зависели грубые ошибки Хемильтона в 2007 и 2010. Но Хемофилы его с тех времен отмазывают вообще во всем, ну или почти во всем. Не всегда конечно, но в целом - да. Почему то отказываясь признавать очевидные ошибки. Ведь тогда придется признать ряд неприятных фактов, а этого быть не может. Наш Льюис лучше всех. Я спокойно признаю ошибки Шумахера, ну были и были, все ошибаются, но Хемильтон нет - виноват асфальт, китайцы, резина, Масса итд. При том потом те же люди будут кричать про всякое, а когда говоришь, а вот сюда посмотрите. Либо хамство как обычно, либо как воды в рот набрали, либо - а вот ваш.... итд. 

Ему сказали о шинах , протершихся до корда ? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kseniya-semenova сказал:

Ему сказали о шинах , протершихся до корда ? 

 

Конечно сказали. И он сам в курсе был. Марк просто колбасился по трассе как сосиска на веревочке. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Peresvet сказал:

 

Когда то еще Льюис был относительно скромным. Где эти времена. Но это все отрафинированные пресс службой интервью после гонки. Каждый может ту гонку посмотреть и сделать выводы, что я прав. :D 

кто посмотрит синг 2010,скажет что ты не прав.чистый гоночный инцидент,причём вина Веббера больше,на момент контакта он был сзади,и да Хем оставил Вебберу достаточно места:nono:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ZeroGravity сказал:

Это все вода и какой то юношеский максимализм. Оперируя такими принципами можно к любому пилоту прикопаться. Например по этой логике Шуми слил 97, да и в 2006 мог бы постабильнее выступать, семикратный все таки. Или давай возьмём Алонсо в 07, 10 или 12 году. В каждом из этих сезонов были ошибки и аварии, которых теоретически можно было избежать. Я уже не буду упоминать Феттеля 17-18, тут все очевидно. Это гонки и абсолютно идеальных сезонов Тут не бывает. Я согласен, что Лью должен был брать 07, но это первый сезон и всякое случается. За него он получил 08, где Феррари была в целом быстрее и это последний на текущий момент титул не на быстрейшем болиде. По 10 году может быть вопрос - но разница в скорости с рб была слишком велика и команда тоже отрабатывала не идеально. Титул мог взять? Мог, но при абсолютно идеальном стечении факторов. 

 

Я соглашусь. Просто изначально все это пошло от того, что люди эти ошибки не хотели признавать, и выставляют Льюиса - пилотом который просто не совершает ошибок, а они и правда были и были грубые. Сколько вон копий сломано о том, как Феттель уплыл в 2018. Сколько тут говорили о Расселе, который совершил грубейшую ошибку когда мог вырвать очко аж на целом Вильямсе. А когда говоришь как тогда Льюиса оценить который вообще из за ошибок титулы то проигрывал, да и старше он был чем Рассел итд. Сразу начинаться перевод стрелок. Ну и все эти 7-8 титулов, иди добейся, ни у кого такого нет, а значит...!!1 Вот о чем речь.

Изменено пользователем Peresvet

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моему утверждению, что Рассела нужно спасать из Вильямса, уже третий год пошёл.

 

Туева хуча людей со мной согласилась.

 

Нет, придёт какой-то Маугли и начнёт толочь воду в ступе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Льюис БИЗОН said:

Моему утверждению, что Рассела нужно спасать из Вильямса, уже третий год пошёл.

 

Туева хуча людей со мной согласилась.

 

Нет, придёт какой-то Маугли и начнёт толочь воду в ступе.

Я почему-то уверена , что на 2022 Льюис не продлится .  Так что Расселл должен быть уже на подходе 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Peresvet сказал:

Просто изначально все это пошло от того, что люди эти ошибки не хотели признавать, и выставляют Льюиса - пилотом который просто не совершает ошибок

голословное утверждение имена,фамилии,кликухи в студию плиз

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...