sub Опубликовано 04.01.2017 03:31 8 часов назад, AVB сказал: Да, но у Брауна она была самая лучшая. Ну типа концептуально болид строился вокруг этой дырки, все остальные всовывали ее в свою концепцию кто во что горазд. И на тот период указанные тобою команды в первых рядах не значились, а значит интрига сохранялась. Какой дырки? ты о чем? ДД это не дырка. Цитата «Ещё год назад я предлагал общими усилиями устранить существующие в новом техническом регламенте возможности для разной интерпретации, максимально упростив и уточнив формулировки. Но тогда это никого не заинтересовало. Зато сейчас вдруг обнаружилось столько интересующихся!» Намеки Брауна поняли в тоёте и даже до вилок дошло еще за год до 6 марта 2009. Просто у них не хватило инженерной мысли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 07:18 3 часа назад, cosmi сказал: повторюсь вот вы думаете газировка или мерс этого не делали? На 2017 год могли и не отсылать запросы. Да и зачем, если все было в ажуре до этого момента. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 07:30 1 час назад, Lonesome сказал: На 2017 год могли и не отсылать запросы. ну они ж себе не враги, надеюсь 1 час назад, Lonesome сказал: Да и зачем, если все было в ажуре еще раз чарли дал резолюцию на то что написал реста! как у остальных мы не знаем! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 07:32 2 минуты назад, cosmi сказал: ну они ж себе не враги, надеюсь Ну а почему сразу враги? Если все было хорошо, зачем еще раз кого-то тревожить. А могли и отсылать. Только ФИА - это такая ФИА, она сначала может разрешить, а потом взять и запретить. А потом опять разрешить. Цитата еще раз чарли дал резолюцию на то что написал реста! как у остальных мы не знаем! Если бы Чарли запретил только то, что написал Реста, реакция была бы совсем другой, не столь резкой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 07:36 1 час назад, Lonesome сказал: Если бы Чарли запретил только то, что написал Реста, реакция была бы совсем другой я рассуждаю иначе в прошлом году и мерс и газировка проходили инспекции перед гп и у чарли претензий не было чо, он взял и передумал?! не верится! Цитата тогда всех конкурентов ставят в известность, чтобы те не тратили время на разработку схожих решений. имха Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 07:44 2 минуты назад, cosmi сказал: я рассуждаю иначе в прошлом году и мерс и газировка проходили инспекции перед гп и у чарли претензий не было чо, он взял и передумал?! не верится! В истории Формулы 1 вагон и маленькая тележка примеров того, как то, что разрешали в прошлом году, в следующем уже запрещали. Мерседесу дали три года спокойного доминирования, никто им палки в колеса не вставлял (хотя могли). Но все, халява кончилась. И дело тут даже не в запросе Феррари, а в самом желании ФИА выбить почву из под ног доминирующей команды. Ибо еще один-два таких сезона и Формулу 1 просто могут перестать смотреть, точнее будут не так много смотреть. А это соответственно недополучение прибыли. Никто не доминировал больше четырех лет в истории Формулы 1. Пора уже устроить батл Хэмильтон против Ферстапена. А лучше это сделать, выбив у Мерседеса (и РБР) почву из под ног. Команды все равно будут в лидирующих позициях, но и другие возможно станут ближе, от чего выиграет и Берни и новые владельцы Формулы 1 и сама ФИА. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 07:47 1 час назад, Lonesome сказал: В истории Формулы 1 вагон и маленькая тележка примеров того, как то, что разрешали в прошлом году, в следующем уже запрещали. Мерседесу дали три года спокойного доминирования, никто им палки в колеса не вставлял (хотя могли). Но все, халява кончилась. И дело тут даже не в запросе Феррари, а в самом желании ФИА выбить почву из под ног доминирующей команды. Ибо еще один-два таких сезона и Формулу 1 просто могут перестать смотреть, точнее будут не так много смотреть. А это соответственно недополучение прибыли. Никто не доминировал больше четырех лет в истории Формулы 1. Пора уже устроить батл Хэмильтон против Ферстапена. А лучше это сделать, выбив у Мерседеса (и РБР) почву из под ног. Команды все равно будут в лидирующих позициях, но и другие возможно станут ближе, от чего выиграет и Берни и новые владельцы Формулы 1 и сама ФИА. тут с тобой согласен но заставляет задуматься Цитата В ответном письме Ferrari Уайтинг написал, что считает любую систему, которая работает подобным образом, не соответствующей регламенту. «По нашему мнению, любая система, которая способна изменять отклик подвески машины в том виде, как вы это описали, противоречит статье 3.15», – говорится в письме гоночного директора. ты ж знаешь, умение интерпретировать регламент, основа побед! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 07:53 11 минут назад, cosmi сказал: ты ж знаешь, умение интерпретировать регламент, основа побед! Ну, ты же не знаешь, что именно Реста направил в письме Уайтингу. Он мог в общих широких чертах набросать или же набросать именно вариант Мерседес или очень близкий к нему. В конце концов его мог консультировать Рори Бирн. А уж в профессионализме этого человека не приходит сомневаться. Он вряд ли занимается конструированием новой машины, но он может подсказать, что и как работает у конкурентов. Тот, кто построил F2002 и F2004, думаю очень хорошо разбирается в том, как строить машины, способные побеждать. Да и Чарли не стал бы так резко реагировать, если бы речь шла только о решении Феррари. И думаю, что многие уже поняли, что дело тут не в фрик-подвеске Феррари, которую могли даже и не разрабатывать, а в том, чтоб выбить почву у других. Просто запрос Феррари мог стать очень удобным случаем. И да, Чарли может говорить одно, а потом делать совершенно другое. Это же Чарли. Иногда он может очень быстро прозреть, особенно когда это надо папе Берни и коменданте Жанусику. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:11 1 час назад, Lonesome сказал: или же набросать именно вариант Мерседес для этого нужно знать, КАК у мерса и КАК они это инторпретировали думаю, если б знали, сами бы это давно внедрили ладно, поживем увидим услышим Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:13 4 часа назад, cosmi сказал: повторюсь вот вы думаете газировка или мерс этого не делали? делали признали что это косяк , но запретить решили с 18 -го и Реста написал ещё один вариант тут пришло осознания что этому не будет конца и надо запретить вовсе системы в любом виде . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 08:17 20 минут назад, cosmi сказал: для этого нужно знать, КАК у мерса и КАК они это инторпретировали думаю, если б знали, сами бы это давно внедрили ладно, поживем увидим услышим Знать и внедрить - это разные вещи. Ведь знать можно в общих чертах, достаточно для того, чтоб забанить, а чтоб внедрить - необходимо несоизмеримо больше. Ведь в машине не ода подвеска, все компоненты должны гармонично работать. Да и Феррари возможно и не стремилась сделать фрик-подвеску, а вот забанить ее на уже довольно поздней стадии проектирования - это самое то. Или же, Феррари просто выполняет свою роль "бдительного гражданина", по просьбе которого ФИА будет бороться со злобными нарушителями социалистического труда. А инициатором всего этого является ФИА. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:18 1 час назад, Барт Венегор сказал: в любом виде . где про "в любом"? вижу, тока, Цитата В ответном письме Ferrari Уайтинг написал, что считает любую систему, которая работает подобным образом, не соответствующей регламенту. «По нашему мнению, любая система, которая способна изменять отклик подвески машины в том виде, как вы это описали, противоречит статье 3.15», – говорится в письме гоночного директора. 1 час назад, Lonesome сказал: а вот забанить ее на уже довольно поздней стадии проектирования - это самое то. 1 час назад, cosmi сказал: ладно, поживем увидим услышим Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:21 1 минуту назад, cosmi сказал: где про "в любом"? вижу, тока, да там написано всё ясно любая система поддержания дорожного просвета ныне банится Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:23 1 час назад, Барт Венегор сказал: да там где "там"?! ты это "там" читал?! а вот цитату из ответа я тебе привел! 1 час назад, Барт Венегор сказал: любая система поддержания дорожного просвета вместе с амортизаторами! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 08:23 Кстати, очень символично, что темы запретов чего-то от ФИА обсуждается в основном в этой ветке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:24 Только что, cosmi сказал: где "там"?! ты это "там" читал?! да читал и ты читай , всё ясно написано . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:26 1 час назад, Барт Венегор сказал: и ты читай пруф, пжл Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:30 Только что, cosmi сказал: пруф, пжл ну ты даёшь сам же цитировал Цитата «По нашему мнению, любая система, которая способна изменять отклик подвески машины в том виде, как вы это описали, противоречит статье 3.15», – говорится в письме гоночного директора. что тут не ясного ? он описывает аналог активной подвески с противоклевковыми элементами сзади и спереди , в общем то что используют Мерс с Быками и что запретили с 18 . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Джентльмен Удачи Опубликовано 04.01.2017 08:34 Нужно было сразу все это банить, понятно же, что будут потрачены деньги, а в итоге все равно запретят, Чарьлику давно пора на пенсию Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:45 17 минут назад, cosmi сказал: пруф, пжл кстати на чемпе что бы не было разночтений , перевели в более доходчивой форме Цитата Уайтинг ответил запретом, заявив, что конструкции такого типа нарушают регламент, также это касается тех, кто использовал альтернативные решение. Таким образом, под запрет попали и гидравлические системы, которые используют в «Мерседесе» и «Ред Булл». На данный момент команды рискуют быть отстранены от участия в Гран-при Австралии, если их подвеска будет нарушать новый регламент. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:46 1 час назад, Барт Венегор сказал: что тут не ясного ? у тебя не получится трактовать техрегламент!! главное в этой фразе Цитата «По нашему мнению, любая система, которая способна изменять отклик подвески машины в том виде, как вы это описали, противоречит статье 3.15», – говорится в письме гоночного директора. как ты думаешь, зачем чарли ЭТО ВСТАВИЛ?! он калач тертый! и не дурак!! 1 час назад, Барт Венегор сказал: кстати на чемпе оч пленный ресурс! 1 час назад, Барт Венегор сказал: перевели не "перевели", а нафантазировали, вслед за кем то!!! а моторспорт не зря вставил прямую цитату!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 04.01.2017 08:47 1 минуту назад, cosmi сказал: у тебя не получится трактовать техрегламент!! главное в этой фразе как ты думаешь, зачем чарли ЭТО ВСТАВИЛ?! он калач тертый! и не дурак!! да за тем что подвеску запретить нельзя а такие решения и альтернативные можно . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max7x Опубликовано 04.01.2017 08:50 Если после такой прокрутки которую сделали в феррах и с их неограниченым бюджетом, которого просто нет, ни в одной другой команде, они не смогут бороться за титул в 2017, тогда они просто фэйл последнего десятилетие в ф1,,, Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.01.2017 08:53 1 час назад, Барт Венегор сказал: да за тем что подвеску запретить нельзя а такие решения и альтернативные можно . ответ чарли это не форум! там КАЖДОЕ слово взвешивается! на этом, закончил! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 04.01.2017 08:57 7 минут назад, Max7x сказал: Если после такой прокрутки которую сделали в феррах и с их неограниченым бюджетом, которого просто нет, ни в одной другой команде, они не смогут бороться за титул в 2017, тогда они просто фэйл последнего десятилетие в ф1,,, Это почему-же? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах