Украина и все, что с ней связано. Том 1.

[Мартовский кот]

Не факт, что это вообще украинцы сбили самолет. Это могли и амеры провернуть. Ведь технически это возможно?

[byterek]

Даже при условии, что украинцы будут воевать американским оружием?

Хорошо, но тогда Россия просто сравняет с землей остатки Украины и что будет дальше, дальше нас обвинят в очередной агрессии, уже подтвержденной, красиво показанной для всего "цивилизованного" мира, со всеми вытекающими горячими последствиями... апокалипсис. Ну либо прогиб Путина перед западом.

Да обвинят.Со всеми последствиями.Поэтому Путин и не хочет туда официально вводить войска.

Но ядерного удара по нам не будет.И от нас не будет-ни по Украине,ни по США.

[Diamonder]

Ну насчет того что МАК уже выяснил кто сбил самолет - это все пока домыслы. А речь шла о том, что для Порошенко и компании не было смысла сбивать самолет, слишком рискованно.

А какой смысл Путину сбивать самолет? Вспомни, не успел самолет упасть, весь "цивилизованный" мир трубил, что самолет сбил чуть ли не лично Путин. И что было после этого? Правильно - санкции. Если только Путину стало скучно и он захотел санкции, тогда да, нам есть смысл сбить самолет.

[César Borgia]

Не факт, что это вообще украинцы сбили самолет. Это могли и амеры провернуть. Ведь технически это возможно?

Конечно , а че не НЛО? еще лучше ведь.

[AndVY]

Я бы тоже хотел, чтоб версия о том что сбили хохлы была верной. Но более правдивой мне кажется версия, что сбили наши и сбили по ошибки, там наши сбивали самолеты, а не украинцы. Вопрос в том кто гражданский самолет отправил в зону где его могут сбить. Вполне возможно это была провокация.

Но правду мы можем и не узнать.

Ты либо троллишь, либо ламеришь.

Во-первых, сколько там самолетов сбили "наши"? Какими средствами? Какие факты? А то напоминает пустой треп.

Настоящие наши расчеты вполне себе тренированы. И ничего не сбивали "по ошибке" уже очень давно.

[byterek]

Не факт, что это вообще украинцы сбили самолет. Это могли и амеры провернуть. Ведь технически это возможно?

Телепатически внушить пилоту Су-25?

Нуууууу, :scratch_one-s_head: не знаю даже.Наверное всё таки нет.

[Мартовский кот]

А кто сказал, что это был СУ-25?

[Кубик]

а вот нам прям самое оно. что за бред.

ну поделись тогда свой не бредовой версией. Или опять съедешь?

[Sn@ker]

Не факт, что это вообще украинцы сбили самолет. Это могли и амеры провернуть. Ведь технически это возможно?

два самолета были возле боинга. так говорили и очевидцы. и снимки это доказывают.

[byterek]

А кто сказал, что это был СУ-25?

Ну это же все знают. в Фейсбуке писали.

[Sn@ker]

ну поделись тогда свой не бредовой версией. Или опять съедешь?

я не съезжал ни разу. посты видишь, не?

[ZeusZee]

[Кубик]

Ты либо троллишь, либо ламеришь.

Во-первых, сколько там самолетов сбили "наши"? Какими средствами? Какие факты? А то напоминает пустой треп.

Настоящие наши расчеты вполне себе тренированы. И ничего не сбивали "по ошибке" уже очень давно.

Преведи свою версию, что тебе мешает? Или ты считаешь что боинг кометой сбило?

[Мартовский кот]

Конечно , а че не НЛО? еще лучше ведь.

А зачем это НЛО?))) Ищи того, кому это выгодно. Украинцам? Вряд ли. Русские? Совсем не надо. И только англо - саксы в СМИ начали вопить про вину русских еще до того, как догорел Боинг.

[Кубик]

я не съезжал ни разу. посты видишь, не?

С твоей версией? Покажи, не сочти за труд.

[Sn@ker]

С твоей версией? Покажи, не сочти за труд.

на этой странице.

[César Borgia]

А зачем это НЛО?))) Ищи того, кому это выгодно. Украинцам? Вряд ли. Русские? Совсем не надо. И только англо - саксы в СМИ начали вопить про вину русских еще до того, как догорел Боинг.

Ну получается Американский самолет очень похожий на Су-25 прилетел через океан , сбил и улетел обратно?

[добрый кот]

Вашингтон является причиной конфликта, назревавшего уже некоторое время. Россия была слишком слаба, чтобы что-то сделать по этому поводу, когда режим Клинтона подвинул НАТО к российским границам и незаконно атаковал Югославию, развалив эту страну на небольшие, легко контролируемые части. Россия также была слишком слаба, чтобы что-то сделать, когда режим Джорджа У. Буша вышел из договора по ПРО и занялся тем, что стал размещать противоракетные базы на границах России. Вашингтон лгал Москве, что целью баз ПРО было защитить Европу от несуществующих иранских ядерных МБР. Однако Москва поняла, что целью баз ПРО является ослабление российских средств ядерного сдерживания, увеличивая тем самым способность Вашингтона принудить Россию к соглашениям, которые ослабляют российский суверенитет. 

http://rusvesna.su/recent_opinions/1421067954

[Мартовский кот]

Ну получается Американский самолет очень похожий на Су-25 прилетел через океан , сбил и улетел обратно?

Опять же. Кто сказал, что это СУ-25? Точные доказательства есть? А самолет мог взлететь с базы в Турции. Зачем ему пересекать океан? :rofl:

[byterek]

Опять же. Кто сказал, что это СУ-25? Точные доказательства есть? А самолет мог взлететь с базы в Турции. Зачем ему пересекать океан? :rofl:

Так наше МО и сказало.

[César Borgia]

Опять же. Кто сказал, что это СУ-25? Точные доказательства есть? А самолет мог взлететь с базы в Турции. Зачем ему пересекать океан? :rofl:

Вот Именно смешно стало- дошло на конец то. Свидетелей не видно и не слышно да? например работника аэропорта с которых взлетали ВСУ.

[Кубик]

на этой странице.

Это понятно, другие версии я прочитал, я про твою версию. У тебя версия есть?

[Мартовский кот]

Вот интересная статья по американским авиабазам:

http://topwar.ru/25528-amerikanskie-aviabazy-smertelnyy-zahvat.html

[Sn@ker]

Так наше МО и сказало.

они сказали похожие на су-25. ну это так, чтоб не придирались.

порошенковцы вон без вариантов говорят, что в крыму татары не голосовали. армия РФ бьет буками по укр.городам. даже не стесняются.

[Мартовский кот]

Вот Именно смешно стало- дошло на конец то. Свидетелей не видно и не слышно да? например работника аэропорта с которых взлетали ВСУ.

Понравилось прям. И где этот работник? В Голландии дает показания комиссии?