Жан Вальжан Опубликовано 05.03.2015 12:56 Иногда создаётся такое впечатление, что некоторые авторы постов просто седлают какое-то слово(харизма, мотивация, настройщик, мотиватор, вектор и тэ дэ, и тэ пэ) не заморачиваясь его собственно смыслом.И гоняют, гоняют, гоняют, гоняют.... - до потери сознания любой связи с этим самым смыслом.Очень пошло получилось!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:02 Ну так ты же тут громкие заявления делаешь а объективно ничего не сказал, фраза "без комментариев" это не аргумент. И с грибами не шути За собой бы лучше смотрелиФраза "без комментариев" относительно сравнения других пилотв с Шуми - это аргумент. Шум, хотя я его не люблю, являться самым сильным пилотом последних лет двадцать, наверное. это пилот который на трассе мог творить чудеса. Ближе всего к Шуму стоит Ал, опять же с моей точки зрения. А грибы здесь не причем, просто тебя не устраивает моя точка зрения, но это уже детали. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:04 А чьи титулы ты воспринимаешь всерьез?Поделись А я вот воспринимаю.Ну, что делать, такое вот восприятие мира. :unknw:Я же писал, не для кимофилов, что ж вы так не внимательны к чужим постам? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:06 Фраза "без комментариев" относительно сравнения других пилотв с Шуми - это аргумент. Шум, хотя я его не люблю, являться самым сильным пилотом последних лет двадцать, наверное. это пилот который на трассе мог творить чудеса. Ближе всего к Шуму стоит Ал, опять же с моей точки зрения. А грибы здесь не причем, просто тебя не устраивает моя точка зрения, но это уже детали. Давай я отвечу тебе с твоей точки зрения.Ты не веришь в титул Баттона?Хорошо, можно усомниться в титулах Шуми, минимум в 5-ти.Многие кстати этим козыряют, думаю знаешь чем именно.Я же писал, не для кимофилов, что ж вы так не внимательны к чужим постам? Мой комментарий был на твой пост, что ты не веришь в титул Баттона, по моему ты не внимателен Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bugeisha Опубликовано 05.03.2015 13:08 Я же писал, не для кимофилов, что ж вы так не внимательны к чужим постам? Ну понятно, кимофилы воспринимают мир иначе чем высшие формы "нейтральные болельщики других пилотов" :bigwink: .Так бы сразу и сказал. :scratch_one-s_head: Посчитать комплиментом? Или злиться? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:09 Ну понятно, кимофилы воспринимают мир иначе чем высшие формы "нейтральные болельщики других пилотов" :bigwink: .Так бы сразу и сказал. :scratch_one-s_head: Посчитать комплиментом? Или злиться?Пропусти мимо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:12 Ну понятно, кимофилы воспринимают мир иначе чем высшие формы "нейтральные болельщики других пилотов" :bigwink: .Так бы сразу и сказал. :scratch_one-s_head: Посчитать комплиментом? Или злиться?Нет, дело не в этом, в этой ветке могут писать не только кимофилы или кимофобы но и обыкновенные пользователи. Просто вы об этом забыли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:14 Нет, дело не в этом, просто в этой ветке могут писать не только кимофилы или кимофобы но и обыкновенные пользователи. Просто вы об этом забыли. Никто ж не мешает тебе писать.Вопрос в том, что писать.Ты высказался, мы тоже, никто тебя еретиком не называл) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 05.03.2015 13:17 Понятно, что память человеческая избирательна, но кимофилы должны помнить, что появлением Кими в Лотусе, а соответственно и в формуле, он обязан аварии Кубицы. Кто бы вспонил о Кими если не вактное место в Лотусе? пестня года, прям)у тебя есть неопровержимые доказательства?)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:18 Никто ж не мешает тебе писать.Вопрос в том, что писать.Ты высказался, мы тоже, никто тебя еретиком не называл)Хорошо, а что тогда пререкаетесь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Могиканин Опубликовано 05.03.2015 13:18 Кими в 13 году, после того как Грожан поехал стабильно, начиная с гран при Германии, проиграл в противостоя с напарником, немного но проиграл. Кими не является пилотом уровня Шуми или Ала, и, соответственное, его титул, не для кимофилов, являться величино случайной, продуктом срачем в макларене. В этом сезоне у Кими напарник Себ пилот его уровня, на мой взгляд, поэтому его противостояние с Фетом покажет, что Кими стоит на самом деле.Т.е. все, кто не кимофил, считают его титул случайным? Написал бы ИМХО - и вопросов бы не было...Кстати, с такой методой, любой титул с минимальным преимуществом - случайность. Поскольку "подарки" все раздают, но в итоге побеждает кто-то один. Почему ты не называешь случайными титулы Алонсо, например? Из-за того, что "надарили" ему и не в конце сезона, а раньше? А какая разница? А если титул уверенный и без случайностей - это явный признак самовоза... тоже типа не торт... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:19 пестня года, прям)у тебя есть неопровержимые доказательства?))Аварии? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:21 Хорошо, а что тогда пререкаетесь? А мы должны взять на веру твою точку зрения? :worthy:На форумах вообще то люди спорят, общаются, не? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:23 Т.е. все, кто не кимофил, считают его титул случайным? Написал бы ИМХО - и вопросов бы не было...Кстати, с такой методой, любой титул с минимальным преимуществом - случайность. Поскольку "подарки" все раздают, но в итоге побеждает кто-то один. Почему ты не называешь случайными титулы Алонсо, например? Из-за того, что "надарили" ему и не в конце сезона, а раньше? А какая разница? А если титул уверенный и без случайностей - это явный признак самовоза... тоже типа не торт...Господя, уже раз тыщу на эту тему говорили, если подарок Ким со стороны Макларена не был случайным, тогда каким он был?А мы должны взять на веру твою точку зрения? :worthy:На форумах вообще то люди спорят, общаются, не?Да ради бога, пререкаться на форуме правилами не запрещено. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:25 Господя, уже раз тыщу на эту тему говорили, если подарок Ким со стороны Макларена не был случайным, тогда каким он был?Да ради бога, пререкаться на форуме правилами не запрещено. Ты вообще про что?Про ЛЗ или КК? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Могиканин Опубликовано 05.03.2015 13:26 Господя, уже раз тыщу на эту тему говорили, если подарок Ким со стороны Макларена не был случайным, тогда каким он был?Подарок - случайный. Титул - нет.Разницу осчучаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 05.03.2015 13:28 Аварии?я прикидываться тоже умею.у Кубицы был контракт с Феррари на 2012. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:31 Ты вообще про что?Про ЛЗ или КК?На сколько я помню КК честно завоевали юристы в судах, к этому вообще вопросов нет. я прикидываться тоже умею.у Кубицы был контракт с Феррари на 2012.А ты не прикидывайся, ты на вопросы отвечай, получится диалог. Сразу вопрос Кими на место кого взяли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:33 На сколько я помню КК честно завоевали юристы в судах, к этому вообще вопросов нет. На а в ЛЗ то со стороны именно Маков какой подгон был Киману? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:34 Подарок - случайный. Титул - нет.Ну это нормально. То есть ответа на вопрос нет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 05.03.2015 13:37 На а в ЛЗ то со стороны именно Маков какой подгон был Киману?Да не было никого подгона, кими сам этот титул завоевал. Просто в этом сезоне фуры превосходили маков в скорости. Такое в формуле бывает. Так правильно? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 05.03.2015 13:39 Понятно, что память человеческая избирательна, но кимофилы должны помнить, что появлением Кими в Лотусе, а соответственно и в формуле, он обязан аварии Кубицы. Кто бы вспонил о Кими если не вактное место в Лотусе? Память, действительно избирательна, особенно когда подводит, ведь Энстоун был не единственной командой, где мог вернутся Кими. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 05.03.2015 13:40 Да не было никого подгона, кими сам этот титул завоевал. Просто в этом сезоне фуры превосходили маков в скорости. Такое в формуле бывает. Так правильно?Я не думаю, что разница на финише в одно очко, говорит о каком то превосходстве.Вот Мерседес 2014 - это превосходство.Феррари 2002 - это превосходство. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Santeri Опубликовано 05.03.2015 13:40 Ну это нормально. То есть ответа на вопрос нет?В том году у Кими было 6 побед, о каком случайном титуле вообще можно говорить? У четырех гонщиков было примерно равное кол-во подиумов. Никого из них нельзя было б назвать случайным чемпионом того года, даже Массу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 05.03.2015 13:40 Да не было никого подгона, кими сам этот титул завоевал. Просто в этом сезоне фуры превосходили маков в скорости. Такое в формуле бывает. Так правильно?Нет, не превосходили, были, в основном равны, А Кими просто выиграл титул, так как лучше пилотов МакЛарен пилотировал на трассе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах