Льюис Хэмилтон

[Peresvet]

Ну отлично. А почему вы тогда в этом инциденте киваете на правила? В которых якобы написано о предоставлении пространства противнику? И которые в свою очередь нарушил Лью. А мой здравый смысл и логика подсказывают, что накосячил Нико в этот момент. И причем умышленно.

Кстати, вас не очень напрягает, что в эфир выдают переговоры во время гонки? А там гораздо поболее секретной информации бывает.

При чем здесь слитая в твиттер секретная информация(телеметрия), и о каких правилах идет речь? Я их контрактов не видел, и думаю никто тут не видел. Но есть вы считаете у пилота есть полное моральное право сливать секретную информацию? И кстати разве она чего то доказала, кроме того, что Лью психанул? А вот инженеры многих команд были довольны, им это информация, о технических данных болида, очевидно очень пригодилась. Вопрос, были ли довольны инженеры и руководство Мака, что их работу просто подарили конкурентам? Вопрос риторический.

То, что выдают переговоры, меня не напрягает, теперь это часть шоу, и какое отношение переговоры имеют к телеметрии(читай к секретным техническим данным), болида? Да никакого не имеют отношения, и близко секретных данных, сравнимых

В дополнение поста об устройстве руля болида Ф1, хочу показать видео команды Sauber F1 Team, о работе с телеметрией. Во время гонки, а особенно во время тестов, в современной Формуле 1, как никогда важна связь пилота с командой. Но не только голосовой радиообмен помогает команде понять, что же на самом деле происходит с машиной, главную роль в этом играет телеметрия.

Пилот сидит глубоко в кокпите и зачастую не видит, что происходит с машиной снаружи. Не редки абсурдные ситуации, когда после контакта с машинами соперников в стартовых коллизиях, гонщик не может определить степень повреждения переднего крыла, так как он, из-за низкой посадки, его просто не видит. Пилот просит команду визуально оценить состояние болида, в тот момент, когда он будет проезжать мимо мостика команды по стартовой прямой. Но много ли успеешь разглядеть на болиде, когда он проносится мимо со скоростьюсвыше 300 км/ч.

И тут на помощь приходит телеметрия. Стоит ли говорить что это очень сложная система. Некоторые цифры из видео. 140 сенсорных датчиков передают данные о состоянии различных узлов машины. 10 мегабайт информации по радиоканалу, передает каждая машина за круг. 20-30 мегабайт данных собирается с каждой машины за круг. 30 Гигабайт информации собирается за гоночный уик-энд (переданной и обработанной). По 4 инженера следят за данными с каждой машины.

Расшифровка показателей телеметрии на видео:

• Обороты двигателя
  
• Скорость болида
  
• Передача
  
• Уровень сцепления
  
• Положение рычага сцепления
  
• 4 показателя скорости вращения каждого колеса
  
• 4 показателя работы каждого амортизатора
  
• Положение рулевого колеса
  
• Степень нажатия педали газа
  
• Сила, с которой пилот нажимает на педаль тормоза
  

Так, что про поболе данных в разговорах, типа нажми кнопку а, а потом б это полная глупость. К тому же я уверен, все команды имеют доступ к данным конкурентов(через видео которые и мы можем наблюдать), что и когда пилот нажимает на руле, и никакой особой секретности в этом нет, а вот в данных телеметрии - ее более чем достаточно.

• 
  

[groff]

как бы еще цитаты всяких охламонов игнорировать? Читать этот бред сил нет, школота какая-то всю ветку загадила опять. Блин, шли бы уже туда, где им самое место - в ветку пальцеликого и бритни.

[JustDante]

прям видно?? где? я вижу только слепую тупость в этой ветке))

Я вижу только вашу упоротость. назвал бы по другому да ладно. Если тут все слепые вы прям бог пришли всем все растолковать и гла открыть поздравляю... Желтенькую справочку вам надо....

как бы еще цитаты всяких охламонов игнорировать? Читать этот бред сил нет, школота какая-то всю ветку загадила опять. Блин, шли бы уже туда, где им самое место - в ветку пальцеликого и бритни.

я вот сообщение написал для агра школьников кто ответил(1 человек) сейчас их в игнор кину)

[therestofyou]

Блин, я даже завидую фанам Хэма, в тему Феттеля бы таких адекватных оппонентов

[JustDante]

Шпана всегда бежит на ярмарки и трется возле самых ярких балаганов. Почему? Потому, что в повседневной жизни ее никто не замечает.

Забей, они ничего здесь не обсуждают и даже не доказывают. Им льстит, что таким легким методом им удается переключить внимание многих людей на себя.

Я их игнорю, т.к. это токсичная инфа - она не несет в себе никакого содержания, но отнимает время и портит настроение.

Да я их обычно игнорю сам. но их уже слишком много. Начну вносить в черный список. так как все равно случайно читаешь бред который пишут эти охламоны.

Блин, я даже завидую фанам Хэма, в тему Феттеля бы таких адекватных оппонентов

адекватных) ну ну Адекватные беседы были между Феррари и Маком в 2009-2011) вот там норм было) и весело и интересно и не было Трубадуров (ник сам про себя поет п.с добро пожаловать в список) Ни Орехов)

[Жан Вальжан]

а можно как-нибудь посмотреть у скольких я в игноре? Мне просто интересно вдруг стало, не у кого конкретно, а просто СУММА)))

[therestofyou]

адекватных) ну ну Адекватные беседы были между Феррари и Маком в 2009-2011) вот там норм было) и весело и интересно и не было Трубадуров (ник сам про себя поет п.с добро пожаловать в список) Ни Орехов)

Соглашусь, что Трубадур грешит открытым троллингом и стебом, но Орех, как и Peresvet очень дельно пишут.

За сим откланиваюсь, ибо сказать по делу мне нечего, а обсуждать пользователей более одного сообщения к ряду мне как-то совестно

[Жан Вальжан]

Соглашусь, что Трубадур грешит открытым троллингом и стебом, но Орех, как и Peresvet очень дельно пишут.

За сим откланиваюсь, ибо сказать по делу мне нечего, а обсуждать пользователей более одного сообщения к ряду мне как-то совестно

ты еще забыла Phalanx - он тоже по делу пишет и еще Freeman!!! Зови в ветку к Себу, я адекватно тебе распишу все))) про Себа) Пока он начинает мне нравится потихоньку и даже немного жаль его (двигатели), в отличие от истерек по поводу Люси!

Да и я бывает конкретные факты пишу)

[JustDante]

Соглашусь, что Трубадур грешит открытым троллингом и стебом, но Орех, как и Peresvet очень дельно пишут.

За сим откланиваюсь, ибо сказать по делу мне нечего, а обсуждать пользователей более одного сообщения к ряду мне как-то совестно

плюсики кончились( новых не выдали. Некоторые тобой перечисленные не могут прочитать ответного сообщение. а писать логически может почти каждый человек) Но та прав есть и нормальные.

[Apex13]

Один раз эту гадость прокомментирую, не хочу оффтопить, но нужно. Адекватные люди, обратите внимание. Один фанат вбросил бездоказательно идею о том, что на них нападают школьники. Я пытался донести мысль, что нужно при разборе такого спорного момента опираться на факты, а не на внутреннее чутье, нельзя голословно кого-то обвинять, основываясь на словах третьих лиц, сказанных на эмоциях, теориях заговора и т.д. Я не оскорбил ни одного участника форума (1 парня я назвал сумасшедшим, чем он тут же воспользовался и соскочил с темы, а дело было в том, что на прямой ответ на его вопрос, он написал, что у меня нет аргументов, а есть лишь отговорки), я не ругался, не было никаких грязных пошлых шуток и т.д. Ну назвал Хема репером, ну так это же было, не? На правду не обижаются, ребята. Как только 1 озаренный благодатью парень вбросил идею, что все, кто против Хема - школьники (с чего бы это у него в каждом 2 сообщении школьники упоминаются, у меня есть 1 предположение, а у вас?), остальные схватились за этот спасательный круг и стали зачем-то оскорблять меня. Ну так я вам хочу сказать, что это действия, характерные для секты, в которой люди свою чувство правоты подпитывают со слов других участников секты, вопреки фактам, логике и вообще здравому смыслу. Ну вы ребята продолжайте в том же духе, убеждайте себя в том, что весь мир настроен против вашего кумира, в конце года придется себя убеждать в том, что Экклстоун отобрал титул у Хемилтона обманом.

Спасибо за внимание, я дико извиняюсь за оффтоп, игнорировал 1 сообщение про школьников, 5 игнорировал, но когда все подхватили, решил расставить точки.

Уважаемые, если вас 10 человек в чем-то убеждают, с чем вы несогласны, а другие 10 с вами абсолютно солидарны - это не значит, что первые правы, или что правы вторые. Это значит, что вам нужно включить мозги и проанализировать факты. С этим здесь проблема.

[JustDante]

Один раз эту гадость прокомментирую, не хочу оффтопить, но нужно. Адекватные люди, обратите внимание. Один фанат вбросил бездоказательно идею о том, что на них нападают школьники. Я пытался донести мысль, что нужно при разборе такого спорного момента опираться на факты, а не на внутреннее чутье, нельзя голословно кого-то обвинять, основываясь на словах третьих лиц, сказанных на эмоциях, теориях заговора и т.д. Я не оскорбил ни одного участника форума (1 парня я назвал сумасшедшим, чем он тут же воспользовался и соскочил с темы, а дело было в том, что на прямой ответ на его вопрос, он написал, что у меня нет аргументов, а есть лишь отговорки), я не ругался, не было никаких грязных пошлых шуток и т.д. Ну назвал Хема репером, ну так это же было, не? На правду не обижаются, ребята. Как только 1 озаренный благодатью парень вбросил идею, что все, кто против Хема - школьники (с чего бы это у него в каждом 2 сообщении школьники упоминаются, у меня есть 1 предположение, а у вас?), остальные схватились за этот спасательный круг и стали зачем-то оскорблять меня. Ну так я вам хочу сказать, что это действия, характерные для секты, в которой люди свою чувство правоты подпитывают со слов других участников секты, вопреки фактам, логике и вообще здравому смыслу. Ну вы ребята продолжайте в том же духе, убеждайте себя в том, что весь мир настроен против вашего кумира, в конце года придется себя убеждать в том, что Экклстоун отобрал титул у Хемилтона обманом.

Спасибо за внимание, я дико извиняюсь за оффтоп, игнорировал 1 сообщение про школьников, 5 игнорировал, но когда все подхватили, решил расставить точки.

Уважаемые, если вас 10 человек в чем-то убеждают, с чем вы несогласны, а другие 10 с вами абсолютно солидарны - это не значит, что первые правы, или что правы вторые. Это значит, что вам нужно включить мозги и проанализировать факты. С этим здесь проблема.

Дочитал до этого момента сделал фейспал.. Дальше читать не стал. Вам вчера и видео выкладывали и картинки. и Даже видео со ская. Какой еще факт... хотя что я несу. Такого вывернутого факта как вам надо вы не найдете. а реальные факты вы игнорите.

[Жан Вальжан]

Один раз эту гадость прокомментирую, не хочу оффтопить, но нужно. Адекватные люди, обратите внимание. Один фанат вбросил бездоказательно идею о том, что на них нападают школьники. Я пытался донести мысль, что нужно при разборе такого спорного момента опираться на факты, а не на внутреннее чутье, нельзя голословно кого-то обвинять, основываясь на словах третьих лиц, сказанных на эмоциях, теориях заговора и т.д. Я не оскорбил ни одного участника форума (1 парня я назвал сумасшедшим, чем он тут же воспользовался и соскочил с темы, а дело было в том, что на прямой ответ на его вопрос, он написал, что у меня нет аргументов, а есть лишь отговорки), я не ругался, не было никаких грязных пошлых шуток и т.д. Ну назвал Хема репером, ну так это же было, не? На правду не обижаются, ребята. Как только 1 озаренный благодатью парень вбросил идею, что все, кто против Хема - школьники (с чего бы это у него в каждом 2 сообщении школьники упоминаются, у меня есть 1 предположение, а у вас?), остальные схватились за этот спасательный круг и стали зачем-то оскорблять меня. Ну так я вам хочу сказать, что это действия, характерные для секты, в которой люди свою чувство правоты подпитывают со слов других участников секты, вопреки фактам, логике и вообще здравому смыслу. Ну вы ребята продолжайте в том же духе, убеждайте себя в том, что весь мир настроен против вашего кумира, в конце года придется себя убеждать в том, что Экклстоун отобрал титул у Хемилтона обманом.

Спасибо за внимание, я дико извиняюсь за оффтоп, игнорировал 1 сообщение про школьников, 5 игнорировал, но когда все подхватили, решил расставить точки.

Уважаемые, если вас 10 человек в чем-то убеждают, с чем вы несогласны, а другие 10 с вами абсолютно солидарны - это не значит, что первые правы, или что правы вторые. Это значит, что вам нужно включить мозги и проанализировать факты. С этим здесь проблема.

именно поэтому я уже начал подтролливать их, потому что нормального языка тут никто не понимает, за редким исключением!!! Я все хочу бросить это дело, но обязательно какая-нибудь зараза зацепит меня!!!

[Vivacity]

Интересная зарисовка Адама Купера о возможном пересмотре результатов гонки

http://adamcooperf1....e-rosberg-case/

Если бы хотели пересмотреть, уже бы зашевелились. Да уж, тут не Масса-Перес, команда не пролоббирует.

[cosmi]

Один раз эту гадость прокомментирую, не хочу оффтопить, но нужно. Адекватные люди, обратите внимание. Один фанат вбросил бездоказательно идею о том, что на них нападают школьники. Я пытался донести мысль, что нужно при разборе такого спорного момента опираться на факты, а не на внутреннее чутье, нельзя голословно кого-то обвинять, основываясь на словах третьих лиц, сказанных на эмоциях, теориях заговора и т.д. Я не оскорбил ни одного участника форума (1 парня я назвал сумасшедшим, чем он тут же воспользовался и соскочил с темы, а дело было в том, что на прямой ответ на его вопрос, он написал, что у меня нет аргументов, а есть лишь отговорки), я не ругался, не было никаких грязных пошлых шуток и т.д. Ну назвал Хема репером, ну так это же было, не? На правду не обижаются, ребята. Как только 1 озаренный благодатью парень вбросил идею, что все, кто против Хема - школьники (с чего бы это у него в каждом 2 сообщении школьники упоминаются, у меня есть 1 предположение, а у вас?), остальные схватились за этот спасательный круг и стали зачем-то оскорблять меня. Ну так я вам хочу сказать, что это действия, характерные для секты, в которой люди свою чувство правоты подпитывают со слов других участников секты, вопреки фактам, логике и вообще здравому смыслу. Ну вы ребята продолжайте в том же духе, убеждайте себя в том, что весь мир настроен против вашего кумира, в конце года придется себя убеждать в том, что Экклстоун отобрал титул у Хемилтона обманом.

Спасибо за внимание, я дико извиняюсь за оффтоп, игнорировал 1 сообщение про школьников, 5 игнорировал, но когда все подхватили, решил расставить точки.

Уважаемые, если вас 10 человек в чем-то убеждают, с чем вы несогласны, а другие 10 с вами абсолютно солидарны - это не значит, что первые правы, или что правы вторые. Это значит, что вам нужно включить мозги и проанализировать факты. С этим здесь проблема.

отвечу тебе, т.к. пост адекватный

вот сам подумай, уже несколько спецов из ф1 отозвались и НИ ОДИН не сказал, что есть вина Лью!

задумайся ПОЧЕМУ так!

а "неадекваты" пишут тут всякое ПОТОМУ ЧТО они "неадекваты"!

и не стоит, даже если случайно, вдруг оказаться в их числе!

[///Mpower]

Ключевое слово эмоции. Болельщики пилота также эмоциональны и не всегда способны воспринять чуждую им точку зрения. Даже если она и подкреплена определенным набором фактов. Для одних Льиюс сломал крыло Росбергу, для других Росбер проткнул шину Хэмилтону.

Каждый смотрит с той позиции которая ему ближе. И как две параллельные прямые никогда не пересекутся, так и две различные точки зрения никогда не придут к компромиссу.

[Жан Вальжан]

Ключевое слово эмоции. Болельщики пилота также эмоциональны и не всегда способны воспринять чуждую им точку зрения. Даже если она и подкреплена определенным набором фактов. Для одних Льиюс сломал крыло Росбергу, для других Росбер проткнул шину Хэмилтону.

Каждый смотрит с той позиции которая ему ближе. И как две параллельные прямые никогда не пересекутся, так и две различные точки зрения никогда не придут к компромиссу.

почему? я уже давно признал это гоночным инцидентом и виноваты оба (потому что я так до конца и не определился, кто там больше внес вклад), разве это не компромисс?

[cosmi]

Если бы хотели пересмотреть, уже бы зашевелились. Да уж, тут не Масса-Перес, команда не пролоббирует.

да не так быстро!

хорошо если завтра зачешутся!

[///Mpower]

почему? я уже давно признал это гоночным инцидентом и виноваты оба (потому что я так до конца и не определился, кто там больше внес вклад), разве это не компромисс?

Ну значит ты редкое исключение из правил.

[Жан Вальжан]

отвечу тебе, т.к. пост адекватный

вот сам подумай, уже несколько спецов из ф1 отозвались и НИ ОДИН не сказал, что есть вина Лью!

задумайся ПОЧЕМУ так!

потому что Люся своим нытьем настроила толпу на такой лад, что он весь бедный и несчастный да тут еще такооооеее...ооойййй-ёёёййй... покажи мне спеца, который откровенно пойдет против толпы??? (ну кроме меня, конечно :blush: )

[Wisdombearer]

прям видно?? где?

Под ноги свои посмотри. И руки понюхай.

[JustDante]

да не так быстро!

хорошо если завтра зачешутся!

Пока деньги не пересчитают чухаться не будут. А мерсы видать большой чемодан принесли.

[Apex13]

отвечу тебе, т.к. пост адекватный

вот сам подумай, уже несколько спецов из ф1 отозвались и НИ ОДИН не сказал, что есть вина Лью!

задумайся ПОЧЕМУ так!

а "неадекваты" пишут тут всякое ПОТОМУ ЧТО они "неадекваты"!

и не стоит, даже если случайно, вдруг оказаться в их числе!

Я тоже не считаю, что в аварии виноват Хемилтон, но реагировать надо по-мужски все-таки, а не в заговорах обвинять напарника, а потом еще бегать и орать "ОН ПРИЗНАЛСЯ ОН ПРИЗНАЛСЯ!!! СПРОСИТЕ У ВОЛЬФФА, ОН ПРИЗНАЛСЯ!" , это смешно.

Эксперты тоже неоднозначно высказываются. Култхард говорит, что это глупая ошибка Росберга, Эдди Джордан обвинил в аварии команду, дескать, создали опасную ситуацию - сами виноваты, Жак Вильнев сказал, что это гоночный инцидент, а Попов во время трансляции отметил, что это еще большое невезение, что колесо прокололо в этом столкновении Здесь же орут, дисквалифицируйте Росберга на 3-5 гонок. Ну да, что это за фанаты такие, которые хотят, чтоб единственного конкурента их гонщика дисквалифицировали, может вообще тогда для Хемилтона отдельную гонку, эдак в среду устраивать, пусть на свободной трассе со временем круга борется, никто ему не помешает.

[Wisdombearer]

я слишком люблю крутых парней

Ну, и никто за язык, вроде, не тянет...

:facepalm:

[Жан Вальжан]

Под ноги свои посмотри. И руки понюхай.

у меня все чисто!) У тебя пахнут? Должны))))) ах дааа, ты же метрик, ты следишь же за собой, наверно весь розами пахнешь :clapping:

Ну, и никто за язык, вроде, не тянет...

:facepalm:

закончились лайки, но поймааааалл, засранец)))))хахаах))) молодчик!) :rofl:

[Wisdombearer]

Блин, я даже завидую фанам Хэма, в тему Феттеля бы таких адекватных оппонентов

Забирай себе. У них на всех адекватности меньше чем правды в данном моем посте. :shades: