Мафия № 68. Люди в черном

[Cлон]

Кто забраковал? Оля же вроде просто поменяла с Юры...

Да, да,да... Не стой стороны раскурил :) Каюсь

[Аринель]

нет. а с чем связан этот странный вопрос? )))

Просто ты заквотировал меня с вопросом повесил ли бы ты Рому... удивило крайне что тут тебя так выбесило?))

[SERB]

Меня твой голос не интересует пока. По голосу Оли Рома указал на мою ошибку.

Думаю.

Не понял, а что для тебя было не так с голосом Кошмарика?

[Hellion]

Если бы проголосовал на минуту раньше, то повлиял бы.

Это понятно. Слон то рассматривает поведение Логоса в процессе голосования, а он тогда не мог знать успеет кто или нет.

[SERB]

Просто ты заквотировал меня с вопросом повесил ли бы ты Рому... удивило крайне что тут тебя так выбесило?))

Ты вообще-то спросила, почему я вешаю Рому *озадаченный смайлик*

[Аринель]

Ладно пора уже кого-нибудь из отсутствующих голосом вызвать... очень бы Володю хотелось повидать, а то он вчера как-то пассивно реагировал на всякие гопаки и появился как сразу после казни...

[SERB]

Это понятно. Слон то рассматривает поведение Логоса в процессе голосования, а он тогда не мог знать успеет кто, или нет.

Для меня совершенно очевидно, что Логос просто физически не мог отследить голосовалку. Я сам-то её не мог отследить, хотя обновлял чуть ли не каждые пять секунд. В этом весь смысл гопака. При неторопливом голосовании такие трюки невозможны. Вопросами, которыми задаётся Слон при гопаке задаваться вообще бессмысленно.

[Аринель]

Ты вообще-то спросила, почему я вешаю Рому *озадаченный смайлик*

*озадаченный смайлик*

дабы исключить любые гнусные инсинуации по поводу моего опоздания, сразу говорю, что это была чистая случайность. Если честно, мне было совершенно пофиг кого вешать: Ковалёва или логоса. Я это говорил, но повторю, вдруг кто пропустил. Я и Логоса вешал just for lulz и на Ковалёва пытался поменять по той причине. Как то так :)

А Рому?

Сам же про вчера рассуждал...

[Hellion]

Господи. Ира, он про меня сказал. Хватит уже. :)

[Аринель]

Господи. Ира, он про меня сказал. Хватит уже. :)

Так не путай меня...

[SERB]

...

Сам же про вчера рассуждал...

Ира, я тя щас удивлю, но те, кого я собираюсь вешать, обычно фигурируют в моих голосовалках. Вчера Хеллиона в них не было. Сегодня есть. Почему ты спрашиваешь про него применительно ко вчерашнему дню?

[Aficionado]

Я потом тебе как-нить объясню, почему меня бесит такое поведение :)

Это что за наезд на "умняке"? Что за претензии про "проигнорил"? Я должен на каждый пост отвечать, что ли? Тем более, что я всё объяснил. Не понял ты, ну, бывает. Я сказал, что по моему мнению "попутал" ТЫ. Что за перевод стрелок на меня? За тобой вроде не было раньше замечено отсутствие умения воспринимать печатное слово ;)

Где ты видишь, что я что-то попутал? Речь про тебя. Кого я не так воспринимаю? ты вообще о чём? То, что Логос вчера явно флудером не был, так это не секрет. Какие-то левые претензии... Ты ошибся один раз, я допустил, что ты ошибся и второй раз. И не обратил внимание (вернее, не стал заострять), что ты применил к Логосу термин "флудящий". Какие проблемы?

Вай, какая экспрессия. Ладно, зато я наконец разобрался.

На каждый вопрос отвечать - нет. Но если я задаю вопрос, ты переспрашиваешь, что за вопрос, и я его полностью формулирую, то вообще-то не помешало бы ответить, не дожидаясь, пока я ещё раз повторю вопрос.

Я неправильно прочитал конец фразы, "про флудящего мафа тоже попутал" прочитал как "про флудящего я [то есть ты, Серб] мафа тоже попутал". Виноват, но мне и в голову не пришло, что у тебя подход "если Афик ошибся, то он ошибся везде". Да, у меня тоже ошибки, но когда ты предположил у меня вторую ошибку, то тут ошибся уже ты. Афик ошибся раз, значит Афик ошибся другой раз, а потому можно сказать, что сказал Афик, совсем не так как он сказал, и потом игнорировать вопросы Афика. Мы так далеко зайдём.

Вот я, когда решил, что это ты применил к Логосу термин "флудящий", почему-то начал разбираться, а чего это вдруг, и как так можно было манула воспринять. А ты решил, что я ошибся, ошибку проигнорил, а теперь ещё недоволен "наездом на умняке". Мафов ловить будем, не? Или на все ошибки будем плечами пожимать?

Ладно, разобрались и проехали. Но в другой раз, будь добр, кусайся не понарошку.

[Аринель]

Ира, я тя щас удивлю, но те, кого я собираюсь вешать, обычно фигурируют в моих голосовалках. Вчера Хеллиона в них не было. Сегодня есть. Почему ты спрашиваешь про него применительно ко вчерашнему дню?

Чтобы потом понять куда ты готов был свой голос отправить, а куда нет :)

[Hellion]

:scratch_one-s_head:*взрыв мозга*

[Аринель]

Брр... давайте Афика повесим - он мне мозг выносит)))

[Cлон]

Для меня совершенно очевидно, что Логос просто физически не мог отследить голосовалку. Я сам-то её не мог отследить, хотя обновлял чуть ли не каждые пять секунд. В этом весь смысл гопака. При неторопливом голосовании такие трюки невозможны. Вопросами, которыми задаётся Слон при гопаке задаваться вообще бессмысленно.

Вот в том то и дело. А у нас с Ромой дискуссия идет из-за того - контролировал ли Логос ситуацию или нет? Тут принципиальный момент - в мирности/немирности Юры. Все началось с того - почему Логос не перекинул свой голос в Юру. Я считаю, что он не контролировал ситуацию, потому и не перекинул. Рома считает - не стал перекидывать, потому что Юра тоже маф.

[Hellion]

Вот в том то и дело. А у нас с Ромой дискуссия идет из-за того - контролировал ли Логос ситуацию или нет? Тут принципиальный момент - в мирности/немирности Юры. Все началось с того - почему Логос не перекинул свой голос в Юру. Я считаю, что он не контролировал ситуацию, потому и не перекинул. Рома считает - не стал перекидывать, потому что Юра тоже маф.

Вот это неправда.

Было так:

Конечно все голоса было нереально просмотреть, но общую картину и тенденцию голосования отследить вполне.

И так:

Тут три варианта:

1. Ждал, что кто-то из союзников сменит голос.

2. На нем есть мафские голоса и они положились на удачу в итоге (гопак же был) ну и алиби будет.

3. У Сандро роль дирижера не очень получилась. :)

апд. есть четвертый. Юра тоже маф.

[jurykovalev]

Вот в том то и дело. А у нас с Ромой дискуссия идет из-за того - контролировал ли Логос ситуацию или нет? Тут принципиальный момент - в мирности/немирности Юры. Все началось с того - почему Логос не перекинул свой голос в Юру. Я считаю, что он не контролировал ситуацию, потому и не перекинул. Рома считает - не стал перекидывать, потому что Юра тоже маф.

Есть один способ вас рассудить, но он мне очень не нравится :)

[Аринель]

Вот в том то и дело. А у нас с Ромой дискуссия идет из-за того - контролировал ли Логос ситуацию или нет? Тут принципиальный момент - в мирности/немирности Юры. Все началось с того - почему Логос не перекинул свой голос в Юру. Я считаю, что он не контролировал ситуацию, потому и не перекинул. Рома считает - не стал перекидывать, потому что Юра тоже маф.

Есть еще вариант, что там и так есть голоса мафов...

[SERB]

Ладно, разобрались и проехали.

Гуд.

Если вывести за скобки истерику Ромы, то наиболее подозрительной выглядит Оля=Джоржи, которая неожиданно слила голос в бесперспективного Ствола, да и сам Ствол особо не старается в этой игре. По роли или "неохота" уж не знаю... Не нравится способный здраво думать, но малопишущий Коля-Бэтмен. Да и ковалёв, если честно, тоже не вызывает доверия. Обозначает своё присутствие время от времени, слегка обозначая подозрения. Может занят.

Чтобы потом понять куда ты готов был свой голос отправить, а куда нет :)

Кому это надо понять?

[Аринель]

Гуд.

Если вывести за скобки истерику Ромы, то наиболее подозрительной выглядит Оля=Джоржи, которая неожиданно слила голос в бесперспективного Ствола, да и сам Ствол особо не старается в этой игре.

Кстати вполне можно рассмотреть эту связку... в нескольких последних помню как мафы в первый день сливали одиночные голоса на своих...

[SERB]

Вот в том то и дело. А у нас с Ромой дискуссия идет из-за того - контролировал ли Логос ситуацию или нет? Тут принципиальный момент - в мирности/немирности Юры. Все началось с того - почему Логос не перекинул свой голос в Юру. Я считаю, что он не контролировал ситуацию, потому и не перекинул. Рома считает - не стал перекидывать, потому что Юра тоже маф.

нет, я не видел, что Хеллион именно так ставит вопрос. То, что рассматривает такой вариант - да. Ну так и я рассматриваю его. Впрочем не особо активно, если честно.

[Cлон]

Вот это неправда.

Было так:

И так:

Поправка принимается. 1 и 2 это следствие из моей более ранней версии, тут не спорю, п.3 - принят в качестве версии.

Меня интересует твое понимание п.4. - можем мы из этого однозначно сказать - маф Юра или нет?

[Аринель]

Кому это надо понять?

Раз я спрашиваю - значит мне))

[Fixxxer89]

Вот насчет очевидный вещей - соглашусь - ответ за ответом, формируется картина игры.

я таки уверен, что у игры нет картины. Тупо рандом и хаос (слегка организованный вокруг альфа-игроков) в исполнении мирных и тоже слегка организованный хаос мафов. Искать эти легкие организованности - занятие бессмысленное. Лучше голосовалки курить.